Re: [問卦] 為何Bignana能擔任站方法務?
Bignana 是不是法務我不回應，
當初 LLSOLO 前站長是為了避免法務時常被亂告，
所以在法務部的兩個審級看板設了公用帳號供判決用。
PTT 的法律事務很繁雜，
站內法規是一塊，
站外現實中的法律事務是另一塊，
如果依照2010年以前的 PTT 慣例，
確實無論是任何一塊，
都應該是我這個唯一的正式的法務站長親自處理。
但現在的站內廣義的法務工作已經不是那麼簡單，
包含即時或重大的看板違法情事(現在歸板警局業務的一部)，
站內站規事務判決(Violation、PTTLAW)，
供看板板主、小組長諮詢現實法律問題(現在設二諮詢板)，
各機關來函的公文回應(這比較多，個案實務)，
還有協助板主、站務面對訴訟(個案實務)，
以及協助站方正在設法處理註冊問題時面對的法律事務
(專案，可能是契約，可能是行政法令)，
與活動部合辦的板務站務法律講座(個案，配合活動部)等等，
說到底，
全部都是我該負責的。
但如果全部由我來做，
站方馬上面對的就是唯一的法務站長辭職，
所以只能依照業務性質不同來設立任用站務的標準。
PTTLAW 板法務我的標準就是不需要法律系相關背景，
但對於站務規範要有一定的了解程度。
然後判決設定停權、判決砍除上站60次以上的帳號，
法務必須將判決送給我，
我審查後沒問題我執行，
有重大問題就跟法務進一步溝通。
板警局處理重大法律事務最後也由我來定案
(目前是兒少法、個資法居多)。
因此，
如果只問我 Bignana 能不能擔任pttlaw板法務，
我的答案是可以，
這個位置不需要法律背景。
只須對站務規範有相當了解。
最後，
站方法務工作非常枯燥，
也不可能利用這個位置得到人氣
(站長可能有一些曝光度)，
徵人是最困難的，
還盼望使用者給予一些支持跟寬容。
※ 引述《guohuo (帕羅奧圖馬克祖克伯)》之銘言：
: 如題
: Bignana為何能擔任站方pttlaw法務的職位?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.157.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580203926.A.82E.html
→
01/28 17:34,
4年前
, 1F
01/28 17:34, 1F
推
01/28 17:34,
4年前
, 2F
01/28 17:34, 2F
推
01/28 17:36,
4年前
, 3F
01/28 17:36, 3F
推
01/28 17:36,
4年前
, 4F
01/28 17:36, 4F
→
01/28 17:38,
4年前
, 5F
01/28 17:38, 5F
→
01/28 17:38,
4年前
, 6F
01/28 17:38, 6F
推
01/28 17:39,
4年前
, 7F
01/28 17:39, 7F
推
01/28 17:40,
4年前
, 8F
01/28 17:40, 8F
推
01/28 17:40,
4年前
, 9F
01/28 17:40, 9F
噓
01/28 17:40,
4年前
, 10F
01/28 17:40, 10F
→
01/28 17:40,
4年前
, 11F
01/28 17:40, 11F
→
01/28 17:40,
4年前
, 12F
01/28 17:40, 12F
推
01/28 17:40,
4年前
, 13F
01/28 17:40, 13F
→
01/28 17:42,
4年前
, 14F
01/28 17:42, 14F
→
01/28 17:43,
4年前
, 15F
01/28 17:43, 15F
→
01/28 17:44,
4年前
, 16F
01/28 17:44, 16F
→
01/28 17:44,
4年前
, 17F
01/28 17:44, 17F
推
01/28 17:45,
4年前
, 18F
01/28 17:45, 18F
→
01/28 17:45,
4年前
, 19F
01/28 17:45, 19F
→
01/28 17:45,
4年前
, 20F
01/28 17:45, 20F
→
01/28 17:48,
4年前
, 21F
01/28 17:48, 21F
→
01/28 17:48,
4年前
, 22F
01/28 17:48, 22F
→
01/28 17:49,
4年前
, 23F
01/28 17:49, 23F
→
01/28 17:49,
4年前
, 24F
01/28 17:49, 24F
推
01/28 17:50,
4年前
, 25F
01/28 17:50, 25F
推
01/28 17:54,
4年前
, 26F
01/28 17:54, 26F
噓
01/28 17:57,
4年前
, 27F
01/28 17:57, 27F
這個標題跟原PO的問題重點不是你說的這個。
重點可以這樣轉換然後噓我？
可以跟我說一下，
到底是哪個 PTTLAW 板的案子疑似裁判兼球員了呢？
我審查一下會馬上處理。
我所知道，
Violation 板跟 PTTLAW 板的法務不同人，
#1UB-NIXG 篇 Bignana 提醒的事情也是正確，
而且目前沒有開罰。
如果有疑慮，
OK，這個討論串涉及的 PTTLAW 板轉文是否違規，
由我來處理。
※ 編輯: longbow2 (114.45.157.11 臺灣), 01/28/2020 18:07:37
噓
01/28 18:15,
4年前
, 28F
01/28 18:15, 28F
我也覺得很可悲啊，
我做這麼多事目的竟然也包含為了讓你可以好好使用PTT來罵我，
真的很可悲。
※ 編輯: longbow2 (114.45.157.11 臺灣), 01/28/2020 18:24:25
推
01/28 18:26,
4年前
, 29F
01/28 18:26, 29F
推
01/28 18:30,
4年前
, 30F
01/28 18:30, 30F
推
01/28 18:33,
4年前
, 31F
01/28 18:33, 31F
→
01/28 18:33,
4年前
, 32F
01/28 18:33, 32F
→
01/28 18:35,
4年前
, 33F
01/28 18:35, 33F
推
01/28 19:06,
4年前
, 34F
01/28 19:06, 34F
推
01/28 19:07,
4年前
, 35F
01/28 19:07, 35F
→
01/28 19:07,
4年前
, 36F
01/28 19:07, 36F
推
01/28 19:12,
4年前
, 37F
01/28 19:12, 37F
推
01/28 20:13,
4年前
, 38F
01/28 20:13, 38F
推
01/28 20:30,
4年前
, 39F
01/28 20:30, 39F
推
01/28 21:04,
4年前
, 40F
01/28 21:04, 40F
→
01/28 21:19,
4年前
, 41F
01/28 21:19, 41F
→
01/28 21:19,
4年前
, 42F
01/28 21:19, 42F
→
01/28 21:41,
4年前
, 43F
01/28 21:41, 43F
→
01/28 21:41,
4年前
, 44F
01/28 21:41, 44F
→
01/28 21:41,
4年前
, 45F
01/28 21:41, 45F
→
01/28 21:41,
4年前
, 46F
01/28 21:41, 46F
→
01/29 16:21,
4年前
, 47F
01/29 16:21, 47F
→
01/29 16:21,
4年前
, 48F
01/29 16:21, 48F
→
01/29 16:21,
4年前
, 49F
01/29 16:21, 49F
討論串 (同標題文章)
