Re: [問卦] 如果中國最後維持不了一個國家誰會接手
台灣連車禍都可以上新聞
不過這其實就是小國寡民的好處
因為你身邊的一點點小事
都是國家的大事
但是當你人口到數億以後
就沒有了
再來 人口到一定數量以後
各種人才的數量就足夠了
再多也只是浪費
比如說運動選手只能有固定數量代表這個國家
所以像台灣這樣的中等國家其實是剛剛好的國家規模
又 歐洲國家之所以會現代化
就是因為沒有統一
相同時期的中國也是分裂的(戰國春秋)
中國大一統以後 造成皇權愈來愈大
而歐洲卻因為還有競爭國 導致皇權被諸侯侵蝕
造成皇權愈來愈小 最後變成英國那樣虛位元首
間接帶來民主等制度
而沒有大一統 也帶來現代學校 現代企業雛型
因為他們資源沒辦法統一調度 所以重商重航海
人才也可以流動 這國不要去別國
不像中國大一統 你不要我就要退隱或被殺
最後
其實大一統是民族主義(宗教)的思潮
宗教從古老的多神教
來到一神教(基督、回)
再來到民族主義
後來是共產資本之爭
不過現在是人文主義(人才是神)
未來是數字教(大數據、AI)
所以像黃智賢這些人
你細心觀察她的言論
她就是那種滿滿中國人必須復興自強的論調
就是那種東亞病夫的恥辱要洗刷的沈痛呼籲
其實主張統一的人
大部分都是這種調調
民族復興 洗刷恥辱 中國一定強等等
但是反過來看支持台獨的人
都是滿滿的人文主義
比如同婚 廢死 人權 民主 自由 環保
其實這就是二個不同世代的宗教戰爭
簡單來說
民族主義者對人文主義者 相當於原始人對智人
我覺得打破這些民族主義者的幻想
就是拿一張藍眼紅頭髮的維吾爾人的相止給他們看
這真的是中國人嗎
總之 台灣這個國家剛剛好
而中國應該要分裂才能照顧好自己
光是經緯時間還要不同的匯率
就能讓分裂的各省國更好更進步
疾病也會有海關可以控管
而因為有核子彈的原因
大戰爭也不會再容易發生
那為什麼要堅持那麼大的國家呢
還是分裂成各省國吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580061733.A.9A8.html
※ 編輯: chal (36.235.73.6 臺灣), 01/27/2020 02:04:28
推
01/27 02:06,
4年前
, 1F
01/27 02:06, 1F
推
01/27 02:06,
4年前
, 2F
01/27 02:06, 2F
推
01/27 02:07,
4年前
, 3F
01/27 02:07, 3F
→
01/27 02:07,
4年前
, 4F
01/27 02:07, 4F
→
01/27 02:07,
4年前
, 5F
01/27 02:07, 5F
※ 編輯: chal (36.235.73.6 臺灣), 01/27/2020 02:09:29
噓
01/27 02:08,
4年前
, 6F
01/27 02:08, 6F
推
01/27 02:09,
4年前
, 7F
01/27 02:09, 7F
→
01/27 02:10,
4年前
, 8F
01/27 02:10, 8F
→
01/27 02:10,
4年前
, 9F
01/27 02:10, 9F
→
01/27 02:10,
4年前
, 10F
01/27 02:10, 10F
→
01/27 02:10,
4年前
, 11F
01/27 02:10, 11F
→
01/27 02:11,
4年前
, 12F
01/27 02:11, 12F
→
01/27 02:12,
4年前
, 13F
01/27 02:12, 13F
→
01/27 02:13,
4年前
, 14F
01/27 02:13, 14F
推
01/27 02:19,
4年前
, 15F
01/27 02:19, 15F
→
01/27 02:19,
4年前
, 16F
01/27 02:19, 16F
→
01/27 02:20,
4年前
, 17F
01/27 02:20, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問卦
138
260