Re: [爆卦] 武漢肺炎截至目前的情況

看板Gossiping作者 (Pride Louis)時間6年前 (2020/01/25 22:26), 編輯推噓19(24528)
留言57則, 33人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
湖北基本上已經完全封省了,大約有6000萬人在封鎖圈裡面 然而如果肺炎都已經傳到香港、台灣甚至歐洲,那大概只有白癡才會相信封城、封省可以防止疫情擴大,而其他省份沒有疫情 所謂封鎖,實際上共產黨要鎖的不是肺炎,而是外逃的大批難民 共產國家看似強大的原因,是因為平常已經把社會處在高度動員狀態,包含所謂的計劃經濟還有言論管制、社會監視系統等等,將社會能調動的資源盡可能用到極限之後就能營造出看似富強的大國假象 然而這樣的政治體制卻是最經不起考驗跟脆弱的,因為它沒有任何多餘的資源可以用在處理突發事件上,即是説:它承擔不了超出計劃之外的風險,一旦風險發生,很容易就面臨社會崩潰的狀態 健康的政治體系會在平常積累大量可以應付突發狀況的資源;例如一次大戰的美國,平時陸軍規模跟羅馬尼亞等級的國家差不了多少,然而一旦面對戰爭隨時可以武裝起一支數量超過百萬的大軍,這說明這個國家體質的健全 然而中國恰恰相反,平時百萬大軍可以放在邊境鎮壓少數民族、社會監視系統可以嚴密的監控社會、言論管制看似有效率地封鎖一切對中共不利的資訊、強大的黨機器似乎無所不能…這一切都只建立在沒有突發事件的前提下 真的發生緊急事故時,大軍實際上離不開它正在鎮壓的邊境,因為一旦抽離,邊境的戰爭又會繼續擴大;號稱世界上最先進的社會監視系統無法應付以百萬甚至千萬規模逃難的難民潮、言論管制同樣無法徹底管制以省為單位的人道主義災難,這從到現在都還不停有武漢的最新消息傳出就可以知道了 當社會長期處在高度動員狀態、已經將本身並不豐富的資源全部集中到國家層面時,那麼國家本身是沒有多餘力量去應付突發狀況的 配合上中共以自保和無能著稱的官場文化,中共絕對沒有能力處理千萬規模的難民潮引發的連鎖效應: 6000萬湖北難民(挾帶大量病患)四面八方的衝向河南、安徽、江西等地尋求醫療或是單純要逃離湖北,各省出於自保將在省界爆發以百萬為規模的衝突,一旦省界不保或其他各省的疫情繼續增長,就不只有武漢的難民潮要處理了,連帶就是打砸搶跟暴動四處發生 要避免國家崩潰,那最好的方法就只剩下徹底封鎖湖北,管制其他各省疫情蔓延的消息,營造出肺炎只在湖北爆發的假象 至於醫療資源不足或是中國人民的死活? 坦白說根本不重要。 所謂「中國人」 在共產黨的眼中;不過只是個數字問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579962407.A.D0B.html

01/25 22:27, 6年前 , 1F
支那人命在共產黨眼裡等於屎,權力而已
01/25 22:27, 1F

01/25 22:28, 6年前 , 2F
內外軌不同 趙家人怎麼可以相提並論呢?
01/25 22:28, 2F

01/25 22:28, 6年前 , 3F
討厭中國,但你的想法太天真了
01/25 22:28, 3F

01/25 22:29, 6年前 , 4F
專家表示:封城可以至少減少25%疫情外洩
01/25 22:29, 4F

01/25 22:30, 6年前 , 5F
損失一個湖北根本九牛一毛
01/25 22:30, 5F

01/25 22:30, 6年前 , 6F
如果傳播係數是4,現在就變3
01/25 22:30, 6F

01/25 22:31, 6年前 , 7F
你沒聽過毛語錄,他真的把中國人當數字
01/25 22:31, 7F

01/25 22:31, 6年前 , 8F
14億少五千萬 那是九牛的至少半隻牛吧
01/25 22:31, 8F

01/25 22:32, 6年前 , 9F
還九牛一毛 整個湖北省耶幹XD
01/25 22:32, 9F

01/25 22:33, 6年前 , 10F
停止旅遊團出團也是防止難民出逃嗎
01/25 22:33, 10F

01/25 22:33, 6年前 , 11F
封鎖之後,還停止大眾運輸以及機動車輛,
01/25 22:33, 11F

01/25 22:34, 6年前 , 12F
光要移動就難了。沒封鎖前,300公里都能
01/25 22:34, 12F

01/25 22:34, 6年前 , 13F
你如果看過中共怎樣對付自己人民,一個
01/25 22:34, 13F

01/25 22:34, 6年前 , 14F
湖北中共會在乎?
01/25 22:34, 14F

01/25 22:34, 6年前 , 15F
傳過去,封鎖後,30公里都有難度。當然在
01/25 22:34, 15F

01/25 22:34, 6年前 , 16F
中國眼中,這些都只是數字,而且現在封也
01/25 22:34, 16F

01/25 22:34, 6年前 , 17F
有道理
01/25 22:34, 17F

01/25 22:35, 6年前 , 18F
一個省還是兩個省有差嗎
01/25 22:35, 18F

01/25 22:35, 6年前 , 19F
晚了,早就傳出去了。但他們不封,只會拖
01/25 22:35, 19F

01/25 22:35, 6年前 , 20F
更久。
01/25 22:35, 20F

01/25 22:37, 6年前 , 21F
01/25 22:37, 21F

01/25 22:42, 6年前 , 22F
封了至少讓外地省有較多時間應對
01/25 22:42, 22F

01/25 22:42, 6年前 , 23F
幾十萬湖北人出去跟幾千萬跑出去
01/25 22:42, 23F

01/25 22:42, 6年前 , 24F
觀念正確
01/25 22:42, 24F

01/25 22:43, 6年前 , 25F
外省市的疫病爆發規模有差
01/25 22:43, 25F

01/25 22:46, 6年前 , 26F
你想太多,就算死一億人中國也不會有暴動
01/25 22:46, 26F

01/25 22:46, 6年前 , 27F
14億 少了十億 還是地球上人口前三的 怕啥
01/25 22:46, 27F

01/25 22:50, 6年前 , 28F
人命對習帝來說只是數字
01/25 22:50, 28F

01/25 22:53, 6年前 , 29F
論述的結論,經不起考驗,封城確實對疫情
01/25 22:53, 29F

01/25 22:53, 6年前 , 30F
的散播有很大的幫助,封城也對訊息的傳播
01/25 22:53, 30F

01/25 22:54, 6年前 , 31F
並沒有影響,何謂阻擋訊息的風向
01/25 22:54, 31F

01/25 22:54, 6年前 , 32F
大躍進 文革死多少人 結果共產黨越來越
01/25 22:54, 32F

01/25 22:54, 6年前 , 33F
01/25 22:54, 33F

01/25 23:00, 6年前 , 34F
01/25 23:00, 34F

01/25 23:04, 6年前 , 35F
歷朝中國的既視感
01/25 23:04, 35F

01/25 23:13, 6年前 , 36F
胡亂臭蓋一通也一堆人推
01/25 23:13, 36F

01/25 23:14, 6年前 , 37F
01/25 23:14, 37F

01/25 23:15, 6年前 , 38F
大飢荒就告訴你全國動亂也沒事
01/25 23:15, 38F

01/25 23:22, 6年前 , 39F
大饑荒就是找食物
01/25 23:22, 39F

01/25 23:23, 6年前 , 40F
瘟疫? 那是看不見更深的恐懼吧
01/25 23:23, 40F

01/25 23:24, 6年前 , 41F
你把極權統治想的太脆弱了…
01/25 23:24, 41F

01/25 23:24, 6年前 , 42F
中共擔心的是幾十萬上百萬的難民潮移動,會
01/25 23:24, 42F

01/25 23:25, 6年前 , 43F
不會變成一個群眾運動,例如就出了幾個帶頭的
01/25 23:25, 43F

01/25 23:42, 6年前 , 44F
大饑荒不能混為一談,因為飢餓只有影響一般
01/25 23:42, 44F

01/25 23:43, 6年前 , 45F
民眾,有關係者根大官還是大吃大喝,當權者
01/25 23:43, 45F

01/25 23:44, 6年前 , 46F
根本不受影響.傳染病是不分身分的,當軍隊
01/25 23:44, 46F

01/25 23:44, 6年前 , 47F
警察等維持秩序力量也受傳染病影響時
01/25 23:44, 47F

01/25 23:45, 6年前 , 48F
那就是社會的崩潰了,Walking Dead可以參考
01/25 23:45, 48F

01/25 23:50, 6年前 , 49F
01/25 23:50, 49F

01/26 00:11, 6年前 , 50F
垃圾支那共匪
01/26 00:11, 50F

01/26 00:11, 6年前 , 51F
01/26 00:11, 51F

01/26 00:23, 6年前 , 52F
推這篇
01/26 00:23, 52F

01/26 00:59, 6年前 , 53F
01/26 00:59, 53F

01/26 01:15, 6年前 , 54F
01/26 01:15, 54F

01/26 01:18, 6年前 , 55F

01/26 01:18, 6年前 , 56F

01/26 01:18, 6年前 , 57F
文章代碼(AID): #1UB50dqB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UB50dqB (Gossiping)