Re: [問卦] 所以啤酒鴨到底有沒有造謠呀= =?

看板Gossiping作者newwu (說不定我一生涓滴廢文)時間6年前 (2020/01/24 05:37)推噓18(19推 1噓 18→)

留言38則, 23人參與討論串39/47 (看更多)

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 我覺得很多鄉民誤解了綠粉側翼 : 才會在一直想要痛打「啤酒鴨造謠」 : 以為「證明啤酒鴨造謠」=「打擊側翼」 : 但我想告訴你們，你們完全搞錯了 : 現在的民進黨已經變成宗教集團、聖戰組織 : 要用宗教的思維去想，才能看懂側翼思維 : 被抓到造謠他們根本不痛不癢 : 現在的聖戰信仰就只有4個字 : 「抗中保台」剛剛看到jacklyl這篇，非常精準。我也支持抗中保台，同溫層自然也很相近，甚至可以觀察到許多側翼的想法。我一直有個疑問是，網軍真的沒良知嗎？他們做造謠這些錯事，只為了領錢？後來發現不是的，或許最上面那些人操盤手是真沒良知 (意思是明知道是壞事也做) 可是下面很多人本來是有理想的人都被這超級芒果感給催眠了我完全相信，大部分的領錢網軍，都在做他們認為對的事即使是造謠。抗中保台守護民主最重要所以可能侵害到這個的人就是敵人對敵人做什麼都沒關係造謠攻擊沒關係我在對抗中國守護民主洗風向OK 我在對抗中國守護民主寫偏頗新聞我在對抗中國守護民主就算不是網軍以「抗中保台守護民主」為戰爭信條的人即使知道網軍造謠也不以為意心裡想著或許是必要之惡反正對方也用假新聞，造謠反擊剛好敵人-中國、國民黨、柯文哲自然不用說時代力量也得算在內為什麼？他們的說法，白話講就是， 1. 領袖崇拜，民粹，有害民主。 2. 不識大體，認真問政剷除弊端是錯的，拖累抗中，為何不先來齊心抗中。說真的，就算我認為1有道理，那弊案、網軍、造謠就不有害民主了？特別有領袖魅力，和網軍一比，哪個比較邪惡？第二點那個為何不先來齊心抗中，更是能用到各個情況的攻擊例如，外交部被胖犬批評，他們就想，就算外交部有瑕疵，胖犬這行為不是幫了柯嗎為何不先來齊心抗中抗柯，要挑毛病偷偷挑、以後挑。所以胖犬不識大體，肯定是敵人。而貪污弊案、改革不彰，大家就得忍，因為抗中最重要。這才是所謂中共同路人這一個說法的可怕之處，被批評，就說你在拖累民主陷台灣於不義自動加入敵人名單怎麼攻擊都可以在這樣的口號號招下，理性論述、道德、專業、真相、原則通通不重要，因為是為了信念在作戰，是戰爭。不擇手段取得勝利才重要。選舉有沒有選完也不重要，甚至票都還沒開完就開始醞釀攻擊了這還是個民主社會，就算政敵、敵國再可惡再討厭，用這些邪惡反民主的手段攻擊的時候，又怎麼敢自認正義？這樣搞，我都沒辦法舒坦地罵柯糞罵中共了唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.35.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579815428.A.F76.html

推

s9234032

01/24 05:39, 6年前 , 1^F

01/24 05:39, 1^F

推

zhtw

01/24 05:40, 6年前 , 2^F

01/24 05:40, 2^F

推

umum29

01/24 05:45, 6年前 , 3^F

01/24 05:45, 3^F