Re: [問卦] 有沒有館長被騙330萬，損失上千萬的八卦

看板Gossiping作者 (蛙蛙)時間4年前 (2020/01/24 00:36), 4年前編輯推噓18(20推 2噓 33→)
留言55則, 21人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
隨便看了一下 感覺用了一堆現成的套件 bootstrap swiper jquery 不是說用別人寫好的不好 只是原來這樣要300w 另外後端是aspx 感覺跟現在的後端的潮流不大相符 ※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言： : 這種高流量的網站就是要有特殊的寫法 : 跟要請專門的SD去調效 : 300萬應該只是寫UI的錢 : 台灣的電商因為平時流量都不高 : 所以都過很爽 : 會寫高流量的大部份都在PC家這種大咖電商 : 或遊戲公司 : 連高鐵台鐵都受不住了 : R館直播說他租孤狗的雲服務一個月也要30萬 : 其實要再特別寫一下Auto Scaling : 然後要分散主機啦 : 前端頁面跟後端邏輯伺服器都要特別的SD去設計 : 館長這種流量放到中國算奈米咖 : 掏寶雙十一可以 : R館的網站也可以，找不到對的人寫而己吧 : 這種找外包以後出問題也難維護啦 : 沒請專職的人管理上線後問題會更多 : 反正我也是跟著刷抽獎看戲的 : 感謝3公分雞排 : 科科 : ※ 引述《jack8587 (james)》之銘言： : : 館長今天直播徹底抓狂，原來館長誤信小宇，把新網站交給小宇友人開的公司去寫，館長 : 要 : U : : 結果今天才5000多人就當機，這讓館長完全失控，表示15號依合約就該繳交無錯誤的完整 : 版 : 開 : 師 : : 館長表示，當初是小宇跟他擔保，說他這朋友寫網站多厲害，他用人不疑，疑人不用，才 : 沒 : : 有沒有館長被當凱子，小宇準備被降職的八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.168.108.104 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579797406.A.E35.html
推
01/24 00:38, 4年前 , 1F
後端用php寫的ㄇ
01/24 00:38, 1F
aspx的樣子
→
01/24 00:39, 4年前 , 2F
台灣人很敢賺的
01/24 00:39, 2F
推
01/24 00:39, 4年前 , 3F
是很趕騙 騙到大家都知道你在騙
01/24 00:39, 3F
※ 編輯: oberonfrog (182.168.108.104 日本), 01/24/2020 00:40:09
→
01/24 00:40, 4年前 , 4F
....你不用jquery是要自幹是嗎
01/24 00:40, 4F
常用到的功能 現在原生的js都已經可以做得很好 我蠻好奇還要用jquery的理由?
推
01/24 00:40, 4年前 , 5F
這年頭新寫的東西還用webform
01/24 00:40, 5F
※ 編輯: oberonfrog (182.168.108.104 日本), 01/24/2020 00:44:24
推
01/24 00:42, 4年前 , 6F
這年頭很少再用jquery好了嗎
01/24 00:42, 6F
→
01/24 00:42, 4年前 , 7F
你用vue react angular 會用到jquery?
01/24 00:42, 7F
推
01/24 00:43, 4年前 , 8F
Jquery沒問題 重點是用webform?
01/24 00:43, 8F
推
01/24 00:44, 4年前 , 9F
我以為 VAR 才是主流 cue angular reac
01/24 00:44, 9F
→
01/24 00:44, 4年前 , 10F
t
01/24 00:44, 10F
→
01/24 00:45, 4年前 , 11F
*vue
01/24 00:45, 11F
angular使用率也下降很多的樣子
推
01/24 00:45, 4年前 , 12F
一個10萬的網站 平衡附載弄一弄 vue nginx
01/24 00:45, 12F
※ 編輯: oberonfrog (182.168.108.104 日本), 01/24/2020 00:45:59
→
01/24 00:45, 4年前 , 13F
nosql搞一搞就差不多啦 剩下就不方便講
01/24 00:45, 13F
→
01/24 00:46, 4年前 , 14F
重點還是那個系統規劃才是關鍵
01/24 00:46, 14F
館長這個應該沒有nginx吧 ※ 編輯: oberonfrog (182.168.108.104 日本), 01/24/2020 00:47:38
→
01/24 00:47, 4年前 , 15F
我覺得300萬的案子，這樣差不多
01/24 00:47, 15F
噓
01/24 00:47, 4年前 , 16F
很多大廠的網站都有用到jquery,不要不
01/24 00:47, 16F
→
01/24 00:47, 4年前 , 17F
懂裝懂好嗎，笑死
01/24 00:47, 17F
推
01/24 00:48, 4年前 , 18F
真慘 300萬的案子違約都還沒完成 壓測一天
01/24 00:48, 18F
→
01/24 00:48, 4年前 , 19F
30萬 月維護費用30萬 搞成這樣助理應該直
01/24 00:48, 19F
→
01/24 00:48, 4年前 , 20F
接開除了！ 念舊也有個限度，館長再重用找
01/24 00:48, 20F
→
01/24 00:48, 4年前 , 21F
這種人是一直在傷害公司
01/24 00:48, 21F
→
01/24 00:48, 4年前 , 22F
jquery是還很多人用啦，不過這前端確實
01/24 00:48, 22F
→
01/24 00:48, 4年前 , 23F
是拼裝的
01/24 00:48, 23F
→
01/24 00:49, 4年前 , 24F
感覺錢大概都在後台弄金流那些了吧
01/24 00:49, 24F
推
01/24 00:49, 4年前 , 25F
全端工程師 一個人全包的感覺QQ
01/24 00:49, 25F
→
01/24 00:51, 4年前 , 26F
vue使用率上升主要是對岸很多人在用
01/24 00:51, 26F
→
01/24 00:51, 4年前 , 27F
大騙子被小騙子騙
01/24 00:51, 27F
推
01/24 00:56, 4年前 , 28F
jquery寫小專案還可以啊 但中型以上會套
01/24 00:56, 28F
→
01/24 00:56, 4年前 , 29F
三大框架為主
01/24 00:56, 29F
噓
01/24 00:57, 4年前 , 30F
前端根本沒差好嗎 不懂就別出來嘴
01/24 00:57, 30F
→
01/24 00:57, 4年前 , 31F
重點是應付高流量問題 前端樣子對
01/24 00:57, 31F
→
01/24 00:58, 4年前 , 32F
基本上設計好 就長那樣 誰管你用三小
01/24 00:58, 32F
推
01/24 00:58, 4年前 , 33F
前端需求不高是沒差
01/24 00:58, 33F
※ 編輯: oberonfrog (182.168.108.104 日本), 01/24/2020 01:02:09
推
01/24 01:03, 4年前 , 34F
搞不好是MVC，別一看到aspx就開砲麻
01/24 01:03, 34F
→
01/24 01:03, 4年前 , 35F
留口飯給寫MVC的魯蛇吃
01/24 01:03, 35F
→
01/24 01:04, 4年前 , 36F
mvc也不會看到aspx了吧，都內建有route
01/24 01:04, 36F
→
01/24 01:05, 4年前 , 37F
了
01/24 01:05, 37F
推
01/24 01:05, 4年前 , 38F
用webform..
01/24 01:05, 38F
→
01/24 01:08, 4年前 , 39F
有啦還是有些公司在用
01/24 01:08, 39F
推
01/24 01:12, 4年前 , 40F
看YT阿館還說對方測試網站要30萬
01/24 01:12, 40F
推
01/24 01:14, 4年前 , 41F
有些人還只會寫asp才可怕…手邊有VB
01/24 01:14, 41F
→
01/24 01:14, 4年前 , 42F
的系統，學長叫他寫MVC好像要他死一
01/24 01:14, 42F
→
01/24 01:14, 4年前 , 43F
樣，還投訴我…
01/24 01:14, 43F
推
01/24 01:19, 4年前 , 44F
看用途再決定用 jquery,vue,react,ng
01/24 01:19, 44F
→
01/24 01:20, 4年前 , 45F
自己刻也行 但是用webform?
01/24 01:20, 45F
→
01/24 01:21, 4年前 , 46F
新寫的又花不少錢 好歹用mvc吧
01/24 01:21, 46F
推
01/24 01:25, 4年前 , 47F
真D慘
01/24 01:25, 47F
→
01/24 01:25, 4年前 , 48F
這網站光版型跑版一堆就知道素質了....
01/24 01:25, 48F
→
01/24 01:25, 4年前 , 49F
這個資訊公司
01/24 01:25, 49F
推
01/24 01:27, 4年前 , 50F
工程師大概就webform模組拉一拉配一堆現
01/24 01:27, 50F
→
01/24 01:28, 4年前 , 51F
成plugin就交差了
01/24 01:28, 51F
→
01/24 01:51, 4年前 , 52F
你說的有道理。
01/24 01:51, 52F
→
01/24 01:52, 4年前 , 53F
我文組
01/24 01:52, 53F
推
01/24 02:01, 4年前 , 54F
webform gg
01/24 02:01, 54F
推
01/24 07:21, 4年前 , 55F
看起來是套了Google Cloud的LB啦
01/24 07:21, 55F
‣ 更多 oberonfrog 的文章
文章代碼(AID): #1UASkUur (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 oberonfrog 的文章
文章代碼(AID): #1UASkUur (Gossiping)