Re: [新聞] 謝票遇支持者表達不捨 洪慈庸:該道歉的是我

看板Gossiping作者 (一本書)時間4年前 (2020/01/21 18:01), 編輯推噓-2(111328)
留言52則, 21人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
洪慈庸,第九屆立法委員。 這是她的學經歷 https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1851 坦白說是很普通。 這是她當立委的問政表現 http://ccw.org.tw/assess/4/legislator/43 拿下了第九屆第一會期、第四會期、第五會期、第六會期、第七會期 的評鑑優秀立委。 酸她靠弟的,她的出色表現沒有讓她家人失望, 也完全對得起當初投給她的選民。 說她背骨的,也從沒考量她是選區域立委,而不是躲不分區安全名單。 她的對手是KMT的楊瓊瓔,一個比洪慈庸學歷要好的對手, 但曾當立委時卻被評鑑為「待觀察名單」的後段打混班委員, 當時是洪、林兩人希望找黃國昌談,因為他們需要選區域立委, 必須要時力跟DPP合作才有希望贏得連任,但黃國昌不願意跟他們談。 黃、林、洪三個都是立院本屆的優秀立委, 更難得的都是區域立委當選者,有選區壓力還可以問政認真, 這三人都值得選民託付使其連任。 洪慈庸的立院經歷告訴了我們,問政學歷不是重點, 端看自身是否有決心成為個優秀的好立委。 也因此不用對小燈泡的媽媽有太多疑慮, 這樣的女性因為重大事件而從政, 基本上都懷抱著強大的決心去問政, 也可以想見未來時代力量的新會期, 王婉諭認真問政仍舊不會讓支持者失望。 洪慈庸的連任失敗代表了立院新會期, 台中失去了個傑出立委,也推上了一位後段班的立委, 洪慈庸在酸他的人眼中也證實了, 沒有鎂光燈的四年認真問政, 在這些人眼中並不值得一提。 洪慈庸的提案與評鑑都可以輕易在網路上找到資料, 當質疑她是否有做事,倒不如換個角度想, 台中市第九屆當選立委中是否有比她還要傑出認真的國會立委。 另外酸她是臥底的大概也不知道洪慈庸半年前曾為了黃國昌去抨擊王浩宇吧! https://www.storm.mg/article/1498197 選舉投票,一向都是好惡大於專業,感性大於理性。 至於林昶佐跟林郁方之間的競爭, 也是一個優秀立委跟待觀察名單立委的競爭, 至少林昶佐勝出,對國會的認真問政來說是好的。 酸林昶佐背骨的可能也不曉得時代力量的創黨要角, 林昶佐就是其中之一,也就是說時代力量是他成立的家, 選舉結果來說,林昶佐是正確的。 選舉結果也證明了黃國昌路線的選舉策略失敗, 即便我本身也是因黃國昌而政黨票投時代力量, 然而就事論事,立院席次由5→3, 兩個問政優秀理應繼續在國會為大眾服務的黃、洪, 本次都無緣國會立委,這絕對不是支持者所樂見的結果。 也是國民的損失,以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.113.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579600908.A.901.html

01/21 18:02, 4年前 , 1F
會把敗選怪到其他候選人分票 優質
01/21 18:02, 1F

01/21 18:03, 4年前 , 2F
樓上講的沒錯
01/21 18:03, 2F

01/21 18:03, 4年前 , 3F
選舉跟上小菸對爆了
01/21 18:03, 3F

01/21 18:03, 4年前 , 4F
發大財
01/21 18:03, 4F

01/21 18:04, 4年前 , 5F
超噁 在那邊裝無黨籍噁
01/21 18:04, 5F

01/21 18:05, 4年前 , 6F
那些人只是為酸而酸
01/21 18:05, 6F

01/21 18:06, 4年前 , 7F
可以直接入民進黨
01/21 18:06, 7F

01/21 18:06, 4年前 , 8F
怪其它人分票的是洪本人嗎...
01/21 18:06, 8F

01/21 18:09, 4年前 , 9F
推,酸洪的人真噁心
01/21 18:09, 9F

01/21 18:09, 4年前 , 10F
那些愛喊背刺的有多少是真時力粉 反正都
01/21 18:09, 10F

01/21 18:10, 4年前 , 11F
過去了 風向打靶者也要去找新的靶打了
01/21 18:10, 11F

01/21 18:12, 4年前 , 12F
洪跟林就臥底啊 時代力量有夠衰
01/21 18:12, 12F

01/21 18:12, 4年前 , 13F
還想幫洗白啊跳船仔
01/21 18:12, 13F

01/21 18:13, 4年前 , 14F
沒有酸,事實證明她就是背骨
01/21 18:13, 14F

01/21 18:14, 4年前 , 15F
會挑撥的本來就是柯粉藍粉
01/21 18:14, 15F

01/21 18:18, 4年前 , 16F
護航的還有點良心就閉嘴
01/21 18:18, 16F

01/21 18:20, 4年前 , 17F
就故意挑撥啊
01/21 18:20, 17F

01/21 18:23, 4年前 , 18F
小綠還怕人家講喔 還有臉叫黃一起跪舔
01/21 18:23, 18F

01/21 18:23, 4年前 , 19F
還好黃國昌有格調 沒有一起跪舔下去
01/21 18:23, 19F

01/21 18:32, 4年前 , 20F
八卦板寧願要後段班立委也要繼續酸背骨
01/21 18:32, 20F

01/21 18:33, 4年前 , 21F
政治背骨有誰下場是好的?
01/21 18:33, 21F

01/21 18:39, 4年前 , 22F
背骨
01/21 18:39, 22F

01/21 18:44, 4年前 , 23F
噓的難道要支持楊瓊瓔呵呵
01/21 18:44, 23F

01/21 19:02, 4年前 , 24F
一般人會為了挺對手而離開跟自己理念
01/21 19:02, 24F

01/21 19:02, 4年前 , 25F
相近的團體?打自己黨員?要洗白等1年
01/21 19:02, 25F

01/21 19:02, 4年前 , 26F
後有沒有加入民進黨再來護航好嗎
01/21 19:02, 26F

01/21 19:04, 4年前 , 27F
如果楊做得很爛會贏?會嘴挺楊的,不就
01/21 19:04, 27F

01/21 19:04, 4年前 , 28F
無視9萬多的民意
01/21 19:04, 28F

01/21 19:05, 4年前 , 29F
別忘了民進黨是怎樣打壓小黨的
01/21 19:05, 29F

01/21 19:08, 4年前 , 30F

01/21 19:29, 4年前 , 31F
事實就是洪的問政表現比較好啊
01/21 19:29, 31F

01/21 19:30, 4年前 , 32F
洪也沒有批鬥黃國昌啊 理念不合退黨是有
01/21 19:30, 32F

01/21 19:30, 4年前 , 33F
什麼問題
01/21 19:30, 33F

01/21 19:32, 4年前 , 34F
只會酸背骨只是不容許別人不支持自己喜
01/21 19:32, 34F

01/21 19:32, 4年前 , 35F
歡的政黨吧 寧願讓問政爛的立委上 時力
01/21 19:32, 35F

01/21 19:32, 4年前 , 36F
粉最自傲的就事論事呢?
01/21 19:32, 36F

01/21 19:47, 4年前 , 37F
拿什麼談? 不監督執政黨嗎?
01/21 19:47, 37F

01/21 20:05, 4年前 , 38F
現實的妥協 唉
01/21 20:05, 38F

01/21 20:06, 4年前 , 39F
只能說台中那區智障多
01/21 20:06, 39F

01/21 20:09, 4年前 , 40F
我是覺得這些提案不知道黃幫了多少忙唷
01/21 20:09, 40F

01/21 20:10, 4年前 , 41F
上面j大你要不要看看吱吱都酸黃背骨耶,
01/21 20:10, 41F

01/21 20:10, 4年前 , 42F
還有當初推姚差點讓丁上,你們有出來靠腰
01/21 20:10, 42F

01/21 20:10, 4年前 , 43F
嗎XD
01/21 20:10, 43F

01/21 21:40, 4年前 , 44F
我是覺得樓上有證據的話可以把他列出來
01/21 21:40, 44F

01/21 21:40, 4年前 , 45F
啦 不過你可能不知道公督盟是有分項評分
01/21 21:40, 45F

01/21 21:40, 4年前 , 46F
的 沒辦法一個黃國昌就會全黨優秀立委耶
01/21 21:40, 46F

01/21 21:42, 4年前 , 47F
所以還是沒有人可以告訴我國會多了一個
01/21 21:42, 47F

01/21 21:42, 4年前 , 48F
爛立委有什麼值得高興的嗎?還是只要可
01/21 21:42, 48F

01/21 21:42, 4年前 , 49F
以罵背骨大家就開心了?
01/21 21:42, 49F

01/21 23:44, 4年前 , 50F
結果一篇好文章就這樣被洗下去了 可憐哪
01/21 23:44, 50F

01/26 19:46, 4年前 , 51F
所以到底拿什麼跟執政黨談合作?用不監督執
01/26 19:46, 51F

01/26 19:46, 4年前 , 52F
政黨談嗎?
01/26 19:46, 52F
文章代碼(AID): #1U9imCa1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U9imCa1 (Gossiping)