Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

看板Gossiping作者 (~_~")時間4年前 (2020/01/21 08:46), 4年前編輯推噓173(20936234)
留言479則, 221人參與, 4年前最新討論串76/89 (看更多)
昨天時力提案 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3046183 徐永明表示,今早是本屆立法院最後一次總預算審查表決,時代力量提出主決議,要求政府 積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。內政部必須依據《憲法增修條文》第5條與《政 黨法》第26條等規定,聲請司法院憲法法庭解散張安樂領導的統促黨。令人意外的是,國 民黨也有部分委員支持處理統促黨這項決議。 昨天民進黨的他說: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx 民進黨團書記長李俊俋受訪時表示,統促黨有沒有違憲,應該由憲法法庭判定,而不是立 法院表態決定,強調這非立法院職權。 李俊俋說,民進黨團不是看到時力提案就反對,且今天院會是審查109年度中央政府總預 算,坦言時代力量的提案有些莫名。 但去年選前民進黨的他說 https://udn.com/vote2020/story/6656/4120491 立委李俊俋提案針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動,移涉組織犯罪情事,引 發社會對於幫派以政黨之名從事犯罪行為,該黨是否涉及違法違憲之疑慮,要求內政部就 政黨違法樣態,對社會秩序的影響,統促黨是否涉及違法違憲,以及研議修正政黨法及相 關法規,對於涉及組織犯罪的政黨與以行政處分、解散的可行性,在三個月內提出書面報 告。李俊俋提案獲劉世芳、洪宗熠連署。 ....... 且話說去年10月說要內政部三個月內提出的報告勒 算算時間也剛剛好到了 人家時力還幫你DPP記好時程 三個月後幫你再問一次內政部耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579567594.A.F29.html

01/21 08:47, 4年前 , 1F
逢時必反!!!!!
01/21 08:47, 1F

01/21 08:48, 4年前 , 2F
難怪被首投唾棄啦!!!
01/21 08:48, 2F

01/21 08:48, 4年前 , 3F
菸粉=智障=韓粉
01/21 08:48, 3F

01/21 08:49, 4年前 , 4F
綠粉看顏色就投的 沒用啦
01/21 08:49, 4F

01/21 08:50, 4年前 , 5F
綠狼粉快來保護統促黨喔 紅共在攻擊
01/21 08:50, 5F

01/21 08:50, 4年前 , 6F
民進黨的好夥伴
01/21 08:50, 6F

01/21 08:50, 4年前 , 7F
阿就過半了 某西咩安抓
01/21 08:50, 7F

01/21 08:50, 4年前 , 8F
817萬 說的就是真理 敢反駁?
01/21 08:50, 8F

01/21 08:52, 4年前 , 9F
綠營提的是一般性的方案 時力就只是針對性
01/21 08:52, 9F

01/21 08:52, 4年前 , 10F
智力測驗的結果這麼快就出來啦?
01/21 08:52, 10F

01/21 08:52, 4年前 , 11F
的進行政黨惡鬥
01/21 08:52, 11F
唬爛阿 都直接點明統促黨還一般性方案? 針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動 自己都寫針對了XD

01/21 08:53, 4年前 , 12F
上色看你心情的嗎? 審中央政府總預算不用?
01/21 08:53, 12F
投同意會影響審預算?

01/21 08:53, 4年前 , 13F
現在統促身上一堆案子 和反滲透在等著他們
01/21 08:53, 13F

01/21 08:53, 4年前 , 14F
時力:幹 只剩我記得就說是我突然提起
01/21 08:53, 14F

01/21 08:54, 4年前 , 15F
不過我猜樓上這幾位應該連自己在推什麼還
01/21 08:54, 15F

01/21 08:54, 4年前 , 16F
有他們有什麼差異都不懂
01/21 08:54, 16F

01/21 08:54, 4年前 , 17F
01/21 08:54, 17F

01/21 08:55, 4年前 , 18F
審總預算又怎樣?上班自肥決議放假
01/21 08:55, 18F

01/21 08:55, 4年前 , 19F
選完舉了,還不好好上班
01/21 08:55, 19F

01/21 08:55, 4年前 , 20F
加班多審幾個法案累死立委諸公嗎?
01/21 08:55, 20F

01/21 08:55, 4年前 , 21F
這種超級針對的提案 一開槍以後大家引用舊
01/21 08:55, 21F

01/21 08:55, 4年前 , 22F
例就沒完沒了
01/21 08:55, 22F

01/21 08:56, 4年前 , 23F
就給引用啊,又怎樣?
01/21 08:56, 23F

01/21 08:56, 4年前 , 24F
要講針對,是沒看到老柯的提案嗎??顏色
01/21 08:56, 24F

01/21 08:56, 4年前 , 25F
沒完沒了也沒啥了不起
01/21 08:56, 25F

01/21 08:56, 4年前 , 26F
對了,正義都來了。
01/21 08:56, 26F

01/21 08:56, 4年前 , 27F
反正是憲法法庭去審,還要立院過半
01/21 08:56, 27F

01/21 08:56, 4年前 , 28F
同時要內政部有證據去聲請
01/21 08:56, 28F
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 08:57:36

01/21 08:57, 4年前 , 29F
成立要件如此之高,怕甚麼鬼?
01/21 08:57, 29F

01/21 08:57, 4年前 , 30F
我大DPP吃果子會拜樹頭阿 給個讚!
01/21 08:57, 30F

01/21 08:57, 4年前 , 31F
去年李自己就有提案了,不用看老柯
01/21 08:57, 31F

01/21 08:57, 4年前 , 32F
老柯的提案也是針對促統,dpp可以,時力
01/21 08:57, 32F

01/21 08:57, 4年前 , 33F
817女皇黨你敢嘴
01/21 08:57, 33F

01/21 08:57, 4年前 , 34F
不行,雙標還護航啊??
01/21 08:57, 34F

01/21 08:57, 4年前 , 35F
對 還不好好上班 沒出席的不用好好上班?
01/21 08:57, 35F

01/21 08:57, 4年前 , 36F
甚至2017年就有類似提案,結果呢?
01/21 08:57, 36F
還有 409 則推文
還有 30 段內文
01/21 14:02, 4年前 , 446F
一堆想來護航
01/21 14:02, 446F

01/21 14:06, 4年前 , 447F
又來了
01/21 14:06, 447F

01/21 14:35, 4年前 , 448F
01/21 14:35, 448F

01/21 14:41, 4年前 , 449F
寶路總裁!!
01/21 14:41, 449F

01/21 15:01, 4年前 , 450F
哈哈 DDP 沒有說他們提案的目的是要報告
01/21 15:01, 450F

01/21 15:01, 4年前 , 451F
啊 但是時代粉說徐提案的目的不是憲法法
01/21 15:01, 451F

01/21 15:01, 4年前 , 452F
庭而是要調查報告
01/21 15:01, 452F
你要不要去看一下內文阿 李俊俋他自己就說三個月內要報告 這樣還可以硬坳瞎掰???? 甚至連文件圖片都有 這樣你也要掰???? https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/23/realtime/6975552.jpg

01/21 15:27, 4年前 , 453F
蟑螂覺青怎麼這麼氣呀
01/21 15:27, 453F

01/21 15:31, 4年前 , 454F
Dpp只是說說而已沒想到時力當真了
01/21 15:31, 454F

01/21 16:18, 4年前 , 455F
藍綠過半 台灣完蛋
01/21 16:18, 455F
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.23 臺灣), 01/21/2020 16:25:48

01/21 16:54, 4年前 , 456F
假球騙票黨 笑死
01/21 16:54, 456F

01/21 16:57, 4年前 , 457F
再次證明垃圾黨就是綠共
01/21 16:57, 457F

01/21 17:38, 4年前 , 458F
版主 這篇開得好 蟑螂通通竄出來
01/21 17:38, 458F

01/21 17:41, 4年前 , 459F
他們現在前後兜不攏,跳針回答ing
01/21 17:41, 459F

01/21 17:42, 4年前 , 460F
你那個又不是這次提案的主因
01/21 17:42, 460F

01/21 17:44, 4年前 , 461F
而且重點不是在時代力量說民進黨沒通過
01/21 17:44, 461F

01/21 17:44, 4年前 , 462F
他們的提案是在打假球嗎
01/21 17:44, 462F

01/21 17:44, 4年前 , 463F
結果人家有自己的提案
01/21 17:44, 463F
都寫在文案上還不是主因 你到底是在瞎掰三小 寫上去不是主因 主因還能自己用腦補的? 有自己提案又沒通過又說不是打假球 你到底有多少神邏輯? ※ 編輯: ckk007 (220.129.110.127 臺灣), 01/21/2020 18:53:24

01/21 19:03, 4年前 , 464F
你有看到我說這次嗎
01/21 19:03, 464F

01/21 19:08, 4年前 , 465F
然後時力粉一直忽略民進黨通過自己的版
01/21 19:08, 465F

01/21 19:08, 4年前 , 466F
本這件事
01/21 19:08, 466F

01/21 19:08, 4年前 , 467F
狂說別人護統促黨
01/21 19:08, 467F
所以自己版本通過?選後就不通過?選後報告也不要了?你邏輯在哪? 只能通過自己版本又是哪招?

01/21 19:20, 4年前 , 468F
XDDD
01/21 19:20, 468F

01/21 20:15, 4年前 , 469F
選後哪有不通過
01/21 20:15, 469F

01/21 20:15, 4年前 , 470F
昨天才表決的欸
01/21 20:15, 470F

01/21 20:21, 4年前 , 471F
他們覺得自己的版本比較好啊
01/21 20:21, 471F
你是不是被打臉完 瞎掰畫唬爛都能不打草稿喔!!!? dpp都說昨天最後一天 哪來時間再表決 看到鬼????

01/21 21:25, 4年前 , 472F
XD
01/21 21:25, 472F

01/21 22:15, 4年前 , 473F
等綠共敢通過了之後會拿這篇一樣的內容說時
01/21 22:15, 473F

01/21 22:16, 4年前 , 474F
代收割 現在暫時還不敢啦
01/21 22:16, 474F

01/21 22:24, 4年前 , 475F
那既然已經要求過提出書面報告了 應該要
01/21 22:24, 475F

01/21 22:25, 4年前 , 476F
找內政部長來質詢不是嗎 怎麼會在立院提
01/21 22:25, 476F
你法綠系? ※ 編輯: ckk007 (220.138.49.66 臺灣), 01/22/2020 09:14:00

01/22 09:27, 4年前 , 477F
原來 241-A 不是前天通過的喔 哈哈
01/22 09:27, 477F

01/22 09:28, 4年前 , 478F
風向不是這樣帶的吧
01/22 09:28, 478F

01/22 21:46, 4年前 , 479F
爛透了
01/22 21:46, 479F
文章代碼(AID): #1U9adgyf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 76 之 89 篇):
文章代碼(AID): #1U9adgyf (Gossiping)