Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
1. 這種"我看你不順眼就要拿憲法訴訟整你"的先例一開,
某個純靠不分區, 政黨一解散就等於國會滅團的小黨可就要當心了.
不過這個黨愛開大砲結果炸到自己可是早有前例.
我說那個罷免簡單多數決呢?? 怎麼不推啦??
2. 基本上憲政設計, 行政立法是分立的.
立法院自然會希望能夠透過決議來要求行政院做事,
但這種決議還是會有某些界線的.
例如"我不管內政部是否覺得統促黨有違憲, 總之給我送"
這種強制性質高的決議, 內政部願意照辦也就罷了.
要是內政部認為證據不足, 立法院是要吞下去還是發飆啊??
民進黨黨團又不是笨蛋. 自己把面子湊上去給人家踩??
3. 統促黨留著, 統派不會多一席.
但統促黨要是剷掉, KMT可能就會多一席.
我說兩光明你提這種圖利KMT的案是在搞啥??
4. 統促黨的行為要是違反其他法律,
就叫台北市長督促他的警察局去抓啊.
啊我忘了國昌黨一遇到柯文哲就腿軟, 抱歉抱歉.
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.60.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579521982.A.96F.html
→
01/20 20:06,
4年前
, 1F
01/20 20:06, 1F
推
01/20 20:09,
4年前
, 2F
01/20 20:09, 2F
→
01/20 20:09,
4年前
, 3F
01/20 20:09, 3F
→
01/20 20:09,
4年前
, 4F
01/20 20:09, 4F
噓
01/20 20:10,
4年前
, 5F
01/20 20:10, 5F
→
01/20 20:10,
4年前
, 6F
01/20 20:10, 6F
推
01/20 20:10,
4年前
, 7F
01/20 20:10, 7F
→
01/20 20:11,
4年前
, 8F
01/20 20:11, 8F
他的態度和針對DPP差別很大好嗎.
→
01/20 20:12,
4年前
, 9F
01/20 20:12, 9F
抱歉, 警令系統是各縣市首長的權限.
噓
01/20 20:12,
4年前
, 10F
01/20 20:12, 10F
我確定你的憲法訴訟法死當了.
→
01/20 20:13,
4年前
, 11F
01/20 20:13, 11F
→
01/20 20:13,
4年前
, 12F
01/20 20:13, 12F
推
01/20 20:16,
4年前
, 13F
01/20 20:16, 13F
政黨違憲要件沒你想的那麼好滿足.
推
01/20 20:16,
4年前
, 14F
01/20 20:16, 14F
噓
01/20 20:20,
4年前
, 15F
01/20 20:20, 15F
推
01/20 20:23,
4年前
, 16F
01/20 20:23, 16F
噓
01/20 20:24,
4年前
, 17F
01/20 20:24, 17F
急著噓的八成連241A的內文屬於建議性質都看不懂.
推
01/20 20:35,
4年前
, 18F
01/20 20:35, 18F
→
01/20 20:35,
4年前
, 19F
01/20 20:35, 19F
→
01/20 21:00,
4年前
, 20F
01/20 21:00, 20F
→
01/20 21:00,
4年前
, 21F
01/20 21:00, 21F
推
01/21 05:13,
4年前
, 22F
01/21 05:13, 22F
噓
01/21 08:38,
4年前
, 23F
01/21 08:38, 23F
→
01/21 08:38,
4年前
, 24F
01/21 08:38, 24F
→
01/21 08:38,
4年前
, 25F
01/21 08:38, 25F
→
01/21 08:38,
4年前
, 26F
01/21 08:38, 26F
→
01/21 08:39,
4年前
, 27F
01/21 08:39, 27F
→
01/21 08:39,
4年前
, 28F
01/21 08:39, 28F
→
01/21 08:39,
4年前
, 29F
01/21 08:39, 29F
→
01/21 08:40,
4年前
, 30F
01/21 08:40, 30F
→
01/21 08:40,
4年前
, 31F
01/21 08:40, 31F
→
01/21 08:40,
4年前
, 32F
01/21 08:40, 32F
→
01/21 08:41,
4年前
, 33F
01/21 08:41, 33F
→
01/21 08:41,
4年前
, 34F
01/21 08:41, 34F
→
01/21 08:42,
4年前
, 35F
01/21 08:42, 35F
→
01/21 08:42,
4年前
, 36F
01/21 08:42, 36F
→
01/21 08:42,
4年前
, 37F
01/21 08:42, 37F
因為立法院不是元老院. 五權分立體系先去搞清楚再來吧.
→
01/21 13:54,
4年前
, 38F
01/21 13:54, 38F
噓
01/21 13:55,
4年前
, 39F
01/21 13:55, 39F
比某些大學讀到屁股上面的人好上百倍.
※ 編輯: elmotze (114.36.60.205 臺灣), 01/21/2020 14:25:56
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 55 之 89 篇):