Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞

看板Gossiping作者 (箱根烤肉王)時間4年前 (2020/01/20 07:49), 4年前編輯推噓195(293推 98噓 633→)
留言1024則, 316人參與, 4年前最新討論串18/32 (看更多)
不管如何，你他媽的超速就是不對，遠遠看到有車開出來了不減速，還加速狂衝超車，你 跟我說特斯拉有絕對路權，路權你媽啦！ 就算你是在主幹道行駛，看到前方有車已經開出來了，就應該減速注意好嗎！減速一下差 那幾秒會讓你損失什麼？ 仇富仇你媽的富勒.. 行人有沒有違規我是不知道啦！畫面太殘忍不忍心看了，只想說穿越馬路千萬要小心注意 ，尤其是帶小孩的時候，能走斑馬線就走斑馬線，能不闖紅燈就別闖紅燈，台灣太多眼睛 長在屁股的駕駛，生命要緊，小心為妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.34.126.158 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579477758.A.8D5.html
→
01/20 07:50, 4年前 , 1F
用監視器 遠遠就看到
01/20 07:50, 1F
連監視器遠遠都能看到了，我他媽就不相信特斯拉看不到，除非在做其他事情啦 ※ 編輯: ilikebrandy (126.34.126.158 日本), 01/20/2020 07:52:03
推
01/20 07:52, 4年前 , 2F
那邊每一個路口都要含著煞車過去啦，
01/20 07:52, 2F
→
01/20 07:52, 4年前 , 3F
哪有在衝的路這麼小
01/20 07:52, 3F
推
01/20 07:52, 4年前 , 4F
如果他要說他有減速的話 那我就好奇他原
01/20 07:52, 4F
推
01/20 07:52, 4年前 , 5F
絕對路權 大概就鐵路上的火車會有 XDD
01/20 07:52, 5F
→
01/20 07:52, 4年前 , 6F
來的速度到底有多快
01/20 07:52, 6F
→
01/20 07:52, 4年前 , 7F
到路口 就要放油門 有車的話就減速
01/20 07:52, 7F
→
01/20 07:53, 4年前 , 8F
減速到路口後 看是要過去 或是停下來等
01/20 07:53, 8F
→
01/20 07:54, 4年前 , 9F
特斯拉這開法 就8+9最常見的
01/20 07:54, 9F
→
01/20 07:54, 4年前 , 10F
PTT一堆鍵盤車手還在挺超速特斯拉
01/20 07:54, 10F
超速就是最大問題 ※ 編輯: ilikebrandy (126.34.126.158 日本), 01/20/2020 07:55:41
推
01/20 07:54, 4年前 , 11F
黑車就黑車 什麼特斯拉
01/20 07:54, 11F
推
01/20 07:54, 4年前 , 12F
2旁住宅區不是用來飆的
01/20 07:54, 12F
→
01/20 07:56, 4年前 , 13F
所以那條限50很合理啊 因為住宅區人多
01/20 07:56, 13F
推
01/20 07:56, 4年前 , 14F
我自己開這種路就算沒煞車也是放油門，
01/20 07:56, 14F
推
01/20 07:56, 4年前 , 15F
原來開120，減速到90，開快車的好棒棒?
01/20 07:56, 15F
→
01/20 07:56, 4年前 , 16F
還補油門根本就白目
01/20 07:56, 16F
→
01/20 07:56, 4年前 , 17F
是這種邏輯嗎?
01/20 07:56, 17F
→
01/20 07:57, 4年前 , 18F
路口有車 我一定減速 看是要過或要停
01/20 07:57, 18F
→
01/20 07:57, 4年前 , 19F
我就算在幹道上 也不敢跟支線路口的車賭
01/20 07:57, 19F
推
01/20 07:58, 4年前 , 20F
如果只是些微超速也罷，這可能不是?
01/20 07:58, 20F
→
01/20 07:58, 4年前 , 21F
總之超速過多好像就是另一條罰則了。
01/20 07:58, 21F
推
01/20 07:59, 4年前 , 22F
嚴重超速到其它車無法禮讓 會是肇事主因
01/20 07:59, 22F
推
01/20 07:59, 4年前 , 23F
那台黑車就特斯拉啊
01/20 07:59, 23F
→
01/20 07:59, 4年前 , 24F
敢開還怕別人說？
01/20 07:59, 24F
推
01/20 08:00, 4年前 , 25F
扣檢討超速的人仇富帽子的，也很奇葩。
01/20 08:00, 25F
→
01/20 08:01, 4年前 , 26F
直行車路權優先 前提是你有遵守法規
01/20 08:01, 26F
→
01/20 08:01, 4年前 , 27F
你超速到別人根本無法注意 如何禮讓
01/20 08:01, 27F
推
01/20 08:02, 4年前 , 28F
速度催下去呢？:p
01/20 08:02, 28F
推
01/20 08:02, 4年前 , 29F
如果不是那個速度 說不定女童還不會斷成一
01/20 08:02, 29F
→
01/20 08:02, 4年前 , 30F
半
01/20 08:02, 30F
推
01/20 08:02, 4年前 , 31F
推
01/20 08:02, 31F
噓
01/20 08:03, 4年前 , 32F
超速？是開多快？明明銀車要負八成以上責
01/20 08:03, 32F
推
01/20 08:03, 4年前 , 33F
這種催速法 行人就算在路邊也穩死
01/20 08:03, 33F
推
01/20 08:03, 4年前 , 34F
推
01/20 08:03, 34F
→
01/20 08:04, 4年前 , 35F
超速就是該死 沒超速頂多是擦傷案件
01/20 08:04, 35F
推
01/20 08:04, 4年前 , 36F
開那麼快幹嘛，欠罵
01/20 08:04, 36F
推
01/20 08:04, 4年前 , 37F
護航超速平常大概也是這副德性
01/20 08:04, 37F
還有 947 則推文
還有 2 段內文
→
01/20 17:05, 4年前 , 985F
巷要禮讓主幹道。
01/20 17:05, 985F
推
01/20 17:06, 4年前 , 986F
就算最後判銀車全責又怎樣 超速就是
01/20 17:06, 986F
→
01/20 17:06, 4年前 , 987F
不對 不需要宣揚超速不會怎樣的觀念
01/20 17:06, 987F
→
01/20 17:08, 4年前 , 988F
捫心自問，台灣到處是限速50的路段，樓主
01/20 17:08, 988F
→
01/20 17:08, 4年前 , 989F
都有遵守？
01/20 17:08, 989F
推
01/20 17:16, 4年前 , 990F
特斯拉哪來的路權?? 法規去讀一下不要
01/20 17:16, 990F
→
01/20 17:16, 4年前 , 991F
出來誤導。特斯拉違反93,103，銀車違反
01/20 17:16, 991F
→
01/20 17:16, 4年前 , 992F
102，兩者皆無路權，無號誌可穿越路口
01/20 17:16, 992F
→
01/20 17:16, 4年前 , 993F
有行人，路權歸行人。
01/20 17:16, 993F
噓
01/20 17:17, 4年前 , 994F
銀車在黑車已經過一半後還加速責任更大
01/20 17:17, 994F
→
01/20 17:18, 4年前 , 995F
黑銀皆無路權的情況下，判超速為主因機
01/20 17:18, 995F
→
01/20 17:18, 4年前 , 996F
率大一點啦！更何況他是彎道後，筆錄又
01/20 17:18, 996F
→
01/20 17:18, 4年前 , 997F
有說看到銀車跟行人，所以大概掰掰了。
01/20 17:18, 997F
推
01/20 17:19, 4年前 , 998F
鬼島交通已經沒救 用路人只能自求多福
01/20 17:19, 998F
噓
01/20 17:27, 4年前 , 999F
行人沒有違規 不用不知道 謝謝
01/20 17:27, 999F
→
01/20 17:43, 4年前 , 1000F
車頭也不是突然滑出去的 看起來就是超速煞
01/20 17:43, 1000F
→
01/20 17:43, 4年前 , 1001F
不住
01/20 17:43, 1001F
噓
01/20 17:52, 4年前 , 1002F
warinak有本事超速就要有本身煞住，
01/20 17:52, 1002F
→
01/20 17:52, 4年前 , 1003F
煞不住超個屁！
01/20 17:52, 1003F
推
01/20 17:55, 4年前 , 1004F
說會被銀車出去的物理有多差...就那嚕的
01/20 17:55, 1004F
→
01/20 17:55, 4年前 , 1005F
速度連個大媽都能檔下來
01/20 17:55, 1005F
噓
01/20 20:57, 4年前 , 1006F
兩車都有肇責，法盲的還以為銀車沒有肇事責
01/20 20:57, 1006F
噓
01/20 21:10, 4年前 , 1007F
能擋住車子向前推 你當引擎 變速箱
01/20 21:10, 1007F
→
01/20 21:10, 4年前 , 1008F
吃草的是不是
01/20 21:10, 1008F
推
01/20 21:50, 4年前 , 1009F
有一篇說銀車完全沒看到，超恐怖der啦
01/20 21:50, 1009F
推
01/21 00:42, 4年前 , 1010F
zxcvbbb: 這種河堤就算開個6、70很奇
01/21 00:42, 1010F
→
01/21 00:42, 4年前 , 1011F
怪嗎？ 就是你這種想要超速的人啦
01/21 00:42, 1011F
噓
01/21 01:51, 4年前 , 1012F
依我上路經驗，銀車就是三寶，車頭擼
01/21 01:51, 1012F
→
01/21 01:51, 4年前 , 1013F
到兩個車道有病是不是
01/21 01:51, 1013F
→
01/21 01:51, 4年前 , 1014F
銀車肇責至少七成起跳
01/21 01:51, 1014F
→
01/21 04:56, 4年前 , 1015F
沒超速撞上 小女孩活著機會至少大一些吧
01/21 04:56, 1015F
推
01/21 13:03, 4年前 , 1016F
看 台灣三寶就是如此智障 反正路權在
01/21 13:03, 1016F
→
01/21 13:03, 4年前 , 1017F
我這撞下去我有理我贏 你們檢討的通通
01/21 13:03, 1017F
→
01/21 13:04, 4年前 , 1018F
都是廢O
01/21 13:04, 1018F
→
01/21 13:06, 4年前 , 1019F
超速在先就叫有路權我覺得也是很好笑
01/21 13:06, 1019F
→
01/21 13:06, 4年前 , 1020F
你都違規了還在說我有權 有人告訴你可
01/21 13:06, 1020F
→
01/21 13:06, 4年前 , 1021F
以超速嗎？還是說反正直行最大撞下去
01/21 13:06, 1021F
→
01/21 13:07, 4年前 , 1022F
你還是會贏？智障台灣人永遠都不知道
01/21 13:07, 1022F
→
01/21 13:07, 4年前 , 1023F
在趕三小 是你家死人還是你媽要生了？
01/21 13:07, 1023F
噓
01/21 16:10, 4年前 , 1024F
你還是去好好上駕駛課吧
01/21 16:10, 1024F
‣ 更多 ilikebrandy 的文章
文章代碼(AID): #1U9Eh-ZL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ilikebrandy 的文章
文章代碼(AID): #1U9Eh-ZL (Gossiping)