Re: [問卦] 磁浮發電機40瓦生電1800瓦是真的嗎

看板Gossiping作者b89207040 (黃卓盛)時間4年前 (2020/01/19 23:16)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

誰說磁浮發電機是假的? 好多有錢人都投資了鄧鴻吉發大財花小錢買新聞賺大錢很划算的裁判字號：臺灣臺中地方法院 106 年訴字第 780 號刑事判決裁判日期：民國 107 年 08 月 14 日裁判案由：偽造文書等臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　106年度訴字第780號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官被　　　告　鄧鴻吉選任辯護人　羅閎逸律師　　　　　　盧永盛律師　　　　　　謝明智律師被　　　告　張春輝上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第854號），本院判決如下：主文壬○○共同犯行使變造準私文書罪，處有期徒刑壹年拾月。緩刑肆年。戊○○共同犯行使變造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。犯罪事實一、壬○○原為「台灣愛迪生創意科技股份有限公司」（以下簡稱台灣愛迪生公司）之實際負責人（自民國105 年9月2日起為亦為名義負責人），並擔任「台灣福彥科技股份有限公司」（以下簡稱福彥公司）之董事長，戊○○則為台灣愛迪生公司之總經理。緣壬○○於101 年間，透過友人之介紹與「微型風力發電機」之創作人兼專利權人郭仲益聯繫，表示其已取得多紙訂單，希望郭仲益能同意出售「微型風力發電機」予台灣愛迪生公司以供對外販售，郭仲益遂同意出售「微型風力發電機」予壬○○，而壬○○自102 年起，即對外宣稱其團隊擁有「微型風力發電機」之發明專利，並以此對外透過各種管道尋求資金投資「微型風力發電機」之開發、銷售業務，並於102年4月間邀請乙○○、余嘉兆夫妻，前往福彥公司參觀「微型風力發電機」，並在福彥公司內召開說明會，隨後向乙○○、余嘉兆夫妻佯稱國內之知名企業鴻海科技集團想投資入股台灣愛迪生公司，而壬○○明知鴻海科技集團雖曾於102年3月間，派代表即時任董事長特別助理之王澤明及資深經理李雨龍至福彥公司參觀「微型風力發電機」之運作情形，惟因售價過高欠缺市場競爭力，鴻海科技集團之代表李雨龍並未同意參與合作開發「微型風力發電機」，且雙方從未討論投資入股台灣愛迪生公司之股價等相關議題。詎壬○○為取信乙○○及余嘉兆以便順利募得資金，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺取財及行使變造準私文書之犯意，於102年4月24日前之某日，指示與其具有共同行使變造準私文書犯意聯絡之總經理戊○○，在台灣愛迪生公司內，以電腦連結網際網路登入其個人之電子信箱後，將李雨龍原於102年3月15日下午4時9分許，回信予戊○○之電子郵件日期更改為102年4月22日下午4時9分許，再將標題「回信：台灣愛迪生Bussiness Proposal」改為「關於鴻海科技集團投資台灣愛迪生創意科技相關事宜」，並將原討論合作案之全部內容予以刪除，改登載為「鄧董事長您好：經過鴻海科技集團財務投資部門的評估與分析，並將相關投資報告與郭董事長呈報後，對於貴公司之風力發電系統投資案已有最後定案，貴司的風力發電機及其應用確實能掌握國內外利基市場，但因鄧董當初提出的每股NT﹩32之7000張-10000張的台灣愛迪生股票由鴻海科技集團投資事宜，原先議定4/20前鴻海科技集團必須確認是否進行投資，以方便後續的作業，但因郭董認為雙方是在共創雙贏的前提下進行合作，因此希望台灣愛迪生股票每股能調整為NT﹩27並在5/1完成雙方的合作協議及投資事宜，若有任何問題或建議，請隨時與我聯繫，謝謝！」，使該電子郵件（下稱系爭電子郵件）已喪失原製作權人所製作內容之同一性，再於102年4月24日上午9時42 分許，指示戊○○將經變造之系爭電子郵件於同日上午9時 42分許，先轉寄至壬○○之電子信箱，並於同日下午4時42 分許，再轉寄至乙○○之電子信箱而行使之，使乙○○誤信鴻海科技集團將於102年5月1日，與台灣愛迪生公司簽立投資協議，因而陷於錯誤，遂同意以其個人及配偶余嘉兆、女兒丙○○之名義各出資新臺幣（下同）1000萬元，並於102 年4月30日，依壬○○之指示，前往立群聯合律師事務所簽立投資協議書，於同日將3000萬元匯往台灣愛迪生公司在臺中銀行所開立之帳號000-00-0000000號帳戶內，而遭詐騙得逞。二、壬○○另於同年5 月間，因缺乏資金周轉，又承前詐欺取財之犯意，接續在乙○○之面前佯裝以電話聯繫李雨龍洽談投資事宜，並委由真實姓名年籍不詳之成年男子（無證據證明與壬○○具有詐欺取財之犯意聯絡）謊稱係李雨龍，並與該男子及乙○○相約在臺灣高鐵臺中站內之星巴克咖啡店碰面，使乙○○誤以為該男子即係鴻海資深經理李雨龍，事後壬 ○○再向乙○○佯稱：李雨龍要求先以每股10元投資，再賺取鴻海科技集團入股之差價，但李雨龍目前僅有6000萬元，而陳姿伶另投資150萬元，還差850萬元，如果無法湊足金額辦理增資，鴻海科技集團之投資案會沒著落，希望能借給伊 850 萬元云云。其後並多次向乙○○表示「李經理」（指李雨龍）很關心公司增資問題與鴻海投資之事宜，且出示某銀行之存摺，向乙○○佯稱：其中1000萬元之匯款乃係李雨龍以人頭先匯入之投資款項云云，致使乙○○信以為真，復擔心投資案破局恐使其3000萬元之投資款無法回本，而陷於錯誤，遂同意借款850 萬元予壬○○，並於102年5月31日依壬 ○○之指示，將850 萬元匯往台灣愛迪生公司在臺中銀行所開立之帳號000-00-0000000號帳戶內，壬○○並提供由潤泰能源科技股份有限公司開立之支票（票號：IMA0000000號、面額850萬元、發票日102年8月13日）1紙，由壬○○在支票背面簽名背書以供擔保，惟屆期提示時始發覺該帳戶已遭拒絕往來，始悉受騙。壬○○以上述方式，向乙○○、余嘉兆、丙○○，共計詐得3850萬元。三、案經乙○○告訴並委由吳紹貴、陳秋伶律師代理告訴臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。裁判字號：臺灣臺中地方法院 102 年重訴字第 250 號刑事判決裁判日期：民國 102 年 04 月 17 日裁判案由：違反公司法等臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　102年度重訴字第250號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　鄧鴻吉選任辯護人　楊玉珍律師上列被告因違反公司法等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第10206號）後，於本院行準備程序時，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序，判決如下：主文鄧鴻吉共同犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。犯罪事實及理由一、犯罪事實 (一)、鄧鴻吉係址設臺中市○○區○○0路00號「○○電子股份有限公司」（下稱○○公司，已於民國99年12月30日併入臺灣 ○○科技股份有限公司）之董事長，為公司法第8條第1項所定之公司負責人，亦為商業會計法第4條所規定之商業負責人，並為實際負責人。因○○公司於96年資金周轉不佳，鄧鴻吉為使○○公司年底財務報表得以順利查核過關，明知公司應收之股款必須實際繳納，竟與鄭○○（經臺灣臺中地方法院檢察署發佈通緝中）基於違反公司法、商業會計法、使公務員登載不實之犯意聯絡，先由鄧鴻吉於96年8月24日召開股東臨時會議決議先減資新臺幣（下同）1億1070萬元，另以改善財務結構暨產品生產需要，增資發行新股1億2000 萬元，而向鄭○○調借1億2000萬元，鄧鴻吉並提供自己及 ○○公司聯邦商業銀行（下稱聯邦商銀）永春分行帳戶予鄭 ○○製作資金流程，鄭○○遂於96年8月27日分別： 1.以晶泰實業股份有限公司（下稱晶泰公司）名義匯款2793 萬元； 2.以統欣國際有限公司（下稱統欣國際公司）名義匯款1840 萬元； 3.以統欣投資顧問有限公司（下稱統欣投顧公司）名義匯款 6000萬元； 4.以尖端國際有限公司（下稱尖端公司）匯款1367萬元；總計1億2000萬元入鄧鴻吉所有之聯邦商銀永春分行帳號000 000000000號帳戶，鄧鴻吉並於同日提款1億2000萬元裁判字號：臺灣臺中地方法院 108 年司促字第 22816 號民事其他文書裁判日期：民國 108 年 08 月 13 日裁判案由：支付命令臺灣臺中地方法院支付命令　　　　　108年度司促字第22816號債　權　人　陽信商業銀行股份有限公司法定代理人　陳勝宏　債　務　人　鄧鴻吉　一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾萬壹仟伍佰貳拾柒元，及　　其中本金新臺幣壹拾玖萬伍仟壹佰捌拾貳元自民國一百零八　　年七月四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，　　暨自民國一百零八年七月十九日起至清償日止，延滯第一個　　月當月計收新臺幣參佰元，延滯第二個月當月計收新臺幣肆　　佰元，延滯第三個月當月計收新臺幣伍佰元之違約金，違約　　金之計付以連續三個月為上限；並賠償督促程序費用新臺幣　　伍佰元。裁判字號：臺灣臺中地方法院 108 年司促字第 17345 號民事裁定裁判日期：民國 108 年 06 月 25 日裁判案由：支付命令臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　108年度司促字第17345號債　權　人　大公益管理委員會法定代理人　許文花　　上債權人聲請對於債務人台灣愛迪生發支付命令，本院裁定如下：一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期駁回其　　聲請：　　(一)債權人請提出(1)管理委員會報備證明，及(2)最近一期主任　　　委員當選記錄。(3)債務人所有之建物之第一類登記謄本，　　　以供本院審核　　(二)請確認債務人台灣愛迪生之公司名稱是否有誤？如有誤載　　　，應具狀更正，並提出更正後支付命令聲請狀繕本5份。　　　並提出債務人最新公司登記事項卡及法定代理人鄧鴻吉之　　　最新戶籍謄本(全戶動態記事及個人記事均勿省略)。　　(三)請就本件債權金額新臺幣110,586元提出計算式。 -- 陰陽中道教化以正大地龍蛇卓然興盛好人獨占世間福手執干戈如破竹黃藍黑白悉顯明東北西南穀全熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.27.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579446975.A.A1A.html

推

KOSHON

01/19 23:17, 4年前 , 1^F

01/19 23:17, 1^F

→

k44754

01/19 23:18, 4年前 , 2^F

01/19 23:18, 2^F

推

s860134

01/19 23:20, 4年前 , 3^F

01/19 23:20, 3^F