[問卦] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的名目是？

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2020/01/19 22:10), 4年前編輯推噓5(8推 3噓 12→)
留言23則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
作者 birderent () 看板 Military 標題 [討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？ 時間 Mon Jan 13 09:54:48 2020 ─────────────────────────────────────── 假如，老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時，美國有任何明目參戰嗎？我們又沒有 像日本與美國有共同防禦條約耶。 我想，或許，只有類比1戰參戰理由：德國無限制潛艇戰對美國的影響吧？ 想請問，還有其他參戰理由嗎？畢竟，美國是依法律治理的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578880490.A.C42.html
→
01/13 10:00,
用屁股想也知道美軍不會攻擊中國大陸本土和幾千人命的航母
01/13 10:00
→
01/13 10:00,
炸到美國人吧
01/13 10:00
→
01/13 10:01,
綁手綁腳注定了結局 連對伊朗都是斟酌半天 對北韓都沒辦法
01/13 10:01
→
01/13 10:03,
美軍不會??美軍巴不得炸爛整個中國再割裂重建發大財
01/13 10:03
→
01/13 10:04,
原來這板上有決定美國政府決策的大人物耶
01/13 10:04
推
01/13 10:08,
這裡不是八卦板
01/13 10:08
推
01/13 10:12,
美日安保條約"日本週邊有事條款"
01/13 10:12
→
01/13 10:21,
依照以往的戰事，美軍通常不會第一時間就加入戰局
01/13 10:21
→
01/13 10:22,
美國喜歡當強大的救世主英雄最後才到場
01/13 10:22
我唯一可以想像的美國可以出賣台灣的好處就是：解放大陸。 台灣也有美僑，美僑可能是類1戰明目。 ※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:26:02
推
01/13 10:25,
美軍要有名目一定是有的，比如保護美國僑民啊，維持
01/13 10:25
→
01/13 10:25,
兩岸現狀啊，找藉口這方面美國說第二沒人搶第一
01/13 10:25
→
01/13 10:26,
畢竟洗衣粉都能拿出來了
01/13 10:26
推
01/13 10:34,
美國要干涉台海戰爭不一定要親自派美國子弟兵參戰
01/13 10:34
無人機嗎還是機器人?可以請您提供想法嗎？ ※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:38:59
→
01/13 10:38,
Strategic ambiguity
01/13 10:38
推
01/13 10:47,
美國只要遠遠的射飛彈，就能讓中國無法對台實施
01/13 10:47
→
01/13 10:47,
兩棲登陸，基本上臺灣就不會被中國控制
01/13 10:47
你的想法，是美國對中國宣戰耶，這等於美國參戰了。我也希望台海戰爭美國能參戰防禦 台灣，但，他能抵擋著美國反戰抗爭嗎？ ※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:50:46
→
01/13 10:48,
然後美日在臺灣東部外海劃一個禁航區，幫臺灣守一面
01/13 10:48
→
01/13 10:48,
還可以用人道救援名義，對臺灣進行運補
01/13 10:48
→
01/13 10:49,
日本封鎖宮古水道，美台守住巴士海峽，中國艦隊基本
01/13 10:49
→
01/13 10:49,
上進不了太平洋
01/13 10:49
→
01/13 10:49,
守住臺灣對美國來說絕對是最便宜的制中方案
01/13 10:49
→
01/13 10:50,
其次，對日韓來說，臺灣周邊海域是重要航行交通線
01/13 10:50
→
01/13 10:51,
美國失去臺灣這盟友，等於削弱對日韓的安全保證
01/13 10:51
→
01/13 10:51,
日韓只有兩個選擇，一是倒向中國，二是發展核子武器
01/13 10:51
→
01/13 10:52,
這是戰略骨牌，除非美國要放棄西太平洋，不然他不會
01/13 10:52
推
01/13 10:52,
那個，射飛彈並不一定需要先宣戰，美國有對伊朗宣戰嗎？
01/13 10:52
美伊在我看來是，伊朗不敢跟美國宣戰。角色換到中國，共匪如果不反擊美國，共匪國內 可能會大亂。
→
01/13 10:52,
這樣搞，守住臺灣方法太多，成本又低，甚至地面部隊
01/13 10:52
→
01/13 10:52,
都不用派啊
01/13 10:52
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:53:38
→
01/13 10:53,
你如果是來傳教說美國會放棄臺灣，那你至少晚了5年吧
01/13 10:53
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:55:44
→
01/13 10:54,
方法多得是，八二三砲戰美國也是沒參戰，那個很經典
01/13 10:54
推
01/13 10:56,
至於美國的反戰抗爭，只要沒有太多地面部隊傷亡
01/13 10:56
→
01/13 10:56,
對的，兩邊都沒有宣戰還是可以互相炸對方，所以幹嘛宣戰
01/13 10:56
→
01/13 10:56,
基本上不會形成太大浪潮，對中國的問題反而是商業投資
01/13 10:56
還有 449 則推文
還有 5 段內文
→
01/15 12:34,
水面消耗品
01/15 12:34
推
01/15 15:28,
就算掩護~之前蘇聯堡壘戰略應該也是弄在內海吧?
01/15 15:28
→
01/15 15:29,
就算是巴倫支海也是蘇聯有地利,但是南海中國並沒有優勢~
01/15 15:29
→
01/15 16:29,
巴倫支只是平時防禦駐守 戰時要往GIUK衝鋒
01/15 16:29
→
01/15 16:30,
水面艦血淚撞美帝CVBG,掩護潛艦就位
01/15 16:30
→
01/15 16:30,
因為SLBM不夠長 衝鋒後才能涵蓋美國全境
01/15 16:30
→
01/15 16:33,
戰時沒地利，底下SSBN會高唱蘇聯國歌
01/15 16:33
→
01/15 16:33,
為英勇當肉墊拖時間的水面艦與怒火送行
01/15 16:33
→
01/15 16:34,
水面連環大爆破的同志們，晚點英靈殿見
01/15 16:34
→
01/15 16:35,
單程任務單挑貓貓的逆火M,祖國會記住你們
01/15 16:35
→
01/15 16:36,
堡壘戰略不是要龜 是平時離港 戰時衝鋒進攻
01/15 16:36
→
01/15 16:43,
但相對的也不是只有蘇聯要衝出來 美國冷戰時CVBG也是
01/15 16:43
→
01/15 16:43,
會組團衝進去獵殺那些SSBN的
01/15 16:43
→
01/15 17:11,
所以大概在中間史詩級互撞 然後人類哭哭
01/15 17:11
→
01/15 17:12,
該撿貝殼與瓶蓋了
01/15 17:12
推
01/15 18:04,
不用開戰啊 艦隊開到附近放著 你中共還打不打？
01/15 18:04
-- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.128.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579443049.A.06A.html
→
01/19 22:11, 4年前 , 1F
美國有一個士兵不見了
01/19 22:11, 1F
→
01/19 22:11, 4年前 , 2F
太長嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
01/19 22:11, 2F
推
01/19 22:11, 4年前 , 3F
法律都寫在那邊了
01/19 22:11, 3F
噓
01/19 22:13, 4年前 , 4F
理由就是美國想武統台灣，可以嗎
01/19 22:13, 4F
→
01/19 22:14, 4年前 , 5F
看一下有美軍基地的地方就知道了
01/19 22:14, 5F
→
01/19 22:15, 4年前 , 6F
其他的則是戰場，這是我們要面對的現實
01/19 22:15, 6F
→
01/19 22:16, 4年前 , 7F
中國侵略還要美國想理由喔 你在說笑膩
01/19 22:16, 7F
→
01/19 22:17, 4年前 , 8F
中國突破島鏈 美國在亞洲地位就不穩了
01/19 22:17, 8F
→
01/19 22:19, 4年前 , 9F
保護台灣的美國人
01/19 22:19, 9F
推
01/19 22:20, 4年前 , 10F
台灣變成戰場吧。
01/19 22:20, 10F
→
01/19 22:21, 4年前 , 11F
稱霸世界阿 你以為台灣被拿 日韓同盟怎想
01/19 22:21, 11F
→
01/19 22:21, 4年前 , 12F
和中共一樣是歷史文件喔XD 重點是東部深
01/19 22:21, 12F
→
01/19 22:21, 4年前 , 13F
水給潛艇可直接偷去威脅本土
01/19 22:21, 13F
推
01/19 22:31, 4年前 , 14F
台灣關係法
01/19 22:31, 14F
推
01/19 22:31, 4年前 , 15F
美屬台灣，保護自己領地需要啥名目
01/19 22:31, 15F
推
01/19 22:34, 4年前 , 16F
保護自己領土可以嗎
01/19 22:34, 16F
噓
01/19 22:38, 4年前 , 17F
去念一下台灣關係法
01/19 22:38, 17F
推
01/19 23:07, 4年前 , 18F
台灣關係法 美日安保條約 am i a jo
01/19 23:07, 18F
→
01/19 23:07, 4年前 , 19F
ke to you?
01/19 23:07, 19F
→
01/19 23:33, 4年前 , 20F
台灣關係法啦，要講幾遍
01/19 23:33, 20F
推
01/20 00:05, 4年前 , 21F
共軍就算打下來也守不住
01/20 00:05, 21F
噓
01/20 00:21, 4年前 , 22F
美日安保包括台灣~自己去翻
01/20 00:21, 22F
推
01/20 09:56, 4年前 , 23F
台灣關係法
01/20 09:56, 23F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1U96Df1g (Gossiping)