[問卦] ubike賺翻obike卻倒閉的八卦

看板Gossiping作者 (非主流,有何不可(M))時間4年前 (2020/01/19 19:52), 編輯推噓55(68推 13噓 88→)
留言169則, 99人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
ubike現在可以說是巨大的小金雞,一年獲利超過2億, 但是前幾年跳出來競爭柯p也力挺的obike卻是早已賠一屁股消失的無影無蹤, 為何ubike可以賺翻,obike會經營到倒掉的呢? 有沒八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579434726.A.A4F.html
噓
01/19 19:52, 4年前 , 1F
你有沒有騎過obike？
01/19 19:52, 1F
推
01/19 19:52, 4年前 , 2F
ubike2.0就是繼承obike的精神吧
01/19 19:52, 2F
→
01/19 19:52, 4年前 , 3F
obike 車子太爛
01/19 19:52, 3F
推
01/19 19:53, 4年前 , 4F
批評的都1450 obike失敗是人民素質不夠
01/19 19:53, 4F
→
01/19 19:53, 4年前 , 5F
粉粉素質不夠 是那種粉我就不知道了
01/19 19:53, 5F
→
01/19 19:53, 4年前 , 6F
還是你以為一個u開頭,一個o開頭
01/19 19:53, 6F
→
01/19 19:53, 4年前 , 7F
又重損壞率又高，資費便宜也沒辦法騎
01/19 19:53, 7F
推
01/19 19:53, 4年前 , 8F
幹咧ubike有市府補助啊
01/19 19:53, 8F
推
01/19 19:53, 4年前 , 9F
市場決定阿
01/19 19:53, 9F
推
01/19 19:53, 4年前 , 10F
UBike是有政府出錢補助的,Obike完全走
01/19 19:53, 10F
→
01/19 19:53, 4年前 , 11F
就覺得車子應該一樣？
01/19 19:53, 11F
推
01/19 19:53, 4年前 , 12F
o沒認真經營阿 車爛又沒維修
01/19 19:53, 12F
→
01/19 19:53, 4年前 , 13F
師父還沒發功
01/19 19:53, 13F
→
01/19 19:53, 4年前 , 14F
中國那種騙資金/押金的共享騙局模式
01/19 19:53, 14F
推
01/19 19:53, 4年前 , 15F
o就是垃圾
01/19 19:53, 15F
→
01/19 19:54, 4年前 , 16F
u車雖然也是爛 但是有維護保養 至少堪用
01/19 19:54, 16F
推
01/19 19:54, 4年前 , 17F
u是公股 o是私企 當然得道升天啊
01/19 19:54, 17F
→
01/19 19:54, 4年前 , 18F
會問這個一定沒騎過.
01/19 19:54, 18F
推
01/19 19:54, 4年前 , 19F
obike就經營者太垃圾 還敢嗆消費者素質低
01/19 19:54, 19F
噓
01/19 19:54, 4年前 , 20F
差一個字差很多
01/19 19:54, 20F
推
01/19 19:54, 4年前 , 21F
柯師傅：obike會取代ubike
01/19 19:54, 21F
→
01/19 19:55, 4年前 , 22F
ubike一定會被obile消滅
01/19 19:55, 22F
→
01/19 19:55, 4年前 , 23F
連車都不想領回當垃圾 根本沒心經營
01/19 19:55, 23F
→
01/19 19:55, 4年前 , 24F
這種廢問要討論什麼
01/19 19:55, 24F
→
01/19 19:55, 4年前 , 25F
月經廢問
01/19 19:55, 25F
推
01/19 19:57, 4年前 , 26F
obike難騎到爆炸
01/19 19:57, 26F
噓
01/19 19:58, 4年前 , 27F
柯粉都嘴巴支持
01/19 19:58, 27F
推
01/19 19:59, 4年前 , 28F
台北人素質不夠所以obike倒了
01/19 19:59, 28F
推
01/19 20:00, 4年前 , 29F
擋路的爛車
01/19 20:00, 29F
→
01/19 20:00, 4年前 , 30F
UBIKE沒補貼會有獲利？我不信
01/19 20:00, 30F
→
01/19 20:01, 4年前 , 31F
這種算半個大眾運輸工具單憑自身盈虧
01/19 20:01, 31F
→
01/19 20:01, 4年前 , 32F
我不太相信能做到獲利
01/19 20:01, 32F
→
01/19 20:01, 4年前 , 33F
只是為了吸引投資人
01/19 20:01, 33F
推
01/19 20:01, 4年前 , 34F
台北一堆低素質的人，難怪投給小菸
01/19 20:01, 34F
→
01/19 20:02, 4年前 , 35F
有些人就覺得台北特別行 別縣市只會虧嘛
01/19 20:02, 35F
推
01/19 20:02, 4年前 , 36F
u拜會被當政績 o拜只會福壽
01/19 20:02, 36F
→
01/19 20:03, 4年前 , 37F
自以為用地取得成本外部化,沒辦法提供穩定的
01/19 20:03, 37F
→
01/19 20:03, 4年前 , 38F
服務水準,量也衝不高就只好下去
01/19 20:03, 38F
推
01/19 20:03, 4年前 , 39F
Ubike巨大工廠在台灣 修車方便
01/19 20:03, 39F
還有 90 則推文
推
01/19 21:57, 4年前 , 130F
u2.0 跟o有什麼關係？
01/19 21:57, 130F
→
01/19 22:06, 4年前 , 131F
obike車難騎、app介面爛，壞了也不維
01/19 22:06, 131F
→
01/19 22:06, 4年前 , 132F
修
01/19 22:06, 132F
推
01/19 22:08, 4年前 , 133F
柯痞: 支那來的就是比較香
01/19 22:08, 133F
推
01/19 22:13, 4年前 , 134F
就廢啊
01/19 22:13, 134F
推
01/19 22:38, 4年前 , 135F
柯師傅：obike會取代ubike
01/19 22:38, 135F
推
01/19 22:39, 4年前 , 136F
U車有保養維修、定點投放，車輛好調度
01/19 22:39, 136F
→
01/19 22:39, 4年前 , 137F
板上之前有專業文去找看看
01/19 22:39, 137F
推
01/19 22:45, 4年前 , 138F
obike 業者完全沒管理 不然模式是很好的 現
01/19 22:45, 138F
→
01/19 22:45, 4年前 , 139F
在goshare wemo irent都是這種模式
01/19 22:45, 139F
推
01/19 23:06, 4年前 , 140F
代表不能太理想 還是要有一些控管
01/19 23:06, 140F
推
01/19 23:10, 4年前 , 141F
那現在wemo跟goshare看起來也很成功阿
01/19 23:10, 141F
→
01/19 23:11, 4年前 , 142F
，不是也轉嫁成本到外部？
01/19 23:11, 142F
噓
01/19 23:30, 4年前 , 143F
你幹嘛這麼在意每一句話啊 真柯粉
01/19 23:30, 143F
推
01/20 00:21, 4年前 , 144F
檳榔逢中必舔，專業自婊王
01/20 00:21, 144F
推
01/20 00:39, 4年前 , 145F
人性太惡劣
01/20 00:39, 145F
推
01/20 00:39, 4年前 , 146F
亂停到荒野草叢？是要怎麼回來？還有丟到
01/20 00:39, 146F
→
01/20 00:39, 4年前 , 147F
陽明山的,大概是坐直昇機下來
01/20 00:39, 147F
→
01/20 00:41, 4年前 , 148F
幕後有黑手在惡搞吧
01/20 00:41, 148F
推
01/20 00:48, 4年前 , 149F
沒倒才意外 沒變速又重到爆的垃圾
01/20 00:48, 149F
→
01/20 01:04, 4年前 , 150F
差那麼多的東西 根本不用比
01/20 01:04, 150F
→
01/20 01:11, 4年前 , 151F
一個認真經營 一個騙錢
01/20 01:11, 151F
噓
01/20 01:31, 4年前 , 152F
你可能不是菸粉 但是是柯粉
01/20 01:31, 152F
推
01/20 02:18, 4年前 , 153F
如果仿照狗狗肉的方式應該不錯
01/20 02:18, 153F
推
01/20 06:03, 4年前 , 154F
obike騎過就知道爛到笑
01/20 06:03, 154F
推
01/20 06:31, 4年前 , 155F
超懶沒變速 護航哪子進水 obike就是割
01/20 06:31, 155F
→
01/20 06:31, 4年前 , 156F
韭菜用
01/20 06:31, 156F
噓
01/20 06:34, 4年前 , 157F
2億還要搞基座人力管理很多嗎？
01/20 06:34, 157F
噓
01/20 09:23, 4年前 , 158F
怎麼沒聽到機車族靠腰wemo佔車位，倒是靠腰ob
01/20 09:23, 158F
→
01/20 09:23, 4年前 , 159F
ike
01/20 09:23, 159F
→
01/20 09:35, 4年前 , 160F
外科醫生看走眼的事情多的是
01/20 09:35, 160F
推
01/20 09:45, 4年前 , 161F
重點是需要有地方停車
01/20 09:45, 161F
噓
01/20 09:46, 4年前 , 162F
不想跟KP一樣 嘔嘔嘔
01/20 09:46, 162F
噓
01/20 11:17, 4年前 , 163F
廢物民進洞一直吹風電怎沒看你也發一篇
01/20 11:17, 163F
推
01/20 12:28, 4年前 , 164F
柯文哲力挺的下場 看看韓總
01/20 12:28, 164F
噓
01/20 13:27, 4年前 , 165F
車子造價成本大概差了3倍以上，還不包括
01/20 13:27, 165F
→
01/20 13:27, 4年前 , 166F
維護成本，你說呢？
01/20 13:27, 166F
→
01/20 17:15, 4年前 , 167F
OBIKE根本沒有在維護
01/20 17:15, 167F
噓
01/20 18:18, 4年前 , 168F
越來成本貴三倍就可以用公共資源做生意啊，什
01/20 18:18, 168F
→
01/20 18:18, 4年前 , 169F
麼狗屁邏輯～
01/20 18:18, 169F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1U94BcfF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1U94BcfF (Gossiping)