Re: [新聞] 畫面曝光!新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡

看板Gossiping作者 (踢打)時間4年前 (2020/01/19 16:56), 4年前編輯推噓3(4120)
留言25則, 9人參與, 4年前最新討論串16/136 (看更多)
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言: : 不知道為什麼現在風向一面倒向特斯拉的錯欸 : 你們仔細看影片,銀色車從側面慢慢凸凸凸出來,然後突然加速。 : 接著特斯拉往內側切閃銀色車,但銀色車還是繼續衝,最後銀色車頂特斯拉到甩尾,往 : 行人甩上去。 : 這從頭到尾就是銀色車的錯阿 : 即使特斯拉超速,銀色車沒衝出去撞,特斯拉也根本不會往那家人撞上去。 : 再加上新聞裡銀色車駕駛已經「自已承認」說他「沒看到行人,也沒看到主幹道車輛」 : ,那表示這一切肇事的原因都在銀色車上。 : 但風向一面倒噴超速,而實際上即使超速,也根本就不會出事,特斯拉到安全島時,行 : 人根本還沒碰到安全島,會出事都是因為銀色車亂撞造成的橫向位移。 : 結果現在都在罵特斯拉是怎麼回事? 沒有啦 現在最新的風向是兩台車都有錯 見風轉舵才是八卦版阿 一開始就搞清楚事情是記者的事 我們只負責開噴好嗎 關西機場事件 蟑螂事件 督割事件 燈泡媽支持廢死事件 斷橋事件 都是they的錯! 鄉民一開始就站對邊跟台鐵不誤點一樣 才需要出來問怎麼回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.135.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579424167.A.150.html

01/19 16:56, 4年前 , 1F
女童沒錯嗎???
01/19 16:56, 1F
如果女童生在歐美智障多的國家就沒錯 偏偏他生在台灣 這邊一堆鍵盤偵探智商高的嚇人 可能最後變成幕後真兇!

01/19 16:58, 4年前 , 2F
一般都是車子錯,不過女童也回不來了
01/19 16:58, 2F

01/19 16:59, 4年前 , 3F
女童有錯但沒違規 兩車主有違規拉
01/19 16:59, 3F

01/19 17:00, 4年前 , 4F
你乾脆說網軍害他們撞車
01/19 17:00, 4F

01/19 17:00, 4年前 , 5F
笑死人
01/19 17:00, 5F
先別笑死 先看看你上面的推文 有木有? 女童也有錯喔~~ 好了 你可以笑死了

01/19 17:04, 4年前 , 6F
網路鍵盤出張嘴都不會錯,反正有錯就
01/19 17:04, 6F

01/19 17:05, 4年前 , 7F
躲幾天不要上線 台灣人很健忘的
01/19 17:05, 7F

01/19 17:13, 4年前 , 8F
你只負責開噴,誰跟你‘我們’
01/19 17:13, 8F

01/19 17:14, 4年前 , 9F
不是啊 有沒有錯都可以討論
01/19 17:14, 9F

01/19 17:14, 4年前 , 10F
但你提的那幾個事情 很多都是背後有人在推
01/19 17:14, 10F

01/19 17:14, 4年前 , 11F
波助瀾
01/19 17:14, 11F
沒錯 都是they的錯 一般鄉民才不會犯錯

01/19 17:15, 4年前 , 12F
比如這個事件 有人刻意去操弄嗎
01/19 17:15, 12F

01/19 17:15, 4年前 , 13F
這個事件不是單一的問題造成的
01/19 17:15, 13F
繼續繼續 they的錯很大 我們繼續檢討they ※ 編輯: TllDA (118.166.135.23 臺灣), 01/19/2020 17:16:18

01/19 17:16, 4年前 , 14F
法院的判決也是按比例
01/19 17:16, 14F

01/19 17:16, 4年前 , 15F
不會是誰全對全錯
01/19 17:16, 15F

01/19 17:17, 4年前 , 16F
不是they的錯 難道是現在在打鍵盤的人的錯?
01/19 17:17, 16F

01/19 17:17, 4年前 , 17F
而且也不是說鄉民不犯錯 講到各方面的錯誤
01/19 17:17, 17F

01/19 17:17, 4年前 , 18F
才能避免下次 比如發生在自己身上
01/19 17:17, 18F

01/19 17:18, 4年前 , 19F
比如有小孩 我自己是不是注意要牽
01/19 17:18, 19F

01/19 17:19, 4年前 , 20F
反而是把所有的錯一開始就歸咎給一方 那才
01/19 17:19, 20F

01/19 17:19, 4年前 , 21F
奇怪
01/19 17:19, 21F

01/19 17:19, 4年前 , 22F
你講的關西機場事件 督割事件 都是如此
01/19 17:19, 22F

01/19 17:20, 4年前 , 23F
不能分析討論事件細節 一開始就被定調誰錯
01/19 17:20, 23F
跟你說啦 你這種觀念更恐怖 已經做錯的人還護下去 只會讓更多人錯下去 交通規則寫清楚這種路口誰先誰後 跟你法官究責幾成 一點屁關係都沒有 ※ 編輯: TllDA (118.166.135.23 臺灣), 01/19/2020 17:23:34

01/20 05:11, 4年前 , 24F
主幹道飆200 用生命捍衛路權 呵呵
01/20 05:11, 24F

01/20 09:58, 4年前 , 25F
斷橋事件還是總統帶頭造謠耶
01/20 09:58, 25F
文章代碼(AID): #1U91cd5G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 136 篇):
文章代碼(AID): #1U91cd5G (Gossiping)