[新聞] 情何以堪！ 罷韓若辦投票需8千萬 可能動韓國瑜二備金已刪文

看板Gossiping作者 (攻城師)時間4年前 (2020/01/17 16:30), 4年前編輯推噓43(72推 29噓 76→)
留言177則, 132人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 楊濡嘉 3.完整新聞標題: 情何以堪！ 罷韓若辦投票需8千萬 可能動韓國瑜二備金 4.完整新聞內文: 網路社群「WeCare高雄」、「公民割草」等發起罷免高雄市長韓國瑜，雖然目前才進行第 一階段，高雄市政府就事論事、秉公處理，設想一旦罷韓成立要辦理罷韓投票、補選市長 所需的經費2億經費要從何而來？中選會要高雄市自籌，高市府無此預算，加上財政困難 ，財政局長李樑堅說，還是要向中選會爭取補助，要不然只有動用市長第二預備金。 也就是說，萬一罷韓案成案，高雄市長韓國瑜要動用一般所謂的「市長私房錢」第二預備 來辦理罷免自己的投票和之後的補選！ 「我們全力衝市政，希望市民看到我們的努力，讓罷韓案不成立！」李樑堅及市府相關局 處積極投入各項市政工作，希望市民看到韓國瑜團隊為高雄市政的付出。不過，罷韓案的 第一階段提議書已送中選會，可能下星期會公告進入第二階段連署，高市府仍就事論事， 最近思考到萬一罷韓案成案，要進行罷免投票、甚至要補選市長，要去那裡籌經費？ 高雄市府相關局處估計，罷韓投票約需8000多萬元，等同一次市長選舉的規模，如果要補 選，整個選務作業則需1億3000多萬元，兩項加總就逾2億。高市府初步向中選會探詢經費 的問題，據了解中選會明說這是地方自治，經費要地方政府出。 可是，高雄市政府去年編列的2020年度地方總預算，並沒有這些經費項目。 高雄市府向曾辦過前立委黃國昌罷免案的新北市詢問，確定罷免投票的經費是新北市政府 出的，但那只在百萬位數，辦理直轄市長罷免案則要上千萬。以高雄市2006個投開票所的 規模，高市府估計要動員的人力、物力，至少8000多萬元。 李樑堅說，如果真到罷韓投票，會向中央爭取補助，中央不補助的話，可能要動到市長第 二預備金。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4293274 6.備註: 高雄發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.217.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579249842.A.BDA.html
噓
01/17 16:31, 4年前 , 1F
划算，罷免一定要推
01/17 16:31, 1F
→
01/17 16:31, 4年前 , 2F
不要罷讓他亂花更多錢是有比較好逆
01/17 16:31, 2F
→
01/17 16:31, 4年前 , 3F
韓國瑜主動下台就省下來囉
01/17 16:31, 3F
噓
01/17 16:31, 4年前 , 4F
怎麼不怪自己落跑死不要臉的
01/17 16:31, 4F
噓
01/17 16:31, 4年前 , 5F
還韓禿一個公道
01/17 16:31, 5F
推
01/17 16:31, 4年前 , 6F
叫他用選舉補助款
01/17 16:31, 6F
噓
01/17 16:31, 4年前 , 7F
划算，總比沒功能好
01/17 16:31, 7F
花錢罷成功 是很划算 花錢沒罷成功 該怎辦哩
推
01/17 16:31, 4年前 , 8F
可憐吶
01/17 16:31, 8F
推
01/17 16:31, 4年前 , 9F
感覺這筆錢跟中央要的話，一定出呀
01/17 16:31, 9F
推
01/17 16:32, 4年前 , 10F
01/17 16:32, 10F
→
01/17 16:32, 4年前 , 11F
才2億 隨便撒出去的錢都不止2億
01/17 16:32, 11F
推
01/17 16:32, 4年前 , 12F
很值得
01/17 16:32, 12F
推
01/17 16:32, 4年前 , 13F
接下來韓要主打不要浪費公帑嗎？
01/17 16:32, 13F
推
01/17 16:32, 4年前 , 14F
01/17 16:32, 14F
噓
01/17 16:32, 4年前 , 15F
幹你娘，400億有比8000多膩，糙雞掰
01/17 16:32, 15F
→
01/17 16:32, 4年前 , 16F
韓辭職不就好，看起來是不可能
01/17 16:32, 16F
→
01/17 16:33, 4年前 , 17F
推3樓，想省錢自己主動辭不是更好?
01/17 16:33, 17F
→
01/17 16:33, 4年前 , 18F
你之前擺爛都沒在擔心高雄如何了，現
01/17 16:33, 18F
→
01/17 16:33, 4年前 , 19F
在擔心那8000萬?
01/17 16:33, 19F
→
01/17 16:33, 4年前 , 20F
韓國魚舉債不只8千
01/17 16:33, 20F
噓
01/17 16:33, 4年前 , 21F
因為第一預備金被拿來亂花啊幹 滾去自殺!
01/17 16:33, 21F
→
01/17 16:33, 4年前 , 22F
KENGOD0204...不可能+1
01/17 16:33, 22F
推
01/17 16:33, 4年前 , 23F
你去年就立刻多舉債四百億了
01/17 16:33, 23F
→
01/17 16:34, 4年前 , 24F
留著虧更大 長痛不如短痛！
01/17 16:34, 24F
→
01/17 16:34, 4年前 , 25F
再給你舉下去還得了
01/17 16:34, 25F
→
01/17 16:34, 4年前 , 26F
自己辭啦
01/17 16:34, 26F
推
01/17 16:34, 4年前 , 27F
建議被罷免人自付，爛到被罷免，繳費也
01/17 16:34, 27F
→
01/17 16:34, 4年前 , 28F
是應該的
01/17 16:34, 28F
※ 編輯: THEBUG (210.61.217.43 臺灣), 01/17/2020 16:36:08
→
01/17 16:35, 4年前 , 29F
台北嘴臭那位怎不嘴一下國瑜負債狀況
01/17 16:35, 29F
→
01/17 16:35, 4年前 , 30F
順便追討市長選舉補助款
01/17 16:35, 30F
→
01/17 16:36, 4年前 , 31F
國民黨出啊，誰叫他們要推薦不良品。
01/17 16:36, 31F
推
01/17 16:36, 4年前 , 32F
應該是說爛的人付錢辦吧，爛又不是客觀標準
01/17 16:36, 32F
→
01/17 16:37, 4年前 , 33F
那個說韓很有料的要不要負責?
01/17 16:37, 33F
→
01/17 16:37, 4年前 , 34F
難道又想代表全高雄人，老招用不膩嗎
01/17 16:37, 34F
→
01/17 16:37, 4年前 , 35F
被罷免成功了表示大部分的人都覺得爛
01/17 16:37, 35F
推
01/17 16:38, 4年前 , 36F
==========所以要努力讓罷免成功=========
01/17 16:38, 36F
推
01/17 16:38, 4年前 , 37F
郭董表示：『你罷韓、我買單』
01/17 16:38, 37F
還有 100 則推文
噓
01/17 18:32, 4年前 , 138F
發大財了 這幾千萬小數目
01/17 18:32, 138F
→
01/17 18:32, 4年前 , 139F
藍營縣市都辭掉給民進黨時力等“正常”
01/17 18:32, 139F
→
01/17 18:32, 4年前 , 140F
的黨公平競爭不就好了
01/17 18:32, 140F
推
01/17 18:46, 4年前 , 141F
開玩笑，前陣子高雄議會不是預算一毛未
01/17 18:46, 141F
→
01/17 18:46, 4年前 , 142F
刪，結果現在哭窮
01/17 18:46, 142F
→
01/17 18:51, 4年前 , 143F
花這筆錢很划算
01/17 18:51, 143F
→
01/17 18:51, 4年前 , 144F
情緒勒索了嗎
01/17 18:51, 144F
→
01/17 19:02, 4年前 , 145F
給補助就是卡韓
01/17 19:02, 145F
→
01/17 19:05, 4年前 , 146F
韓粉在囂張跋扈時怎麼姿態沒那麼低啊XD
01/17 19:05, 146F
噓
01/17 19:07, 4年前 , 147F
幹拎娘上任一年到底做了什麼東西,要
01/17 19:07, 147F
→
01/17 19:07, 4年前 , 148F
一個不存在的市長幹嘛
01/17 19:07, 148F
噓
01/17 19:17, 4年前 , 149F
便宜！要一個草包滾ok der
01/17 19:17, 149F
→
01/17 19:17, 4年前 , 150F
預備金又不是韓先生的錢，哪來的情何以堪
01/17 19:17, 150F
→
01/17 19:17, 4年前 , 151F
？
01/17 19:17, 151F
推
01/17 19:21, 4年前 , 152F
划算，不然還要負8億嗎？
01/17 19:21, 152F
推
01/17 19:22, 4年前 , 153F
罷免全部改用手機具名投票應該就省錢了
01/17 19:22, 153F
→
01/17 19:23, 4年前 , 154F
所有罷免都改用同樣方式
01/17 19:23, 154F
推
01/17 19:24, 4年前 , 155F
划算啊，韓待著只會浪費更多錢
01/17 19:24, 155F
噓
01/17 19:26, 4年前 , 156F
聯合.中時.中天.TVBS都超怕的耶..笑死
01/17 19:26, 156F
推
01/17 19:30, 4年前 , 157F
那麼便宜當然衝了
01/17 19:30, 157F
噓
01/17 19:47, 4年前 , 158F
現在那有人在說情何以堪的？
01/17 19:47, 158F
→
01/17 20:00, 4年前 , 159F
(Q Q) 可憐哪
01/17 20:00, 159F
推
01/17 20:12, 4年前 , 160F
民主從來就不便宜 選舉罷免的花費理所
01/17 20:12, 160F
→
01/17 20:12, 4年前 , 161F
當然到根本不該做成一條新聞 覺得貴的想
01/17 20:12, 161F
→
01/17 20:12, 4年前 , 162F
法要是合理 那取消所有選舉是不是更加合
01/17 20:12, 162F
→
01/17 20:12, 4年前 , 163F
理
01/17 20:12, 163F
推
01/17 20:20, 4年前 , 164F
補選上的市長真衰，錢被花光了
01/17 20:20, 164F
推
01/17 21:01, 4年前 , 165F
錢都在前半年一年花完啦
01/17 21:01, 165F
→
01/17 21:23, 4年前 , 166F
好爽哦 拿市府的錢卡韓
01/17 21:23, 166F
推
01/17 21:36, 4年前 , 167F
所以錢都花了 一定要看到效果
01/17 21:36, 167F
→
01/17 22:26, 4年前 , 168F
自己辭一辭，免得難到看
01/17 22:26, 168F
推
01/17 22:55, 4年前 , 169F
值得
01/17 22:55, 169F
→
01/18 09:36, 4年前 , 170F
自己辭啊 幹
01/18 09:36, 170F
→
01/18 09:52, 4年前 , 171F
感覺高雄市民是盤子！不像負債3200億！
01/18 09:52, 171F
→
01/18 09:53, 4年前 , 172F
小英敢拿中央的錢幫高雄，就吐小英口水！
01/18 09:53, 172F
噓
01/18 10:23, 4年前 , 173F
怕被罷免就推要花錢來帶風向
01/18 10:23, 173F
噓
01/18 10:26, 4年前 , 174F
請神容易送神難
01/18 10:26, 174F
噓
01/18 11:38, 4年前 , 175F
你要把垃圾打包又不花垃圾袋的錢是嗎？
01/18 11:38, 175F
噓
01/18 13:27, 4年前 , 176F
1.現在在威嚇市民會花錢了?
01/18 13:27, 176F
→
01/18 13:28, 4年前 , 177F
預備金算三小市長私房錢 那是人民血汗錢
01/18 13:28, 177F
‣ 更多 THEBUG 的文章
文章代碼(AID): #1U8N2olQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 THEBUG 的文章
文章代碼(AID): #1U8N2olQ (Gossiping)