Re: [問卦] 親中就是賣台嗎?
首先,親中跟賣台是兩回事
親中跟親美、親日本質上是一樣的,都是想要透過友好的立場獲得某種利益
但是賣台就差很多了
跟美國做生意,他不會要求你變美國人
跟日本人做生意,他不會要求你變日本人
跟英國、法國、澳洲、德國、荷蘭、西班牙、墨西哥、韓國任何一國做生意,他們都不會要
求你變成他們國民
全世界只有中共會要求我們變成中共國民、否則就不做生意
如果你只願意做生意,不願意讓大家變成中共國民,那你頂多親中
相對的,如果你願意為了做生意讓大家變成中共國民,那你就符合所謂的親中賣台
大概是這樣
※ 引述 《caerr2001 (孟尋)》 之銘言:
:
:
: 肥宅我剛看節目,裡面國民黨代表發言,
:
: 大略如下:
:
: 親中不是賣台,跟中國打好關係,合作下
:
: 搞好經濟,讓雙方經濟成長不好嗎?
:
:
: 以上發言讓我黑人問號,想請問各位資深
:
: 30cm,我下面觀念哪有問題?請教教肥宅
:
:
: “給中國搞經濟不是不行,只是中國是有誠信
:
: 問題的對象,2016年才過沒多久,陸客經濟
:
: 就因為一個換黨執政怎麼了?這樣一個對象
:
: 你跟我說一起搞經濟?那是不是把「命」交
:
: 中國?”
:
: 結果在節目上說不瞭解為什麼年輕人不懂?
:
: 求教育我哪裡不懂,感謝!!
:
:
: ※題外話,92共識中國老早就說「一個中國,沒有各表」
:
: 結果國民黨還是一直抓著,現在看到新聞
:
: 說年輕人不懂,請問到底認知上差在哪?
:
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8342.
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.142.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578927544.A.181.html
推
01/13 22:59,
4年前
, 1F
01/13 22:59, 1F
→
01/13 23:00,
4年前
, 2F
01/13 23:00, 2F
→
01/13 23:00,
4年前
, 3F
01/13 23:00, 3F
→
01/13 23:00,
4年前
, 4F
01/13 23:00, 4F
推
01/13 23:00,
4年前
, 5F
01/13 23:00, 5F
推
01/13 23:04,
4年前
, 6F
01/13 23:04, 6F
→
01/13 23:04,
4年前
, 7F
01/13 23:04, 7F
→
01/13 23:05,
4年前
, 8F
01/13 23:05, 8F
對的 所以我僅僅解釋了我認為的定義
實際上該不該這麼做當然要依照現況討論
當務之急絕對是必須跳脫中共的經濟綁架
→
01/13 23:06,
4年前
, 9F
01/13 23:06, 9F
請開始你的論述
推
01/13 23:07,
4年前
, 10F
01/13 23:07, 10F
→
01/13 23:08,
4年前
, 11F
01/13 23:08, 11F
※ 編輯: Freeven (110.50.142.146 臺灣), 01/13/2020 23:10:24
推
01/13 23:11,
4年前
, 12F
01/13 23:11, 12F
推
01/13 23:11,
4年前
, 13F
01/13 23:11, 13F
你是指哪邊跟哪邊?
→
01/13 23:12,
4年前
, 14F
01/13 23:12, 14F
→
01/13 23:12,
4年前
, 15F
01/13 23:12, 15F
→
01/13 23:12,
4年前
, 16F
01/13 23:12, 16F
退什麼? 我們並未拒絕與該兩國貿易
但這是有前提的
跟美國沒問題,美國沒要求你當美國人
中共開的條件是要賺就得當中共人
你認為怎麼選 要當還是不當?
推
01/13 23:15,
4年前
, 17F
01/13 23:15, 17F
不是選哪一邊的問題
是你要不要接受中共的條件
要 還是不要?
推
01/13 23:17,
4年前
, 18F
01/13 23:17, 18F
推
01/13 23:20,
4年前
, 19F
01/13 23:20, 19F
→
01/13 23:20,
4年前
, 20F
01/13 23:20, 20F
→
01/13 23:21,
4年前
, 21F
01/13 23:21, 21F
→
01/13 23:22,
4年前
, 22F
01/13 23:22, 22F
你怎麼保證在中共的統治之下會比現在好
請開始你的論述
→
01/13 23:30,
4年前
, 23F
01/13 23:30, 23F
※ 編輯: Freeven (110.50.142.146 臺灣), 01/13/2020 23:30:06
推
01/13 23:31,
4年前
, 24F
01/13 23:31, 24F
→
01/13 23:31,
4年前
, 25F
01/13 23:31, 25F
92共識就是要求你跟他統一
請看習近平 告台灣同胞書全文4240字
→
01/13 23:32,
4年前
, 26F
01/13 23:32, 26F
→
01/13 23:32,
4年前
, 27F
01/13 23:32, 27F
請你舉證支撐你的論點
為何接受中共統治會比現在好
※ 編輯: Freeven (110.50.142.146 臺灣), 01/13/2020 23:33:44
→
01/13 23:34,
4年前
, 28F
01/13 23:34, 28F
你的論點是
接受中共的條件,在不比現狀差的條件下又沒差
請你證明為何我們應該接受中共的條件,成為其統治的一員
請舉例
推
01/13 23:37,
4年前
, 29F
01/13 23:37, 29F
九二共識是習近平針對台灣的處理原則,並無法證明接受九二共識後會獲得各方面的改善
請舉例證明接受中共統治後可以改善現狀
→
01/13 23:38,
4年前
, 30F
01/13 23:38, 30F
→
01/13 23:38,
4年前
, 31F
01/13 23:38, 31F
→
01/13 23:38,
4年前
, 32F
01/13 23:38, 32F
→
01/13 23:39,
4年前
, 33F
01/13 23:39, 33F
→
01/13 23:39,
4年前
, 34F
01/13 23:39, 34F
反過來說,台灣人有任何利益因為九二共識獲得增益嗎
現況是接受九二共識後你就再無國際空間與自主權,因為你只是其統治下的一個地區
推
01/13 23:41,
4年前
, 35F
01/13 23:41, 35F
→
01/13 23:41,
4年前
, 36F
01/13 23:41, 36F
請你回去看告台灣同胞書4240字
推
01/13 23:42,
4年前
, 37F
01/13 23:42, 37F
首先,共識這個詞會造成誤解
其內容是台海兩岸只能有一個政權,由中共統治的政權
任何其他政權就是搞分裂,不排除使用武力殲滅
→
01/13 23:42,
4年前
, 38F
01/13 23:42, 38F
→
01/13 23:42,
4年前
, 39F
01/13 23:42, 39F
首先,國民黨贊同習近平所說的九二共識,並將其列入黨綱
其次,國民黨並非執政黨,民進黨才是
因此目前以民進黨針對九二共識的態度為我國對中共的方針
推
01/13 23:43,
4年前
, 40F
01/13 23:43, 40F
一開始的確是的,但目前最新動態是國民黨與習近平取得初步的共識
那就是歸順中共統治,也就是九二共識
但是國民黨另提了「九二共識+一中各表」,也就是歸順中共統治但保留中華民國
一中各表是被中共所拒絕的,不能有中共以外的政權
→
01/13 23:43,
4年前
, 41F
01/13 23:43, 41F
→
01/13 23:43,
4年前
, 42F
01/13 23:43, 42F
否定的,你接受了就是全盤皆無
推
01/13 23:44,
4年前
, 43F
01/13 23:44, 43F
→
01/13 23:44,
4年前
, 44F
01/13 23:44, 44F
→
01/13 23:45,
4年前
, 45F
01/13 23:45, 45F
→
01/13 23:45,
4年前
, 46F
01/13 23:45, 46F
精準一點應該是這樣
習近平:我要幹你娘,你要跟我姓
國民黨:請你幹我娘,但我不要跟你姓
習近平:你就是要跟我姓
推
01/13 23:49,
4年前
, 47F
01/13 23:49, 47F
※ 編輯: Freeven (110.50.142.146 臺灣), 01/13/2020 23:54:56
推
01/13 23:57,
4年前
, 48F
01/13 23:57, 48F
→
01/13 23:57,
4年前
, 49F
01/13 23:57, 49F
→
01/14 00:19,
4年前
, 50F
01/14 00:19, 50F
推
01/14 00:26,
4年前
, 51F
01/14 00:26, 51F
→
01/14 02:43,
4年前
, 52F
01/14 02:43, 52F
→
01/14 02:44,
4年前
, 53F
01/14 02:44, 53F
推
01/14 06:36,
4年前
, 54F
01/14 06:36, 54F
推
01/14 08:11,
4年前
, 55F
01/14 08:11, 55F
→
01/14 10:27,
4年前
, 56F
01/14 10:27, 56F
→
01/14 10:27,
4年前
, 57F
01/14 10:27, 57F
→
01/14 10:28,
4年前
, 58F
01/14 10:28, 58F
→
01/14 10:29,
4年前
, 59F
01/14 10:29, 59F
→
01/14 10:29,
4年前
, 60F
01/14 10:29, 60F
→
01/14 10:30,
4年前
, 61F
01/14 10:30, 61F
推
01/14 11:28,
4年前
, 62F
01/14 11:28, 62F
→
01/14 11:28,
4年前
, 63F
01/14 11:28, 63F
討論串 (同標題文章)