Re: [新聞] 行政院傍晚內閣總辭 蔡英文已請蘇貞昌留任
看板Gossiping作者chungrew (work hard, play hard)時間4年前 (2020/01/13 19:02)推噓6(15推 9噓 35→)留言59則, 28人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: 蘇做的不錯啊!感覺工作也認真,該嘴的時候也滿嘴的。
: 就是那種討人厭的主管總經理,但能讓底下的人皮繃緊一點。
: 像之前的皇太子就只想做好人,底下人的喜歡你也沒用啊,民眾不喜歡你..
蘇貞昌做得很好,
是因為他真的有『一生懸命』(日語:指全力以赴)的覺悟。
是真的燃燒生命在為台灣做事,
豬瘟也擋住了,減稅也做了,勞工也加薪了,
基本工資上漲到每小時158元,失業率也降低了。
台商回流資金已經超過七千億,比如國巨匯回台灣百億資金。
長照2.0和幼托也持續在做,
政績非常有感而顯著。
然而,任用蘇貞昌有更大的優點,
那就是安定,而一個安定的政治可以讓大家安心拼經濟。
大家經過四年的蔡英文時代,
任何一個人都能看出蔡英文的專長在國防、外交、兩岸,
內政能力非其所長,
黃國昌公開講他給予小英國防、外交很高的評價。
所以合理的安排就是選擇一個能幹的行政院長全面主持內政,
充分信任並授權他去做事;
小英自己專注在國防、外交、兩岸、國家安全等總統的法定職權。
蘇貞昌正好滿足了這個要求,
蘇貞昌會做事、能力很強、對行政體系很了解、
輩分高資歷夠聲望高,能壓得住陣腳,能讓官僚體系順服,
口才便給擅長政治溝通和政策行銷,
更重要的是,蘇貞昌『沒有野心』
蘇貞昌基本上沒有問鼎總統的野心,
小英用他當閣揆不必擔心會被他挑戰,
或是提早發生接班人鬥爭。
所有的第二任總統都會面臨這個問題,
處理得好就能繼續做,處理不好就會提前跛腳。
盤點其他夠份量夠資歷的可能人選,比如縣市長等人都暫時不可能,
因為台灣人已經用選票證明,縣市長提早落跑,沒有好下場。
相信政治家們都已經受夠這個教訓。
偉大的韓總機市長用自己的政治生命給大家上了一課。
因此鄭文燦、潘孟安、林右昌、林智堅等人,
任期沒屆滿之前不可能落跑,不然就是自我減損政治能量。
蘇嘉全是在太太跟姪子的風波上,受到很多批評。
林佳龍和陳其邁則是有可能再次到地方上參選,
權衡之下,蘇貞昌是現下最佳的選擇。
因此內外搭配,內政、經濟事務充分授權蘇貞昌,
蔡總統專注於國家目標的制定和大政方針的籌畫,
像個船長一樣抓住大方向,指引著船隻航向奶與蜜之地,
蘇貞昌扮演最佳執行長落實政策,
可說是最佳的搭配。
這樣的組合也相當穩定,
希望這是一個至少延續2年以上的長命內閣。
大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.220.15.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578913360.A.16A.html
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/13/2020 19:06:14
噓
01/13 19:03,
4年前
, 1F
01/13 19:03, 1F
→
01/13 19:04,
4年前
, 2F
01/13 19:04, 2F
噓
01/13 19:04,
4年前
, 3F
01/13 19:04, 3F
噓
01/13 19:04,
4年前
, 4F
01/13 19:04, 4F
推
01/13 19:05,
4年前
, 5F
01/13 19:05, 5F
推
01/13 19:05,
4年前
, 6F
01/13 19:05, 6F
→
01/13 19:05,
4年前
, 7F
01/13 19:05, 7F
→
01/13 19:05,
4年前
, 8F
01/13 19:05, 8F
推
01/13 19:05,
4年前
, 9F
01/13 19:05, 9F
推
01/13 19:05,
4年前
, 10F
01/13 19:05, 10F
→
01/13 19:06,
4年前
, 11F
01/13 19:06, 11F
→
01/13 19:06,
4年前
, 12F
01/13 19:06, 12F
→
01/13 19:06,
4年前
, 13F
01/13 19:06, 13F
推
01/13 19:07,
4年前
, 14F
01/13 19:07, 14F
推
01/13 19:08,
4年前
, 15F
01/13 19:08, 15F
→
01/13 19:11,
4年前
, 16F
01/13 19:11, 16F
推
01/13 19:11,
4年前
, 17F
01/13 19:11, 17F
推
01/13 19:13,
4年前
, 18F
01/13 19:13, 18F
→
01/13 19:13,
4年前
, 19F
01/13 19:13, 19F
噓
01/13 19:16,
4年前
, 20F
01/13 19:16, 20F
噓
01/13 19:19,
4年前
, 21F
01/13 19:19, 21F
→
01/13 19:19,
4年前
, 22F
01/13 19:19, 22F
推
01/13 19:22,
4年前
, 23F
01/13 19:22, 23F
→
01/13 19:22,
4年前
, 24F
01/13 19:22, 24F
推
01/13 19:33,
4年前
, 25F
01/13 19:33, 25F
推
01/13 19:35,
4年前
, 26F
01/13 19:35, 26F
噓
01/13 19:37,
4年前
, 27F
01/13 19:37, 27F
噓
01/13 19:39,
4年前
, 28F
01/13 19:39, 28F
→
01/13 19:39,
4年前
, 29F
01/13 19:39, 29F
推
01/13 20:02,
4年前
, 30F
01/13 20:02, 30F
噓
01/13 20:03,
4年前
, 31F
01/13 20:03, 31F
推
01/13 20:09,
4年前
, 32F
01/13 20:09, 32F
→
01/13 20:10,
4年前
, 33F
01/13 20:10, 33F
推
01/13 20:50,
4年前
, 34F
01/13 20:50, 34F
噓
01/13 21:16,
4年前
, 35F
01/13 21:16, 35F
→
01/13 21:17,
4年前
, 36F
01/13 21:17, 36F
→
01/13 21:17,
4年前
, 37F
01/13 21:17, 37F
→
01/13 21:17,
4年前
, 38F
01/13 21:17, 38F
→
01/13 21:18,
4年前
, 39F
01/13 21:18, 39F
→
01/13 21:18,
4年前
, 40F
01/13 21:18, 40F
→
01/13 21:19,
4年前
, 41F
01/13 21:19, 41F
→
01/13 21:19,
4年前
, 42F
01/13 21:19, 42F
→
01/13 21:19,
4年前
, 43F
01/13 21:19, 43F
→
01/13 21:20,
4年前
, 44F
01/13 21:20, 44F
→
01/13 21:20,
4年前
, 45F
01/13 21:20, 45F
→
01/13 21:21,
4年前
, 46F
01/13 21:21, 46F
→
01/13 21:21,
4年前
, 47F
01/13 21:21, 47F
→
01/13 21:22,
4年前
, 48F
01/13 21:22, 48F
→
01/13 21:22,
4年前
, 49F
01/13 21:22, 49F
→
01/13 21:24,
4年前
, 50F
01/13 21:24, 50F
→
01/13 21:24,
4年前
, 51F
01/13 21:24, 51F
→
01/13 21:25,
4年前
, 52F
01/13 21:25, 52F
→
01/13 21:25,
4年前
, 53F
01/13 21:25, 53F
→
01/13 21:25,
4年前
, 54F
01/13 21:25, 54F
→
01/13 21:26,
4年前
, 55F
01/13 21:26, 55F
→
01/14 08:01,
4年前
, 56F
01/14 08:01, 56F
→
01/14 08:01,
4年前
, 57F
01/14 08:01, 57F
→
01/14 08:02,
4年前
, 58F
01/14 08:02, 58F
推
01/14 13:32,
4年前
, 59F
01/14 13:32, 59F
討論串 (同標題文章)