Re: [新聞] 在野大聯盟 藍樂觀其成 時力：言之過早

看板Gossiping作者 (ライフ☆ライン)時間4年前 (2020/01/13 18:21), 4年前編輯推噓13(15推 2噓 19→)
留言36則, 20人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述 《xamous (一天死去一點)》 之銘言： : 　 : 　 : 1.媒體來源: 中央社 : 　 : 2.記者署名: 郭建伸、劉冠廷 : 　 : 3.完整新聞標題: : 　 : 在野大聯盟藍樂觀其成 時力：言之過早 : 　 : 　 : 4.完整新聞內文: : 　 : 台灣民眾黨立委當選人蔡壁如今天拋出在野大聯盟，國民黨團對此表示樂觀其成，可以談 : 談看；時代力量則稱與國民黨基本價值不同，且不清楚民眾黨問政方式，目前談聯盟言之 : 過早。 : 　 : 蔡壁如今天上午受訪時說，民眾黨與時代力量理念重疊性高，可以先坐下來聊一聊；只要 : 法案福國利民，就會主動尋求與各黨派合作，「在想要不要提出一個在野大聯盟概念」， : 並瞄準2022年地方選舉。 : 　 : 對於民眾黨的在野大聯盟概念，國民黨立法院黨團總召曾銘宗說，蔡壁如想組成在野大聯 : 盟，當然是想善盡在野黨的角色，能夠把關預算、讓相關立法周全可行，在這樣的狀況下 : ，國民黨團樂觀其成，可以談談看。 : 　 : 時代力量黨主席徐永明受訪時表示，未來若組成黨團後，將尊重黨團自主性決定，但因為 : 時代力量與國民黨有基本價值上的差別，且不知道民眾黨未來的問政方向，目前談聯盟言 : 之過早。 : 　 : 徐永明說，未來即將舉行立法院正副院長選舉，比如國會聽證權、調查權等改革是否能合 : 作，不如各政黨好好提出具體改革，「組聯盟不如具體來談改革法案」。 : 　 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : 　 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001130071.aspx : 　 : 　 : 6.備註: : 　 : 　 因為民眾只有五席 想要有影響力的話只能結盟 這無可厚非 而國昌因為價值觀不同而不肯狼狽為奸 也是我欣賞他的地方 只能說時力政黨票真的很可惜 同樣是改革的第三勢力 不親中的時力明明是更好的選擇 我的看法啦 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑猫の中に出す ∮ ∮ 沙織の中に出す ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578910894.A.578.html
推
01/13 18:22, 4年前 , 1F
被小綠搞臭了
01/13 18:22, 1F
推
01/13 18:23, 4年前 , 2F
柏惟黨說你時力傾中阿 奕齊怎麼沒辭黨主席
01/13 18:23, 2F
→
01/13 18:23, 4年前 , 3F
眷戀權力嗎
01/13 18:23, 3F
推
01/13 18:23, 4年前 , 4F
屎力真的有骨氣，中間選民真的很有趣
01/13 18:23, 4F
推
01/13 18:23, 4年前 , 5F
還好我投民眾
01/13 18:23, 5F
→
01/13 18:23, 4年前 , 6F
要當TMD的狗我幹麻不投TMD就好
01/13 18:23, 6F
推
01/13 18:23, 4年前 , 7F
一個是左獨，一個是右統…怎麼合作
01/13 18:23, 7F
→
01/13 18:24, 4年前 , 8F
，
01/13 18:24, 8F
推
01/13 18:25, 4年前 , 9F
堅持不當蹭黨，顯智得分
01/13 18:25, 9F
推
01/13 18:25, 4年前 , 10F
綠不是說時力是紅中打手？
01/13 18:25, 10F
→
01/13 18:26, 4年前 , 11F
民眾黨不就小國民黨，華府智庫學者認證
01/13 18:26, 11F
噓
01/13 18:27, 4年前 , 12F
誰知道投了會不會為了9萬叛黨
01/13 18:27, 12F
推
01/13 18:27, 4年前 , 13F
不爽藍綠的票 還會管你藍綠說啥？
01/13 18:27, 13F
推
01/13 18:27, 4年前 , 14F
推時力 一個一個議題談啊 幹嘛直接變一
01/13 18:27, 14F
→
01/13 18:28, 4年前 , 15F
體
01/13 18:28, 15F
→
01/13 18:28, 4年前 , 16F
一般人只會看到你的創黨人9萬就被收買了
01/13 18:28, 16F
推
01/13 18:28, 4年前 , 17F
NPP(堅定) TPP(搖擺) TSP(附合) 3種路線
01/13 18:28, 17F
→
01/13 18:29, 4年前 , 18F
看誰活比較久
01/13 18:29, 18F
→
01/13 18:30, 4年前 , 19F
創他老母雞掰，林最好是創黨人，柯糞
01/13 18:30, 19F
→
01/13 18:30, 4年前 , 20F
講話可以再幹一點
01/13 18:30, 20F
推
01/13 18:43, 4年前 , 21F
真的不要跟TMD合作，沒有好下場的
01/13 18:43, 21F
→
01/13 18:47, 4年前 , 22F
其他都小綠 國昌請堅持住
01/13 18:47, 22F
→
01/13 18:48, 4年前 , 23F
跟基進那種小綠合作不會有好下場的
01/13 18:48, 23F
→
01/13 18:48, 4年前 , 24F
這四年專心揭弊 下個四年再來
01/13 18:48, 24F
→
01/13 18:49, 4年前 , 25F
這四年先讓藍綠互咬
01/13 18:49, 25F
推
01/13 18:57, 4年前 , 26F
希望NPP與DPP在法案上合作 努力通過大量法
01/13 18:57, 26F
總統給國昌當也比較帥 還可以圈海外粉484 ※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 19:04:44
推
01/13 19:11, 4年前 , 27F
哈哈...跟tmd這種沒理念的回收大聯盟比
01/13 19:11, 27F
→
01/13 19:12, 4年前 , 28F
時代還是比叫優...跟kmt組隊勒......蔡b
01/13 19:12, 28F
→
01/13 19:12, 4年前 , 29F
知道自己在說什麼嗎？還是她一直知道
01/13 19:12, 29F
推
01/13 19:28, 4年前 , 30F
真的
01/13 19:28, 30F
噓
01/13 19:38, 4年前 , 31F
數學不好？在野沒過半的 結盟可以過半？立
01/13 19:38, 31F
→
01/13 19:38, 4年前 , 32F
場方向論述都不講 直接說結盟？
01/13 19:38, 32F
推
01/13 20:52, 4年前 , 33F
時力加油
01/13 20:52, 33F
→
01/13 21:26, 4年前 , 34F
拜託 要通過法案dpp自己就夠了
01/13 21:26, 34F
→
01/13 21:26, 4年前 , 35F
演了四年還不夠嗎
01/13 21:26, 35F
→
01/13 21:27, 4年前 , 36F
dpp不清黨內毒瘤 不可能再支持
01/13 21:27, 36F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1U74IkLu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1U74IkLu (Gossiping)