Re: [新聞] 民眾黨成不關鍵少數!柯2024之路顛簸

看板Gossiping作者 (白霧之翼)時間4年前 (2020/01/13 15:33), 4年前編輯推噓4(6222)
留言30則, 11人參與, 4年前最新討論串7/16 (看更多)
比較不能理解的是以時力的利益來看 加入在野大聯盟的機率根本不高 肯定是加入民進黨的執政聯盟才有利 為何一堆人以為時力一定會加入反民進黨陣營 是在搞分化還是對立? 你看日本眾議院自民黨單獨過半 執政聯盟的公明黨有因此加入在野聯盟嗎? 沒有嘛,最終還不是要看政黨理念相不相似 現在時力的理念跟民眾、KMT 差那麼多 怎麼可能會加入泛藍的那一方 我看根本就是反民進黨的酸民一廂情願的想法吧 ※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言: : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : TVBS : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 李品誼 (署名於連結裡新聞影音片段) : 3.完整新聞標題: : 民眾黨成不關鍵少數! 柯2024之路顛簸 : 4.完整新聞內文: : 柯文哲創立民眾黨就是瞄準國會席次,原本被視為大黑馬,結果卻不如預期,學者歸納 : 因,就是柯文哲沒有參選2020總統,無法發揮母雞效果,民眾黨出師不利,也將連帶影 : 柯文哲邁向2024。 : 台灣的選擇,一定要讓我們的力量進入立法院。」 : 千呼萬喚,要讓民眾黨進軍國會,扮演重要角色,柯文哲的期望終究無法達成。 : 民眾黨主席柯文哲(2019.9.22):「也只有藍綠不過半,台灣才有可能擺脫藍綠的泥淖 : 」 : 從外界看好的國會大黑馬,到民眾黨席次一再被壓縮,歸咎原因就是缺乏母雞的力量。 : 胡博硯:「民眾黨缺乏一個母雞去帶領,(新聞性)沒有辦法像蔡英文,或者是說韓國瑜 : 麼多。」 : 沒選總統光憑主席之姿,帶小雞們使命往前衝,效果也無法極大化,在出師不利的情況 : ,民眾黨羽翼還沒長大,先面臨未來存亡危機。 : 胡博硯:「民眾黨跟台聯或者是親民黨一樣,都是繫住在一個人的身上,所以說比較可 : 像是說這個黨的存活,如果不能找到自已的路的話,那可能會隨著柯文哲不再那麼閃爍 : 這個黨其實會慢慢走下坡。」 : 曲兆祥:「要看這個兩個大黨之間的,競爭的程度,還有一個其他小黨是不是能夠,跟 : 眾黨之間能採取,比較一致的立場。」 : 無法成為國會關鍵,可以想見柯文哲的總統路,將會走得更顛簸。 : 曲兆祥:「要看未來這兩年他是不是能夠把,台北市市長的這個角色的邊際效應,發揮 : 最大發揮的很好,那麼他對未來還是會有影響。」 : 民眾黨首戰踢鐵板,在立院的合縱連橫,跟柯文哲市長的最後任期表現,反成為攸關20 24 : 的觀察指標。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://tinyurl.com/uradou8 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 柯cf從總統民調第一到民調墊底跑到中選會龜縮不敢選 : 直接影響了民眾黨 讓TMD當不了關鍵少數反而成為只有5席無關緊要少數 : 柯cf民調第一天亮下雨出兵->失敗 : TMD當立院關鍵少數 ->失敗 : Dpp不過半-> 失敗 : 柯糞設定目標全失敗還要幻想自己大獲全勝 幻想5>65 : - - : https://i.imgur.com/6KVKQbQ.jpg
: https://i.imgur.com/6n64Nzw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578900828.A.50C.html

01/13 15:35, 4年前 , 1F
理念不合的民進黨和國民黨都合作了
01/13 15:35, 1F

01/13 15:35, 4年前 , 2F
這是時力可以考慮的方向,反滲透就這樣了啊
01/13 15:35, 2F

01/13 15:35, 4年前 , 3F

01/13 15:36, 4年前 , 4F
除非民進黨真的悔悟 否則還是繼續打壓吧
01/13 15:36, 4F
我不解大家真的是比較喜歡時力的版本還是民進黨的版本?我自己個人覺得時力的版本過 於偏激 ※ 編輯: taoyang0602 (49.216.102.94 臺灣), 01/13/2020 15:37:33

01/13 15:36, 4年前 , 5F
部分議題合作會比絕不合作來的好
01/13 15:36, 5F

01/13 15:39, 4年前 , 6F
....已經過半 請問要合作什麼...
01/13 15:39, 6F

01/13 15:40, 4年前 , 7F
有差啊 如果DPP提的有NPP背書 觀感會差很
01/13 15:40, 7F

01/13 15:40, 4年前 , 8F
多 反滲透不就是這樣 當然也是為了選舉
01/13 15:40, 8F

01/13 15:40, 4年前 , 9F
黨團協商啊......其他黨不是都說DPP硬
01/13 15:40, 9F

01/13 15:41, 4年前 , 10F
垃圾資進黨
01/13 15:41, 10F

01/13 15:41, 4年前 , 11F
黃國昌都說理念相近的可以跟民眾黨合作
01/13 15:41, 11F

01/13 15:41, 4年前 , 12F
可是民進黨與基進的版本 一樣沒有過喔
01/13 15:41, 12F

01/13 15:41, 4年前 , 13F
這次不就有不少分裂投票了
01/13 15:41, 13F

01/13 15:41, 4年前 , 14F
過的是反滲透法
01/13 15:41, 14F

01/13 15:42, 4年前 , 15F
這次新竹戰成這樣 想當小綠人家也不收
01/13 15:42, 15F
新竹我倒是沒有看到什麼民進黨的支持者出來嘴,可能對民進黨的支持者來說民眾黨派人 vs 時力派人,前者比較反感吧

01/13 15:42, 4年前 , 16F
我覺得民進黨自己打臉自己很無恥而已
01/13 15:42, 16F
※ 編輯: taoyang0602 (49.216.102.94 臺灣), 01/13/2020 15:44:48

01/13 15:43, 4年前 , 17F
民進黨要悔悟什麼,1樓腦子真可愛
01/13 15:43, 17F

01/13 15:43, 4年前 , 18F
居住正義方面時力跟民眾是接近的
01/13 15:43, 18F

01/13 15:45, 4年前 , 19F
TMD跟NPP選上的都是不分區,根本不知選民
01/13 15:45, 19F

01/13 15:45, 4年前 , 20F
地價稅和房屋稅是地方稅 要現在就可以搞了
01/13 15:45, 20F

01/13 15:45, 4年前 , 21F
要什麼,連法案要怎麼改,修多少,沒得參考
01/13 15:45, 21F

01/13 15:46, 4年前 , 22F
這才是非民進黨的法案難過的原因,而不是
01/13 15:46, 22F

01/13 15:46, 4年前 , 23F
人頭比人少
01/13 15:46, 23F

01/13 15:47, 4年前 , 24F
整天只會喊個大標題,反紅媒,反xx,你還說
01/13 15:47, 24F

01/13 15:48, 4年前 , 25F
不是為反而反?
01/13 15:48, 25F

01/13 15:50, 4年前 , 26F
一個一個法案挑出來看同不同意阿
01/13 15:50, 26F

01/13 16:35, 4年前 , 27F
聽你在屁 政治不是只有靠邊站好嗎 到
01/13 16:35, 27F

01/13 16:35, 4年前 , 28F
底多悲哀 時力的立場就是理念相近的贊
01/13 16:35, 28F

01/13 16:35, 4年前 , 29F
成 理念相搏的反對好嗎
01/13 16:35, 29F
我也希望政治能像你一樣這樣天真,可惜現實就不是這樣

01/13 17:20, 4年前 , 30F
時力的理念又不是跟DPP一樣賣芒果乾
01/13 17:20, 30F
※ 編輯: taoyang0602 (49.216.102.94 臺灣), 01/13/2020 19:56:04
文章代碼(AID): #1U71rSKC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1U71rSKC (Gossiping)