Re: [新聞] 蔣萬安擊敗勁敵 成下屆台北市長熱門人選
先說結論:
蔣萬安如果單挑甚至分裂一挑二~應該都是贏面大
我自己支持時力跟民眾黨~但台北選民對柯文哲的支持會比較在政黨票等次要項目
希望給台灣一個不是藍綠的第三勢力 但真正遇到藍綠對決只有一個贏的局面
裡面大部分的藍綠還是會歸隊~ 因為第一前提變成不讓對方的上
而且ptt酸蔣萬安再多 真的不如看看很多當地人的推文
這次蔣跟吳最好的一件事就是講好君子之爭不出惡言
雙方根本打出這屆最具典範的選戰 兩個都是勤跑街頭拜票
蔣現在口條不行 但基本上除了整個黨意必須站隊的
大部分風向都沒站錯 也還有個佔領主席台的被津津樂道
他的風格很多人覺得軟 可事實上前後任藍綠兩大贏家馬英九蔡英文都是軟的
再加上他親民跟勤跑基層 又不打對立牌~ 連中山松山選區綠的都不太罵的下手
再加上他是傳統藍最喜歡的典型~ 你除了幹譙他是殺人魔後代
還有原罪就是KMT之外~根本找不到施力點 頂多因此再罵他軟懦弱
其他人選方面 黃33現在做的不錯 可是他的知名度 曝光度 以前的藍色背景
再加上各自歸隊效應~ 坦白說就算蔣萬安一打二勝算都很大
甚至搞不好因為是蔣萬安跟黃33 民眾黨跟KMT整合的機會還比跟DPP大
高嘉瑜? 抱歉他越是跟民眾黨好 越可能在黨內是孤鳥 以為DPP派系是塑膠作的?
他現在在所謂台派眼中 就是牆頭草呀~而且現在也還看不出跨越自己選區的支持度
國昌是個青壯年喜歡的人選 可是他真的打選戰會很吃虧 在台北整體支持度也沒想像中高
再加上DPP的因素~ 單一在台北市打不贏的 也沒有適合人選
可是有柯的前車之鑑 就算DPP自己選不上 也很不太可能跟第三勢力整合
對DPP來說 黃國昌坐大或拿到首都市長大位 可能是比柯文哲更麻煩的人物
你打柯文哲還能打他親中賣台失言牌 黃國昌就是一直罵背刺影帝而已
然後辯論會應該會被打成豬頭~ 你敢跟黃國昌整合?
而且DPP持續派人 就算犧牲打對整體戰略而言也是好事
就可以一直吃"都是第三勢力不願意整合"的豆腐 打他們讓KMT復活還有扯後腿
(裝死自己單挑在台北只會被打爆更慘 也無視自己禮讓其實勝算可能還比較高的事實)
然後趁機在其他縣市或民代選舉打對立牌跟危機牌
DPP VS 蔣 (被打爆)
DPP VS 蔣 VS 33(被打爆痛斥民眾黨不禮讓柯文哲是中共同路人)
DPP VS 蔣 VS 昌(被打爆痛斥時代力量不禮讓黃國昌是假綠背刺力量)
要贏的唯一機會就是DPP願意跟第三勢力談並且讓他們出來選
但要承擔第三勢力不被摸頭還有以後坐大的風險
還有首善之都放棄的面子問題 你覺得可能嗎?
連側翼都早這麼說了:早知如此當初寧願讓丁守中上也不要讓柯文哲當選
--
所以最大可能就是繼續派人然後輸了罵第三勢力當提款機這條路線
這才是真正的派人讓他人落選呀~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578883340.A.357.html
※ 編輯: Fantasy7th (220.128.141.48 臺灣), 01/13/2020 10:44:03
推
01/13 10:43,
6年前
, 1F
01/13 10:43, 1F
→
01/13 10:44,
6年前
, 2F
01/13 10:44, 2F
推
01/13 10:44,
6年前
, 3F
01/13 10:44, 3F
→
01/13 10:44,
6年前
, 4F
01/13 10:44, 4F
→
01/13 10:44,
6年前
, 5F
01/13 10:44, 5F
推
01/13 10:44,
6年前
, 6F
01/13 10:44, 6F
推
01/13 10:44,
6年前
, 7F
01/13 10:44, 7F
推
01/13 10:45,
6年前
, 8F
01/13 10:45, 8F
→
01/13 10:45,
6年前
, 9F
01/13 10:45, 9F
→
01/13 10:45,
6年前
, 10F
01/13 10:45, 10F
→
01/13 10:45,
6年前
, 11F
01/13 10:45, 11F
推
01/13 10:46,
6年前
, 12F
01/13 10:46, 12F
→
01/13 10:47,
6年前
, 13F
01/13 10:47, 13F
→
01/13 10:47,
6年前
, 14F
01/13 10:47, 14F
推
01/13 10:47,
6年前
, 15F
01/13 10:47, 15F
推
01/13 10:50,
6年前
, 16F
01/13 10:50, 16F
→
01/13 10:51,
6年前
, 17F
01/13 10:51, 17F
→
01/13 10:52,
6年前
, 18F
01/13 10:52, 18F
推
01/13 10:53,
6年前
, 19F
01/13 10:53, 19F
推
01/13 10:54,
6年前
, 20F
01/13 10:54, 20F
→
01/13 10:54,
6年前
, 21F
01/13 10:54, 21F
推
01/13 10:55,
6年前
, 22F
01/13 10:55, 22F
→
01/13 10:55,
6年前
, 23F
01/13 10:55, 23F
→
01/13 10:55,
6年前
, 24F
01/13 10:55, 24F
→
01/13 10:58,
6年前
, 25F
01/13 10:58, 25F
→
01/13 10:59,
6年前
, 26F
01/13 10:59, 26F
→
01/13 10:59,
6年前
, 27F
01/13 10:59, 27F
推
01/13 11:04,
6年前
, 28F
01/13 11:04, 28F
→
01/13 11:04,
6年前
, 29F
01/13 11:04, 29F
推
01/13 11:07,
6年前
, 30F
01/13 11:07, 30F
→
01/13 11:07,
6年前
, 31F
01/13 11:07, 31F
→
01/13 11:07,
6年前
, 32F
01/13 11:07, 32F
推
01/13 11:12,
6年前
, 33F
01/13 11:12, 33F
→
01/13 11:13,
6年前
, 34F
01/13 11:13, 34F
→
01/13 11:13,
6年前
, 35F
01/13 11:13, 35F
推
01/13 11:24,
6年前
, 36F
01/13 11:24, 36F
→
01/13 11:24,
6年前
, 37F
01/13 11:24, 37F
→
01/13 11:25,
6年前
, 38F
01/13 11:25, 38F
推
01/13 11:25,
6年前
, 39F
01/13 11:25, 39F
→
01/13 11:27,
6年前
, 40F
01/13 11:27, 40F
推
01/13 11:28,
6年前
, 41F
01/13 11:28, 41F
推
01/13 11:34,
6年前
, 42F
01/13 11:34, 42F
→
01/13 11:34,
6年前
, 43F
01/13 11:34, 43F
→
01/13 11:35,
6年前
, 44F
01/13 11:35, 44F
推
01/13 11:39,
6年前
, 45F
01/13 11:39, 45F
推
01/13 11:39,
6年前
, 46F
01/13 11:39, 46F
→
01/13 11:39,
6年前
, 47F
01/13 11:39, 47F
推
01/13 12:00,
6年前
, 48F
01/13 12:00, 48F
噓
01/13 12:33,
6年前
, 49F
01/13 12:33, 49F
→
01/13 12:37,
6年前
, 50F
01/13 12:37, 50F
→
01/13 12:38,
6年前
, 51F
01/13 12:38, 51F
推
01/13 12:44,
6年前
, 52F
01/13 12:44, 52F
推
01/13 14:33,
6年前
, 53F
01/13 14:33, 53F
推
01/13 21:55,
6年前
, 54F
01/13 21:55, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):