Re: [爆卦] [FB] 呱吉邱威傑 選舉後的發球

看板Gossiping作者 (John)時間4年前 (2020/01/12 23:38), 4年前編輯推噓6(11推 5噓 42→)
留言58則, 24人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
呱吉選後才在放這種文根本是在狗吠火車 別的不說 就一點就好 你他媽 汐止支持賴品妤是什麼意思 民進黨一大堆優秀的候選人 但賴品妤真的就只是另外一個呂孫綾 隨便google就可以找到 賴品妤跟賴嘉倫兩個政見差距有多大 賴品妤 就是標準執政黨好棒棒的橡皮圖章 就是個學經歷很差的政二代 好不容易這個選區在上次終於走出新政治 結果又變回藍綠之間的資源戰 地方勢力的比拼 呱吉真的不用做這種表面功夫 你就講明了民進黨應該113席全拿就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.113.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578843525.A.6D9.html
→
01/12 23:39, 4年前 , 1F
就綠的阿
01/12 23:39, 1F
推
01/12 23:40, 4年前 , 2F
因為賴品妤奶大 第一天認識呱吉ㄇ
01/12 23:40, 2F
噓
01/12 23:40, 4年前 , 3F
瓜吉這貨跟民進洞眉來眼去的，我看段數
01/12 23:40, 3F
→
01/12 23:40, 4年前 , 4F
滿高的
01/12 23:40, 4F
過去四年哪黨發YTer最多業配我就不好說了
→
01/12 23:40, 4年前 , 5F
嘉倫，坐下。
01/12 23:40, 5F
自己去看完整的影片 是賴嘉倫要選的好嗎 時力哪有誰要誰選這種事 房子都買好了 ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/12/2020 23:43:06
推
01/12 23:41, 4年前 , 6F
西瓜靠大邊 , 還憐惜洪慈傭 有夠舔的
01/12 23:41, 6F
→
01/12 23:42, 4年前 , 7F
掛機就自以為中立的綠狗阿。可悲仔。滾回去
01/12 23:42, 7F
→
01/12 23:42, 4年前 , 8F
做你的youtuber吧
01/12 23:42, 8F
→
01/12 23:42, 4年前 , 9F
呱吉和賴品妤是好朋友啊，人之常情
01/12 23:42, 9F
→
01/12 23:43, 4年前 , 10F
他那個推薦名單就知道他沒有在裝中立
01/12 23:43, 10F
→
01/12 23:43, 4年前 , 11F
笑死了 真的那麼棒 就不會票數那麼低啦
01/12 23:43, 11F
要不要看兩邊 投入資源差多少 賴品妤是民進黨全黨投入在選
推
01/12 23:44, 4年前 , 12F
人終究是有立場的
01/12 23:44, 12F
※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/12/2020 23:44:57
→
01/12 23:44, 4年前 , 13F
就是個靠昌的傢伙 是有多棒
01/12 23:44, 13F
→
01/12 23:44, 4年前 , 14F
起碼她政黨票沒有亮牌，很不錯了
01/12 23:44, 14F
→
01/12 23:45, 4年前 , 15F
笑死了 所以是怪民進黨不投你們小倫囉??
01/12 23:45, 15F
→
01/12 23:46, 4年前 , 16F
不是不屑綠票 要用真槍實彈來拿票
01/12 23:46, 16F
噓
01/12 23:46, 4年前 , 17F
賴參與社會運動力道比你我都大，你??
01/12 23:46, 17F
參與社運跟進入議事堂是兩回事 賴品妤跟本沒有監督政府該有的學術背景 ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/12/2020 23:47:40
→
01/12 23:47, 4年前 , 18F
殘酷的事情就是你沒綠票 地方經營也廢啦
01/12 23:47, 18F
→
01/12 23:49, 4年前 , 19F
請問選民代是有規定碩士以上 智商多少??
01/12 23:49, 19F
所以你認為一個國家的議士不應該具有別人沒有的domain knowledge 嗎？ ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/12/2020 23:50:10
→
01/12 23:50, 4年前 , 20F
時力粉這種自以為高大上的傲慢 悲哀啊
01/12 23:50, 20F
所以你認為沒有任何學經歷的政二代適合參政？那你支不支持顏寬恆？
→
01/12 23:50, 4年前 , 21F
那是要怎麼樣 要筆試嗎 規定學科嗎??
01/12 23:50, 21F
→
01/12 23:52, 4年前 , 22F
邱毅還經濟學博士勒 他是合格的代議士??
01/12 23:52, 22F
很簡單 請你舉出賴品妤比賴嘉倫好的地方啊 ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/12/2020 23:54:16
推
01/12 23:53, 4年前 , 23F
柯糞開始行動了，台北好朋友不休息
01/12 23:53, 23F
笑死 我總統投3 政黨投6 立委沒投 關柯屁事
推
01/12 23:54, 4年前 , 24F
人家四女森你敢嘴
01/12 23:54, 24F
→
01/12 23:55, 4年前 , 25F
成天嘴人家夠不夠格??人家就有本事選上
01/12 23:55, 25F
是她有本事還是他老爸有本事？ 你就舉一個她贏過賴嘉倫的政見就好 ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/12/2020 23:57:30
推
01/12 23:57, 4年前 , 26F
所謂的本事=新潮流全力灌下去
01/12 23:57, 26F
中肯 這就是我想說的 一個台灣本來終於脫離地方垃圾勢力的地方 被民進黨傾向的KOL以 及民進黨全黨之力又變回只看色彩的地方 ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/13/2020 00:00:17
→
01/12 23:59, 4年前 , 27F
他和國昌在汐止四年 政見要實現早實現了
01/12 23:59, 27F
→
01/12 23:59, 4年前 , 28F
汐止人就是覺得無感 作文寫再漂亮都沒用
01/12 23:59, 28F
所以你覺得余天要在三重蓋大學 三重人很有感？ 只看政黨不看政見就是這樣 ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/13/2020 00:01:21
→
01/13 00:00, 4年前 , 29F
要怪去怪黨中央啊 全黨燒錢給高鈺婷選
01/13 00:00, 29F
→
01/13 00:02, 4年前 , 30F
嘴甚麼新潮流資源 柯腸粉吃CF口水吃太多
01/13 00:02, 30F
→
01/13 00:03, 4年前 , 31F
你們嘉倫有人家那麼勤快去站街口拜票嗎?
01/13 00:03, 31F
我就只問一句 你提得出賴品妤的政見比賴嘉倫好的地方嗎？ ※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/13/2020 00:04:24
→
01/13 00:05, 4年前 , 32F
彎腰懇求支持都懶 想有票 選民不是白癡
01/13 00:05, 32F
都懶？ 你又知道賴嘉倫沒拜票 要不要看dpp幫她開多少造勢場
推
01/13 00:05, 4年前 , 33F
汐止那個選區還敢講喔
01/13 00:05, 33F
※ 編輯: john850730 (219.68.113.127 臺灣), 01/13/2020 00:08:10
→
01/13 00:07, 4年前 , 34F
原來你政見寫得比人好 選票就要給你喔??
01/13 00:07, 34F
→
01/13 00:12, 4年前 , 35F
你們不是最愛說造勢都是鞏固同溫層??
01/13 00:12, 35F
→
01/13 00:13, 4年前 , 36F
人家鞏固綠票不行喔 反正你們不屑綠票啊
01/13 00:13, 36F
→
01/13 00:28, 4年前 , 37F
看久了就感覺得出來是對自己莫名自信自戀
01/13 00:28, 37F
推
01/13 00:37, 4年前 , 38F
某人好急幫人貼標籤 選賢與能都不懂
01/13 00:37, 38F
推
01/13 01:00, 4年前 , 39F
呱吉有個特別的友軍criteria, 是年輕就好
01/13 01:00, 39F
→
01/13 01:00, 4年前 , 40F
，2018他還特別跟巧心，吳尊都結盟，挺賴
01/13 01:00, 40F
→
01/13 01:00, 4年前 , 41F
不意外，雖然我不喜歡她
01/13 01:00, 41F
→
01/13 01:01, 4年前 , 42F
推，別再說呱吉中立了，大巨蛋移樹
01/13 01:01, 42F
→
01/13 01:02, 4年前 , 43F
事件跟統促黨慶中共黨慶只看到他批評
01/13 01:02, 43F
→
01/13 01:03, 4年前 , 44F
完全不弄清楚事情真偽
01/13 01:03, 44F
→
01/13 01:20, 4年前 , 45F
又是刮吉的錯了？不要只會檢討選民
01/13 01:20, 45F
噓
01/13 01:54, 4年前 , 46F
所以賴嘉倫可以不用民進黨就可以打敗國民
01/13 01:54, 46F
→
01/13 01:54, 4年前 , 47F
黨？
01/13 01:54, 47F
噓
01/13 02:43, 4年前 , 48F
呱吉也沒說自己中立 一堆眼盲
01/13 02:43, 48F
噓
01/13 04:55, 4年前 , 49F
拜託找個賴勁麟有幫上忙的例子，再來說
01/13 04:55, 49F
→
01/13 04:55, 4年前 , 50F
她政二代啦。再說她也當了林昶佐的助理
01/13 04:55, 50F
→
01/13 04:56, 4年前 , 51F
一段時間了，也不像你說的沒什麼議事經
01/13 04:56, 51F
→
01/13 04:56, 4年前 , 52F
驗啦。
01/13 04:56, 52F
→
01/13 04:57, 4年前 , 53F
你要求國會議員什麼學術經歷，那乾脆直
01/13 04:57, 53F
→
01/13 04:57, 4年前 , 54F
接在中研院設議會好嗎？
01/13 04:57, 54F
推
01/13 15:21, 4年前 , 55F
其實人格看拍的片類型就知道了，選擇瞎了
01/13 15:21, 55F
→
01/13 15:21, 4年前 , 56F
眼的人當然看不出來。
01/13 15:21, 56F
→
01/13 23:37, 4年前 , 57F
呱吉就假中立啊深綠不敢承認
01/13 23:37, 57F
推
01/27 14:01, 4年前 , 58F
終究還是藍綠對決
01/27 14:01, 58F
‣ 更多 john850730 的文章
文章代碼(AID): #1U6ps5RP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 john850730 的文章
文章代碼(AID): #1U6ps5RP (Gossiping)