Re: [新聞] 綠營指責民眾黨害落選 柯酸:都過半了還不滿足?
敗選要檢討
真正原因選的藍讓選民改投其他人不能說
但把理由推給第三勢力小黨最容易
還一併把輿論導向批評小黨
好幾個選區都是這樣
https://i.imgur.com/6P9KxIC.jpg

都過半了,還不滿足
跑去怪第三勢力拉票
那是不是要這樣比較合理?
https://i.imgur.com/AfuID1r.jpg

參選本來就是人民權利
區域立委基本上就是大黨容易拿到
小黨要在區域勝選基本上非常難
因此政黨票還是呼籲投給藍綠以外的小黨
但目前計算方式是先篩選掉未過門檻政黨
然後直接等比例放大到100%
也就是大黨同比例會分配到比較多
比如
A拿50% B拿40%
剩下10%投給小黨未過門檻
因此那10%依照比例分配給A B大黨的票
A拿10%的 5/9=5.5556
B拿10%的 4/9=4.4444
A本來拿50%就比較大了
不分區未過門檻又依照比例分配讓大黨更大
那我提議
希望政黨法配席位方式可以改成對小黨有利
第二階段得票率不要等比例放大
應直接取原始得票後反向依次分配席次
這樣有利小黨聲音進入國會
直接放大這樣會讓大黨增加席次
以這次來說前四大黨86.31%原始分配
取整數席位 每100/34=2.94%可以拿一席
DPP 33.97 /2.94 =11.55 拿11席
KMT 33.35 /2.94= 11.34 拿11席
TPP 11.22 /2.94 = 3.82 拿3席
NPP 7.75 /2.94= 2.63 拿2席
加起來已分配11+11+3+2=27席
剩下7席 依照得票次序反向 由小而大分配
NPP-TPP-KMT-DPP-NPP-TPP-KMT 共7席
這樣分配後席次
DPP 12席
KMT 13席
TPP 5席
NPP 4席
這樣的分配法黃國昌就能進國會了
當然第一大黨有可能被分配到比較少
但通常區域立委勝出的第一大黨選的會比較好
因此應改成這種多鼓勵小黨進國會
※ 引述《Kitakami (公主連結特約工讀生)》之銘言:
: 綠營指責民眾黨害落選 柯酸:都過半了還不滿足?
: 11:542020/01/12 中時 張立勳
: 2020大選結果出爐,民眾黨成為第3大黨,身兼黨主席的台北市長柯文哲12日表示,就
是?
: 盤、不增不減,面對綠營有人認為民眾黨害一些選區沒有選上,他則反酸都過半了還不
滿
: 足?
: 民眾黨在政黨票拿下11.2%得票率,取得國會5席立委,成為第3大黨,柯文哲今早面對
選
: 舉結果表示,就是平盤、不增不減,對於拿到2024總統大選門票,柯僅說那又怎樣,現
在
: 是否對2024總統大選信心滿滿,柯文哲反問,什麼信心滿滿,他也強調,民眾黨成為國
會
: 不關鍵少數才是重點。
: 由於民進黨有人認為民眾黨害一些選區沒有選上,柯文哲則反酸,都過半了還不滿足?
外
: 界舉例說像是民進黨候選人許淑華、候選人洪慈庸,柯說,許淑華會贏?那不可能。
: 中時
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200112001370-260407?chdtv
: --------
: 恐怖情吱
: 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578839302.A.2F0.html
推
01/12 22:32,
6年前
, 1F
01/12 22:32, 1F
→
01/12 22:38,
6年前
, 2F
01/12 22:38, 2F
→
01/12 22:40,
6年前
, 3F
01/12 22:40, 3F
噓
01/12 22:41,
6年前
, 4F
01/12 22:41, 4F
→
01/12 22:41,
6年前
, 5F
01/12 22:41, 5F
→
01/12 22:50,
6年前
, 6F
01/12 22:50, 6F
→
01/12 23:07,
6年前
, 7F
01/12 23:07, 7F
討論串 (同標題文章)