Re: [問卦] 認真問我們的開票過程到底能不能更進步

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間4年前 (2020/01/12 21:39), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 12人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
認真回 這不是技術面的問題 是信任的問題 我們假設電子投票的技術完美了 完全能防共匪了 但還是不能採用電子投票 為什麼？ 因為到時有能力參與驗證的人 遠比現制的人工方式少 投票是政治行為 是政治問題 所以越多人有能力參與投票的檢驗過程 就越多人相信投票結果 現制的傳統方式 任何一個視力正常的人都能參與驗證 從投票、唱票、驗票 都能用眼睛去監督 用電子投票 對輸的那方來說就是黑箱 沒有人會服氣的 增加無謂的猜測 最後連驗票都無法取信於民 我敢說用電子投票後 整天都有人在那不服選舉結果 結果社會付出更高的代價 尤其台灣有過黑暗的投票史 這事還有文化因素在內 更不用說連技術面都還沒完美的現在了 現行方式雖不滿意 但還在可接受的範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578836377.A.2DE.html
推
01/12 21:41, 4年前 , 1F
沒錯，現代科技一定做得到電子投票，但
01/12 21:41, 1F
→
01/12 21:41, 4年前 , 2F
英國投票不需要帶證件驗身分，真的是信
01/12 21:41, 2F
文化不同
→
01/12 21:41, 4年前 , 3F
是人性難測
01/12 21:41, 3F
投票是政治問題+1 無法單用技術面去思考
→
01/12 21:41, 4年前 , 4F
任的問題，台灣大概永遠做不到
01/12 21:41, 4F
→
01/12 21:42, 4年前 , 5F
電子投票還不太可能 要也是先討論紙本投票
01/12 21:42, 5F
※ 編輯: todao (180.217.133.255 臺灣), 01/12/2020 21:42:46
→
01/12 21:43, 4年前 , 6F
電子計票 就跟大考畫卡讀卡一樣
01/12 21:43, 6F
→
01/12 21:44, 4年前 , 7F
電子計票還有一個好處 可以每張截圖留底
01/12 21:44, 7F
推
01/12 21:44, 4年前 , 8F
就習慣而已，使用久了就信任了
01/12 21:44, 8F
推
01/12 21:45, 4年前 , 9F
台灣有想併吞你的鄰國，比起英國來說
01/12 21:45, 9F
→
01/12 21:45, 4年前 , 10F
你不認為會差到幾百萬張 那就全部圖檔放網路
01/12 21:45, 10F
→
01/12 21:45, 4年前 , 11F
真的太複雜也太難靠信任
01/12 21:45, 11F
→
01/12 21:45, 4年前 , 12F
上 有興趣的可以一張張圖檔慢慢驗票
01/12 21:45, 12F
推
01/12 21:48, 4年前 , 13F
選民大多數不會使用電子投票y
01/12 21:48, 13F
→
01/12 21:48, 4年前 , 14F
輸家會說圖檔是變造過的
01/12 21:48, 14F
→
01/12 21:50, 4年前 , 15F
光這樣鬧，就沒完沒了了。這不是我們說公
01/12 21:50, 15F
→
01/12 21:50, 4年前 , 16F
正就能了事的，會變成政治糾紛。
01/12 21:50, 16F
→
01/12 21:51, 4年前 , 17F
所以才說越多人有能力檢驗的傳統制，就越
01/12 21:51, 17F
→
01/12 21:51, 4年前 , 18F
沒話講。
01/12 21:51, 18F
推
01/12 21:54, 4年前 , 19F
現在AI都能自行創造人臉頭像了，區區
01/12 21:54, 19F
→
01/12 21:54, 4年前 , 20F
選票圖片隨便跑個一千萬張不同又像人
01/12 21:54, 20F
→
01/12 21:54, 4年前 , 21F
畫的，不難啦。
01/12 21:54, 21F
→
01/12 21:55, 4年前 , 22F
其實一般人也不會親身參與驗票，但因為傳
01/12 21:55, 22F
→
01/12 21:55, 4年前 , 23F
統方式讓一般人也有能力靠目視去驗證，所
01/12 21:55, 23F
→
01/12 21:55, 4年前 , 24F
以大家就信任了。
01/12 21:55, 24F
→
01/12 21:56, 4年前 , 25F
所以投票制度不能只考慮技術面，人心才是
01/12 21:56, 25F
→
01/12 21:56, 4年前 , 26F
重點
01/12 21:56, 26F
→
01/12 21:56, 4年前 , 27F
以計票來說 機器可性度會大於人工檢驗機制
01/12 21:56, 27F
→
01/12 21:59, 4年前 , 28F
過往驗票的結果來說 每次都會有誤差 電子應
01/12 21:59, 28F
→
01/12 22:00, 4年前 , 29F
該就不會差異這麼大 就算電子式要重驗也很快
01/12 22:00, 29F
→
01/12 22:00, 4年前 , 30F
人家不信的就是那個機器啊。
01/12 22:00, 30F
→
01/12 22:01, 4年前 , 31F
不是技術問題+1
01/12 22:01, 31F
→
01/12 22:01, 4年前 , 32F
例如規定相近兩個投票所要交換讀卡機再跑一
01/12 22:01, 32F
→
01/12 22:02, 4年前 , 33F
次結果 第一次讀卡會打上流水號+存圖檔之類
01/12 22:02, 33F
→
01/12 22:04, 4年前 , 34F
交換？ 要換票還機器？ 中間又要怕被調包
01/12 22:04, 34F
推
01/12 22:05, 4年前 , 35F
說的不錯
01/12 22:05, 35F
→
01/12 22:06, 4年前 , 36F
只要不是親眼所見就不會相信 看見才會相
01/12 22:06, 36F
→
01/12 22:06, 4年前 , 37F
第一次用假機器幫你打成廢票就有的歡了
01/12 22:06, 37F
→
01/12 22:06, 4年前 , 38F
信
01/12 22:06, 38F
→
01/12 22:07, 4年前 , 39F
無法理解->對結果懷疑->不服
01/12 22:07, 39F
→
01/12 22:08, 4年前 , 40F
台灣是眼見為憑的文化
01/12 22:08, 40F
→
01/12 22:09, 4年前 , 41F
或說「能讓人眼見為憑才信」的文化
01/12 22:09, 41F
→
01/12 22:12, 4年前 , 42F
01/12 22:12, 42F
→
01/12 22:15, 4年前 , 43F
台灣不是愛沙尼亞
01/12 22:15, 43F
→
01/12 22:16, 4年前 , 44F
這個不適合台灣 無法祕密投票
01/12 22:16, 44F
→
01/12 22:16, 4年前 , 45F
政治是本土的東西，不能單純討論技術面
01/12 22:16, 45F
→
01/12 22:16, 4年前 , 46F
樁腳可以把人集合起來 看誰跑票
01/12 22:16, 46F
→
01/12 22:17, 4年前 , 47F
奇怪，怎突然開始炒電子投票的事情
01/12 22:17, 47F
→
01/12 22:17, 4年前 , 48F
現制不能運作或有重大困難嗎
01/12 22:17, 48F
→
01/12 22:17, 4年前 , 49F
難以理解
01/12 22:17, 49F
推
01/12 22:22, 4年前 , 50F
外部攻擊壓力山大，內部又有人會搞小動作
01/12 22:22, 50F
→
01/12 22:22, 4年前 , 51F
加輸不起，寧可每兩年純人工麻煩一次
01/12 22:22, 51F
→
01/12 22:39, 4年前 , 52F
而且其實現制是可順利運行的
01/12 22:39, 52F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1U6o6PBU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1U6o6PBU (Gossiping)