Re: [新聞] 小黨攻區域 僅台灣基進一席尚存

看板Gossiping作者 (Tour Ette)時間4年前 (2020/01/12 20:53), 4年前編輯推噓13(17推 4噓 40→)
留言61則, 30人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
為什麼小黨這麼難攻區域立委? 今天一個台派小黨，你能不經民進黨同意去選區域嗎? 因為許多台派選民的邏輯是這樣的: 跟民進黨競爭 => 國民黨勝選 => 充滿算計、背刺 => 沒有台獨中心思想 => 中共同路人 (時代力量就是最好的例子) 但是當民進黨同意"禮讓" ，給你一個"艱困選區" 難道不用付出代價? 國防外交上當然支持民進黨， 但內政面你用什麼立場去監督民進黨??? 一旦不監督民進黨，台獨左派就不左了，變成台獨基本教義唯一思想。 這樣跟民進黨區別就少了， 所以民進黨一喊"不要浪費選票給小黨"，小黨連政黨票都不見.... 所以綠黨不到3%，基進不到5% 所以小黨基本上是沒有辦法爭取區域立委的， 今天3Q選上了，我真心佩服也真的開心! 我自己雖然在政黨票支持時力，基進又是一個狂罵時力的政黨， 但台派立委能增加一席還是值得高興。 希望3Q上任後除了推動台獨法案外，能發揮他左派政黨的影響力去監督執政黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.237.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578833615.A.00E.html ※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/12/2020 20:54:17
推
01/12 20:55, 4年前 , 1F
小綠能期待嗎？ 肥迪應該很快加入民進黨
01/12 20:55, 1F
→
01/12 20:55, 4年前 , 2F
3q加油！獨立建國
01/12 20:55, 2F
→
01/12 20:55, 4年前 , 3F
這就是政治現實 沒啥對錯
01/12 20:55, 3F
噓
01/12 20:56, 4年前 , 4F
為什麼都要叫民進黨讓，怎不叫國民黨讓
01/12 20:56, 4F
台派支持者比較有左右派差別，有辦法舉例，泛藍支持者就zzzz...
推
01/12 20:56, 4年前 , 5F
不知道之前汐止民進黨投多少資源給黃國
01/12 20:56, 5F
→
01/12 20:56, 4年前 , 6F
昌
01/12 20:56, 6F
※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/12/2020 21:00:16
推
01/12 20:57, 4年前 , 7F
現實就是沒協調好=保送國民黨上去
01/12 20:57, 7F
但是想協調需要聽話，這樣小黨很難定位自己的位置
噓
01/12 20:57, 4年前 , 8F
北七加入民進黨就不用監督自己了
01/12 20:57, 8F
推
01/12 20:57, 4年前 , 9F
小綠還不是要加入綠
01/12 20:57, 9F
台派還有左右之分啊，外交政策一致是基本，但內政差異就很大了
→
01/12 20:57, 4年前 , 10F
沒有一個政黨有義務 無條件去支持幫助
01/12 20:57, 10F
沒錯所以我沒有說民進黨這麼做是錯的，但是這是小黨發展困難的事實
→
01/12 20:57, 4年前 , 11F
或是無關緊要的炮灰
01/12 20:57, 11F
→
01/12 20:57, 4年前 , 12F
另一個政黨
01/12 20:57, 12F
推
01/12 20:59, 4年前 , 13F
3Q就乖乖聽話就好了 其他不要多想
01/12 20:59, 13F
推
01/12 20:59, 4年前 , 14F
政治現實 等你大了最好那麼無私啦
01/12 20:59, 14F
→
01/12 21:00, 4年前 , 15F
國民黨泛統，讓了沖三小
01/12 21:00, 15F
→
01/12 21:00, 4年前 , 16F
反正不願接受現實就來三角督阿 都輸光光
01/12 21:00, 16F
→
01/12 21:00, 4年前 , 17F
我是覺得多輸給KMT幾次後 才會學乖啦
01/12 21:00, 17F
※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/12/2020 21:04:24
→
01/12 21:02, 4年前 , 18F
藍就鐵板一塊 綠讓來讓去 堅持大綠讓
01/12 21:02, 18F
→
01/12 21:02, 4年前 , 19F
小綠 那輸光就不要唉
01/12 21:02, 19F
→
01/12 21:02, 4年前 , 20F
這區這明明是合作，哪裡是禮讓
01/12 21:02, 20F
→
01/12 21:02, 4年前 , 21F
其實台中二 之前民進黨也不是輸太多
01/12 21:02, 21F
推
01/12 21:02, 4年前 , 22F
先說好 反正我支持大家都可以來選
01/12 21:02, 22F
→
01/12 21:02, 4年前 , 23F
真的小黨都不敢要國民黨禮讓，很好奇原
01/12 21:02, 23F
→
01/12 21:03, 4年前 , 24F
這麼難選的選區，是挖洞給你去掙扎欸
01/12 21:03, 24F
→
01/12 21:03, 4年前 , 25F
因，大多都去和民進黨談
01/12 21:03, 25F
推
01/12 21:03, 4年前 , 26F
小黨只能跪請民進黨禮讓
01/12 21:03, 26F
→
01/12 21:03, 4年前 , 27F
反正三角督個幾十幾後 應該就會學會合作
01/12 21:03, 27F
→
01/12 21:03, 4年前 , 28F
包括上一屆國昌的汐止那區 民進黨可以自己
01/12 21:03, 28F
推
01/12 21:03, 4年前 , 29F
國民黨都快GG了 怎麼可能禮讓新黨 哈哈
01/12 21:03, 29F
→
01/12 21:04, 4年前 , 30F
拼，不用把民進黨講的這麼壞
01/12 21:04, 30F
四年前民進黨需要當時時代力量挾帶的太陽花聲勢，老實說更像合作關係。 但今年確實是針對批判他的政黨有了不同待遇，對洪、林用"延續"的理由禮讓， 對時代力量就不適用，而是自推候選人。 民進黨不壞，他是利用自己的優勢，做有利選舉方針這點我說事實，非批評。
推
01/12 21:04, 4年前 , 31F
希望3Q不要變投票部隊~
01/12 21:04, 31F
→
01/12 21:05, 4年前 , 32F
dpp有執政包袱 小黨沒有 所以才會有艱
01/12 21:05, 32F
→
01/12 21:05, 4年前 , 33F
困選區給小黨 dpp出資源
01/12 21:05, 33F
→
01/12 21:05, 4年前 , 34F
民進黨禮讓的 不都艱困到完全無贏面
01/12 21:05, 34F
推
01/12 21:05, 4年前 , 35F
會找民進黨合作當然是理念較相近啊！
01/12 21:05, 35F
→
01/12 21:07, 4年前 , 36F
講現實的 當然要給小黨艱困選區啊 好
01/12 21:07, 36F
→
01/12 21:07, 4年前 , 37F
選的 我幹嘛讓給你選啊 又不是阿呆
01/12 21:07, 37F
沒錯，所以我只是闡述我心中的小黨的困境R
→
01/12 21:09, 4年前 , 38F
放心，不會監督民進黨的
01/12 21:09, 38F
※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/12/2020 21:22:14
→
01/12 21:14, 4年前 , 39F
政治本來就要妥協和交換
01/12 21:14, 39F
噓
01/12 21:15, 4年前 , 40F
看他們兩黨推什麼人啊 浩宇哥你投得下去
01/12 21:15, 40F
→
01/12 21:16, 4年前 , 41F
自己不爭氣 怪別人喊集中選票
01/12 21:16, 41F
噓
01/12 21:17, 4年前 , 42F
ㄏㄏㄏ 又是監督DPP這種論述
01/12 21:17, 42F
針對DPP保守政策，自稱左派的政黨本來就該發聲，我講的只是小黨面對的現實 我也支持區域立委團結，但政黨票分給左派小黨難道也不應該?
→
01/12 21:18, 4年前 , 43F
KMT33%卡在那邊 你監督DPP 就是等著被棄保
01/12 21:18, 43F
→
01/12 21:19, 4年前 , 44F
經典例子阿 一盤散沙要被痛扁後才會團結
01/12 21:19, 44F
→
01/12 21:20, 4年前 , 45F
然後過一陣子又變成一盤散沙 不斷循環
01/12 21:20, 45F
※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/12/2020 21:27:39
推
01/12 21:27, 4年前 , 46F
其實你也講完了
01/12 21:27, 46F
※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/12/2020 21:31:57
推
01/12 22:02, 4年前 , 47F
要投小綠，為何不直接投大綠？
01/12 22:02, 47F
推
01/12 22:46, 4年前 , 48F
要小弟打手監督推法不覺得太夢幻?笑死
01/12 22:46, 48F
→
01/13 00:00, 4年前 , 49F
1.0藍0.7紅
01/13 00:00, 49F
推
01/13 00:26, 4年前 , 50F
...
01/13 00:26, 50F
推
01/13 08:51, 4年前 , 51F
黃國昌逃離汐止的時候民調是落後接近20
01/13 08:51, 51F
→
01/13 08:51, 4年前 , 52F
%的 而DPP證明了即便是這麼艱困的選區
01/13 08:51, 52F
→
01/13 08:51, 4年前 , 53F
只要找到夠優質的人就能拿下
01/13 08:51, 53F
→
01/13 08:53, 4年前 , 54F
合作就是互相拉抬扶持 真的不是非某人
01/13 08:53, 54F
→
01/13 08:53, 4年前 , 55F
不可
01/13 08:53, 55F
推
01/13 17:32, 4年前 , 56F
的確，黃國昌拋棄汐止選區真的是失策
01/13 17:32, 56F
→
01/13 17:32, 4年前 , 57F
如果好好守住，他原本還是有機會連任的
01/13 17:32, 57F
→
01/13 17:33, 4年前 , 58F
現在搞到失去議席，時力支持朋友不惋惜嗎
01/13 17:33, 58F
其實沒有失策啊，黃國昌去選汐止也不一定上，因為民進黨會推派候選人 在跟民進黨分道揚鑣以後，加上民眾黨成軍，時力就很清楚自己不分區一席都不會有了。 ※ 編輯: dive6 (61.223.237.179 臺灣), 01/13/2020 19:47:06
→
01/13 20:38, 4年前 , 59F
說失策的都沒在看政黨票成長四成的事實
01/13 20:38, 59F
→
01/13 20:39, 4年前 , 60F
以及仍有三席立委可成立黨團
01/13 20:39, 60F
→
01/14 03:28, 4年前 , 61F
01/14 03:28, 61F
‣ 更多 dive6 的文章
文章代碼(AID): #1U6nRF0E (Gossiping)
‣ 更多 dive6 的文章
文章代碼(AID): #1U6nRF0E (Gossiping)