Re: [新聞] 柯文哲的計謀？ 這些區域立委候選人深受其害

看板Gossiping作者 (陽光！！)時間4年前 (2020/01/12 18:09), 4年前編輯推噓-10(11推 21噓 31→)
留言63則, 41人參與, 4年前最新討論串6/17 (看更多)
很多鄉民不懂為什麼一下說柯紅統一下又說柯騙綠票 這邊就好心再解釋一遍給你們聽 首先柯本身就是藍到紅統是毫無疑問的 黨國教育下，柯自己價值觀就是偏向三民主義統一中國那邊 但因為一開始政治發跡是由綠的資助 所以很多對政治不熟的一般人 就覺得柯應該是比較偏綠的 所以柯騙到的是中間偏綠而且對政治冷漠的一般人 但這些票最終都進到了紅統的範疇 這樣如果還聽不懂，我也不知道該說什麼了 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : 民視新聞 : 2.記者署名 : （民視新聞網／葉建宏 報導） : 3.完整新聞標題: : 柯文哲的計謀？ 這些區域立委候選人深受其害 : 4.完整新聞內文: : 台灣民眾黨主席柯文哲的計謀？柯文哲去年接受專訪時，曾拋出「區域立委選戰用途僅兩 : 種，一種是選上，一種是讓他人落選」，沒想到這番言論完全印證在此次區域立委選舉， : 包括民進黨立委候選人許淑華、鄭朝方及無黨籍立委候選人洪慈庸都深受其害。 : 柯文哲去年接受電台專訪時，曾說道「進軍國會是組黨目標之一，不分區立委將是主力， : 其中會以專業人士為主」。話鋒一轉，他也坦言「不分區立法委員才是主力，區域立委選 : 戰只是盡力，而用途一種是選上，一種是讓他人落選。」 : 而這番話也印證在此次區域立委選舉。許淑華在台北市第七選區對上國民黨立委候選人費 : 鴻泰，昨天晚上結果出爐，兩人僅差了6千票，扮演關鍵的台灣民眾黨立委候選人蔡宜芳 : 意外拿下1萬7千票。 : 另一頭始終鐵板一塊的新竹縣，這次原有機會翻盤，最後也是在台灣民眾黨立委候選人林 : 碩彥介入下，搶走近1萬8千張選票，讓國民黨立委候選林思銘人以58,575票，小勝鄭朝方 : 2千5百票，讓新竹「不見綠地」。 : 同樣的劇情也發生在台中市第三選區。尋求連任的洪慈庸此次以無黨籍身分，來面對國民 : 黨立委候選人楊瓊瓔挑戰，兩人選前堪稱五五波，沒想到昨天選舉結果一出爐，兩人僅差 : 不到1千票。反觀，台灣民眾黨所推出的候選人張睿昌，則是一舉拿下1萬4千票，讓洪慈 : 庸意外落馬，在在讓人見識到柯文哲的老謀深算。 : 有網友就說，柯文哲「打著跳脫藍綠口號，但也是操弄藍綠的人」，也有人說「看不清柯 : P真面目的台灣人還很多，民進黨要防範民眾投機黨的搞亂」等言論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2020112W0031 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.97.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578823766.A.990.html ※ 編輯: JUNOCARE (59.115.97.137 臺灣), 01/12/2020 18:10:07
→
01/12 18:09, 4年前 , 1F
三民主義統一中國是紅的？
01/12 18:09, 1F
推
01/12 18:10, 4年前 , 2F
有些2014支持柯的人 資訊沒有更新啦
01/12 18:10, 2F
噓
01/12 18:10, 4年前 , 3F
所以新黨就是被民眾黨泡沫化??
01/12 18:10, 3F
→
01/12 18:10, 4年前 , 4F
對柯的印象還停留在2014
01/12 18:10, 4F
→
01/12 18:10, 4年前 , 5F
三民主義統一中國算紅統ㄇ
01/12 18:10, 5F
推
01/12 18:11, 4年前 , 6F
原來共產黨核心價值是三民主義阿 學到
01/12 18:11, 6F
噓
01/12 18:11, 4年前 , 7F
不是DPP都中共同路人
01/12 18:11, 7F
→
01/12 18:11, 4年前 , 8F
此篇正解，柯一直以來都是藍皮紅骨
01/12 18:11, 8F
噓
01/12 18:11, 4年前 , 9F
當其他人智商低
01/12 18:11, 9F
噓
01/12 18:11, 4年前 , 10F
堪慮
01/12 18:11, 10F
噓
01/12 18:11, 4年前 , 11F
邏輯亂七八糟。戰力有夠低
01/12 18:11, 11F
→
01/12 18:12, 4年前 , 12F
這些資訊你2014年時不知道?
01/12 18:12, 12F
噓
01/12 18:12, 4年前 , 13F
你說的都很有道理,所以紅柯怎麼會吸綠票
01/12 18:12, 13F
→
01/12 18:12, 4年前 , 14F
還是柯是2015年突然蹦出來的嘛XD
01/12 18:12, 14F
推
01/12 18:12, 4年前 , 15F
對他的印象還在我投票區有柯P我驕傲的時
01/12 18:12, 15F
推
01/12 18:12, 4年前 , 16F
別這樣 柯粉也是被柯騙走的
01/12 18:12, 16F
→
01/12 18:12, 4年前 , 17F
候吧
01/12 18:12, 17F
推
01/12 18:12, 4年前 , 18F
真的，事實上柯吸到的是藍的票
01/12 18:12, 18F
→
01/12 18:12, 4年前 , 19F
柯三民主義統一中國，我還不投爆
01/12 18:12, 19F
推
01/12 18:12, 4年前 , 20F
所以有拉到藍的票啊
01/12 18:12, 20F
噓
01/12 18:13, 4年前 , 21F
原來三民主義統一中國是紅的喔
01/12 18:13, 21F
→
01/12 18:13, 4年前 , 22F
藍綠都有拿到票那是在靠北三小
01/12 18:13, 22F
推
01/12 18:13, 4年前 , 23F
中國台灣公司的炒地狀元表示認可
01/12 18:13, 23F
噓
01/12 18:13, 4年前 , 24F
？？？
01/12 18:13, 24F
→
01/12 18:14, 4年前 , 25F
我身邊的小綠原本都柯粉現在變柯黑，深
01/12 18:14, 25F
→
01/12 18:14, 4年前 , 26F
藍原本罵柯現在都投民眾黨
01/12 18:14, 26F
推
01/12 18:14, 4年前 , 27F
我有認識的人 2014很支持柯 中間這幾年沒
01/12 18:14, 27F
→
01/12 18:15, 4年前 , 28F
在發漏 忙於家庭 等要投票還以為柯和DPP很
01/12 18:15, 28F
噓
01/12 18:15, 4年前 , 29F
不投綠就是中共同路人
01/12 18:15, 29F
→
01/12 18:15, 4年前 , 30F
好咧
01/12 18:15, 30F
噓
01/12 18:16, 4年前 , 31F
啊？意見不同就是邏輯有問題？
01/12 18:16, 31F
推
01/12 18:17, 4年前 , 32F
正解，我認識今年投民眾的，問了一下，他口
01/12 18:17, 32F
推
01/12 18:17, 4年前 , 33F
吃屎蚵糞聽得懂就不會吃屎了
01/12 18:17, 33F
→
01/12 18:17, 4年前 , 34F
中的柯是停留在2014
01/12 18:17, 34F
噓
01/12 18:18, 4年前 , 35F
看 817萬票 還在怪柯p 屎綠汁
01/12 18:18, 35F
推
01/12 18:18, 4年前 , 36F
柯是大家愛戴的柯，一堆人愛黑
01/12 18:18, 36F
噓
01/12 18:18, 4年前 , 37F
跨某哩離供3小捏？
01/12 18:18, 37F
噓
01/12 18:18, 4年前 , 38F
邏輯可以再混亂一點
01/12 18:18, 38F
→
01/12 18:19, 4年前 , 39F
柯的新政治超級讚
01/12 18:19, 39F
→
01/12 18:19, 4年前 , 40F
如果部分泛綠支持了你們眼中的統派，
01/12 18:19, 40F
→
01/12 18:19, 4年前 , 41F
你們先去檢討自己泛綠的人吧！腦袋
01/12 18:19, 41F
→
01/12 18:19, 4年前 , 42F
很好用，不要忘了用…
01/12 18:19, 42F
→
01/12 18:20, 4年前 , 43F
中肯噓
01/12 18:20, 43F
→
01/12 18:21, 4年前 , 44F
01/12 18:21, 44F
→
01/12 18:22, 4年前 , 45F
01/12 18:22, 45F
噓
01/12 18:23, 4年前 , 46F
廢話!蔡英文的年紀也是黨國教育長大的
01/12 18:23, 46F
噓
01/12 18:26, 4年前 , 47F
讚啦 跟我想的一樣
01/12 18:26, 47F
→
01/12 18:32, 4年前 , 48F
幫你翻譯：投柯的綠都是比較笨的綠
01/12 18:32, 48F
→
01/12 18:32, 4年前 , 49F
其實這樣的確可以解釋為什麼紅柯可
01/12 18:32, 49F
→
01/12 18:32, 4年前 , 50F
以拿到綠票
01/12 18:32, 50F
→
01/12 18:33, 4年前 , 51F
如果你們真的覺得這設定是合理的就
01/12 18:33, 51F
→
01/12 18:33, 4年前 , 52F
，大家開心就好
01/12 18:33, 52F
噓
01/12 18:34, 4年前 , 53F
台灣台北簽姐妹市
01/12 18:34, 53F
→
01/12 18:35, 4年前 , 54F
真的資源全轉向攻擊柯了耶 剛選完不用
01/12 18:35, 54F
→
01/12 18:35, 4年前 , 55F
休假真辛苦 一直抹紅不會累好噁
01/12 18:35, 55F
噓
01/12 18:41, 4年前 , 56F
週末還要加班辛苦了
01/12 18:41, 56F
噓
01/12 18:42, 4年前 , 57F
原來是選民太蠢啊
01/12 18:42, 57F
→
01/12 19:24, 4年前 , 58F
那民眾黨可以分藍的票了，對dpp是大利
01/12 19:24, 58F
→
01/12 19:24, 4年前 , 59F
多
01/12 19:24, 59F
噓
01/12 20:12, 4年前 , 60F
很多老一輩DPP的也是黨國教育出來的耶
01/12 20:12, 60F
→
01/12 20:12, 4年前 , 61F
邏輯根本不通嘛
01/12 20:12, 61F
噓
01/12 23:42, 4年前 , 62F
喔...廢文
01/12 23:42, 62F
噓
01/13 09:13, 4年前 , 63F
不要瞎掰
01/13 09:13, 63F
‣ 更多 JUNOCARE 的文章
文章代碼(AID): #1U6l1McG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 JUNOCARE 的文章
文章代碼(AID): #1U6l1McG (Gossiping)