Re: [問卦] 軍公教年金被砍有差這麼多嗎

看板Gossiping作者 (Qoo2222上來說是 但是缺3)時間4年前 (2020/01/12 15:58), 4年前編輯推噓-1(7推 8噓 39→)
留言54則, 19人參與, 4年前最新討論串10/27 (看更多)
※ 引述《s910408 (真姬俺の嫁)》之銘言： : 大家都知道蔡政府上任後年金改革軍公教荷包都被砍 : 我身邊朋友家裡是軍公教的都投韓國瑜 : 我有個朋友某藍色立委候選人是他舅舅家裡都是公務員家族 : 我就問他為什麼你要支持韓國瑜，他就說韓國瑜不 : 錯但也沒說他好在哪裡 : 工作同事有位大姐老公是學校老師，今天就直接跟 這問題無解 跟類似身分的人聊過 他們的觀點大概如下 1. 他們領那麼多錢是應該的 以前日子那麼苦 2. 國家破產是因為政府貪汙 不是因為他們領那麼多 至於解釋什麼收支平衡 少子化 沒人聽得下去 套句派大星的名言 「 提到錢，任何人都沒有是非對錯。重點是有沒有情義道德。 」 你要討論是非一開始就錯了 大家只會對著自己有利的部分緊抓不放 講現實一點的 把國家想像做公司 你會因為擔心公司會倒 所以主動放棄公司之前的承諾嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.67.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578815935.A.DEA.html
→
01/12 16:00, 4年前 , 1F
最後一句 會 至少有些勞工會共體時艱
01/12 16:00, 1F
推
01/12 16:01, 4年前 , 2F
至少勞工都願意改革
01/12 16:01, 2F
推
01/12 16:01, 4年前 , 3F
公司：會倒 實際行為：大灑幣
01/12 16:01, 3F
→
01/12 16:02, 4年前 , 4F
可以看一下一些大公司 倒之前幾年
01/12 16:02, 4F
噓
01/12 16:02, 4年前 , 5F
享受到甜頭又被拿走，正常畜生都會暴怒
01/12 16:02, 5F
→
01/12 16:02, 4年前 , 6F
還是有些人願意接受比較低的條件
01/12 16:02, 6F
多數是走不掉的 能跑的早跑了
噓
01/12 16:02, 4年前 , 7F
一年躺著少分20萬 誰不生氣?
01/12 16:02, 7F
推
01/12 16:02, 4年前 , 8F
基本上軍公教人太多了，什麼人都有
01/12 16:02, 8F
推
01/12 16:03, 4年前 , 9F
他們觀點很怪，現在公務員絕對比他們那
01/12 16:03, 9F
→
01/12 16:03, 4年前 , 10F
年代辛苦百萬倍，還不能嗆民眾，但一定
01/12 16:03, 10F
→
01/12 16:03, 4年前 , 11F
破產領不到。
01/12 16:03, 11F
他們會嗆不然你去考阿 而且人只會把最辛苦的那段拿出來談 就像當兵只會聊操的部分 爽的部分就閉口不談 另外有些人會說 當年公務人員薪水比外面低 如果去外面可以賺多少多少 現在爽一下只是剛好(然這好像也是錯的)
→
01/12 16:04, 4年前 , 12F
無論走不走得掉 但至少有願意的
01/12 16:04, 12F
→
01/12 16:05, 4年前 , 13F
其實軍公教也是有 是不願意的很大聲
01/12 16:05, 13F
推
01/12 16:05, 4年前 , 14F
最近有外送在砍薪水，明知自己領的錢
01/12 16:05, 14F
→
01/12 16:05, 4年前 , 15F
是靠平台補貼才有的還是一堆人在叫啊
01/12 16:05, 15F
噓
01/12 16:09, 4年前 , 16F
你跟保險公司買了張保單 保費繳完了請
01/12 16:09, 16F
→
01/12 16:09, 4年前 , 17F
問保險公司可以自稱要破產不認你這張
01/12 16:09, 17F
→
01/12 16:09, 4年前 , 18F
保單嗎? 哪間保險公司敢這樣? 民進黨
01/12 16:09, 18F
→
01/12 16:09, 4年前 , 19F
就敢啊 科科
01/12 16:09, 19F
美國汽車工會也做過類似的事情 工會讓步的理由是擔心公司會破產 另外 軍公教的退休金 重頭到尾都沒有白紙黑字承諾幾歲退休可以領多少 一切只是"依法行政" 也釋憲過了 大多合憲
噓
01/12 16:10, 4年前 , 20F
改了 現在新進的領的到? 繳多領少
01/12 16:10, 20F
→
01/12 16:10, 4年前 , 21F
還不確定領的到多少 這叫改??不能一次
01/12 16:10, 21F
→
01/12 16:10, 4年前 , 22F
到位嗎??
01/12 16:10, 22F
→
01/12 16:11, 4年前 , 23F
明知道勞保潛在負債逾10兆，也是沒什
01/12 16:11, 23F
→
01/12 16:11, 4年前 , 24F
麼人想多繳少領別佔便宜啊
01/12 16:11, 24F
噓
01/12 16:14, 4年前 , 25F
先開放兼職啦 還工作權 退休制度統一
01/12 16:14, 25F
→
01/12 16:14, 4年前 , 26F
大家結清重算 勞保廢到笑也不敢先改
01/12 16:14, 26F
→
01/12 16:14, 4年前 , 27F
嘩眾取寵
01/12 16:14, 27F
→
01/12 16:15, 4年前 , 28F
說錯 是勞退
01/12 16:15, 28F
勞退沒問題阿 放多少就領多少 除了投資效益有爭議外 整體來說是最健全的 ※ 編輯: Qoo2222 (118.165.67.213 臺灣), 01/12/2020 16:15:59
→
01/12 16:17, 4年前 , 29F
喔 拍謝 你對 勞保退休前薪水拉高就好
01/12 16:17, 29F
→
01/12 16:19, 4年前 , 30F
勞保退休前薪水拉高的 是保職業公會的
01/12 16:19, 30F
→
01/12 16:19, 4年前 , 31F
真正的一般勞工其實也沒辦法這樣玩
01/12 16:19, 31F
→
01/12 16:20, 4年前 , 32F
可以不要休特休直接換錢 加減拉一點
01/12 16:20, 32F
→
01/12 16:20, 4年前 , 33F
不過不是逐年提高平均薪資月數了嗎?
01/12 16:20, 33F
→
01/12 16:20, 4年前 , 34F
可以改 不要污辱過去公務人員的辛勞
01/12 16:20, 34F
→
01/12 16:20, 4年前 , 35F
勞保其實還有個大問題在 有天花板上限
01/12 16:20, 35F
→
01/12 16:22, 4年前 , 36F
爭來爭去 不如全部重算 統一制度
01/12 16:22, 36F
→
01/12 16:22, 4年前 , 37F
統一制度 大概最高興就公務員適用勞基法
01/12 16:22, 37F
推
01/12 16:23, 4年前 , 38F
不爽不要幹而已 民間企業沒在跟你講承諾的
01/12 16:23, 38F
→
01/12 16:27, 4年前 , 39F
現在勞保繳的錢只有薪水10%左右，工
01/12 16:27, 39F
→
01/12 16:28, 4年前 , 40F
作40年繳的只相當於4年的薪水，你是
01/12 16:28, 40F
→
01/12 16:28, 4年前 , 41F
想領多少
01/12 16:28, 41F
推
01/12 16:39, 4年前 , 42F
共體時艱 然後隔壁廠的薪水沒砍 砍你的
01/12 16:39, 42F
→
01/12 16:39, 4年前 , 43F
你會爽歐 更別說老闆還買了新車新房新
01/12 16:39, 43F
→
01/12 16:39, 4年前 , 44F
飛機
01/12 16:39, 44F
噓
01/12 16:54, 4年前 , 45F
2F 勞工都願意改革??笑死了
01/12 16:54, 45F
噓
01/12 16:56, 4年前 , 46F
勞工都願意改革？還要繼續玩弄階級
01/12 16:56, 46F
→
01/12 16:56, 4年前 , 47F
對立r
01/12 16:56, 47F
→
01/12 17:06, 4年前 , 48F
奴工跟做功德會這樣做
01/12 17:06, 48F
噓
01/12 17:22, 4年前 , 49F
勞工願意改革XD光7天假可以唉那麼久跟我說
01/12 17:22, 49F
→
01/12 17:22, 4年前 , 50F
牠願意改革笑死。一例一休很爽了，公務員
01/12 17:22, 50F
→
01/12 17:22, 4年前 , 51F
兩休，叫你停休就停休，連上就連上，如果
01/12 17:22, 51F
→
01/12 17:22, 4年前 , 52F
你看不懂兩休跟一例一休差別真不知道跟人
01/12 17:22, 52F
→
01/12 17:22, 4年前 , 53F
家抗議勞基法是在抗議三小
01/12 17:22, 53F
→
01/12 23:02, 4年前 , 54F
問題應該是在 明明願意公司還對外說你貪婪吧
01/12 23:02, 54F
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1U6j6_tg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1U6j6_tg (Gossiping)