Re: [新聞] 到處區間測速 引爆重機車友怒火：換人做看看！

看板Gossiping作者 (喵不完的春天)時間4年前 (2020/01/08 01:05), 4年前編輯推噓71(84推 13噓 81→)
留言178則, 97人參與, 4年前最新討論串4/11 (看更多)
: 因為10多年前 : 交通部盧洨說設備只能偵測前方 : 楚楚可憐又很有誠意的協商 : 所以大型重機權益被坑了張前牌 : 然後現在發表新玩具 : 「不管你有沒有違規我們都抓得到唷」 : 那麼 : 先不談高速公路權了 : 前牌要不要取消呢？ : 大重分紅牌與黃牌的意義何在？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony E5823. 沒錯~重機又吵又飆，我相信大家都討厭 但講到交通講道路權 我相信~八卦板鄉民都是理性且看重數據的 這邊上一個數據給大家看 https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
https://i.imgur.com/QoPbWMw.png
由此可知，白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車 看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全 有鑑於此! 所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權 優點有四: 1.降低重機數量: 如果連白牌機車都可以上快速，甚至能上連重機都不能上的國道 那買白牌就能享有的權利，自然就不會有人買紅黃牌重機 這樣就間接壓縮到重機族群的數量了，還可以解決重機帶來的問題 2.降低塞車機會: 如果白牌機車等同於小客車路權，那通勤就會有更多人選擇白牌機車 便宜又好養停車沒負擔，自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量 提高空間使用率，降低塞車風險 3.降低違停的影響: 因為白牌機車體積小，一個汽車停車格可以容納6~10台機車 公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來，讓大家更方便停車 也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生 4.降低超速違規數量: https://i.imgur.com/taX5Gaa.png
https://i.imgur.com/vRQCLrc.png
https://i.imgur.com/1nghsa9.png
富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻 太多太多因為性能太好，就茲意開車亂飆的，所以我們更該讓表現優良的 白牌機車擁有最多路權，而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限 過半數者極速已經可以達到高速公路上限，就性能來說剛好夠上國道 又不會亂飆車開快車 相信數據治國一定可以讓台灣更美好 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! 謝謝大家! -- 對於重機上國道,交通部這樣說： https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故車輛: https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重機的終極防衛駕駛: https://youtu.be/mIs8EzWw3ow
when you're on your bike, you're on your own -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578416728.A.C86.html
推
01/08 01:06, 4年前 , 1F
2輪素質真的很爛
01/08 01:06, 1F
→
01/08 01:06, 4年前 , 2F
白牌機車
01/08 01:06, 2F
從數據上來看~白牌機車是素質最好der
推
01/08 01:07, 4年前 , 3F
8+9一律死刑謝謝
01/08 01:07, 3F
→
01/08 01:08, 4年前 , 4F
通篇扯淡 你的1、2點到底怎麼推出來的
01/08 01:08, 4F
有空去內科竹科看看~有多少上班族改重機通勤的 只要白牌能上國道，自然就不用買黃紅牌啦，這是第一點 根據之前北市統計，進入內湖的車輛有7成是1人駕駛 如果說都換成機車，那是不是空間就出來了，想想看如果臺北橋機車族 都換成開車有多可怕，這就是第二點 歡迎你用數據來證明我扯淡，要不然就是你鬼扯 謝謝指教壓
推
01/08 01:09, 4年前 , 5F
紅黃牌的會噓你
01/08 01:09, 5F
噓
01/08 01:09, 4年前 , 6F
這樣我想小孩三輪車也可上了
01/08 01:09, 6F
小孩三輪車你能騎到最低速限維持長時間你就上阿 但我笑你無能做到只會嘴泡
→
01/08 01:09, 4年前 , 7F
噓沒錢就別爭國道權
01/08 01:09, 7F
我本身重機騎車 aka 四輪嘴臉 aka 白牌車主 我是很贊成白牌上國道的，只要能上，我重機就打算賣惹
→
01/08 01:15, 4年前 , 8F
爭二輪本來就不論什麼牌，但他們自以為高級
01/08 01:15, 8F
→
01/08 01:15, 4年前 , 9F
我對白牌上國道沒意見 只是你要怎麼證明
01/08 01:15, 9F
→
01/08 01:15, 4年前 , 10F
白牌可以上國道開車的人會轉而騎車 根本
01/08 01:15, 10F
→
01/08 01:15, 4年前 , 11F
就是自說自話 你的數據和論點根本沒關係
01/08 01:15, 11F
→
01/08 01:15, 4年前 , 12F
扯一堆不是扯淡不然是什麼
01/08 01:15, 12F
你不知道~那我來教育你 https://i.imgur.com/hkDg4dk.jpg
→
01/08 01:17, 4年前 , 13F
有四輪開的人大部份也不會轉買紅黃牌通勸，
01/08 01:17, 13F
→
01/08 01:17, 4年前 , 14F
上國道
01/08 01:17, 14F
就我阿~我有車但不開，因為內科停車不便，所以改騎重機走快速 而且有空去內科竹科公司停車場看看，是不是重機還不少
推
01/08 01:18, 4年前 , 15F
很多人不知道一堆國家50cc都能上國道
01/08 01:18, 15F
→
01/08 01:18, 4年前 , 16F
哦 ㄏㄏ
01/08 01:18, 16F
→
01/08 01:18, 4年前 , 17F
說機車上國道危險的 那汽車也要二段式
01/08 01:18, 17F
→
01/08 01:18, 4年前 , 18F
左轉才安全
01/08 01:18, 18F
→
01/08 01:19, 4年前 , 19F
你乾脆說全國禁小客車，只能騎重機。飛機
01/08 01:19, 19F
對阿~只能騎重機，只能騎普通重機 這篇我才不推重機，我推白牌重機上國道，眼睛睜大點看仔細好嗎
→
01/08 01:19, 4年前 , 20F
自古以來買紅黃牌的就獨樹一格，自以為特殊
01/08 01:19, 20F
→
01/08 01:19, 4年前 , 21F
失事比汽車少要不要大家都開飛機？你這樣
01/08 01:19, 21F
數據治國~當初重機不能上國道是因為數據比不上小客車 反之比得上就能上去阿~一起推白牌機車上國到阿!!
→
01/08 01:19, 4年前 , 22F
戰其他輪種，倒是很少看買超跑的人戰，非超
01/08 01:19, 22F
→
01/08 01:19, 4年前 , 23F
比較數據？
01/08 01:19, 23F
→
01/08 01:19, 4年前 , 24F
跑不要上國道
01/08 01:19, 24F
阿超跑就能上國道阿~就算撞死人 還是可以上國道
推
01/08 01:24, 4年前 , 25F
你們誰跑步能維持60公里30分鐘就好
01/08 01:24, 25F
你這樣~肥宅跑死了怎麼辦XD
推
01/08 01:24, 4年前 , 26F
嘴停車?紅黃牌停車比照自小客
01/08 01:24, 26F
法規上是比照阿，但實際上紅黃牌停車根本跟小客車不一樣 一堆停車場不讓重機停，還有一堆停車場自動進場但只看後牌 請問小客車有遇到沒客滿但不能停車、要停車還要下車找工作人員開門的嘛
→
01/08 01:26, 4年前 , 27F
不然這樣子 不管排色 只要能停進車格
01/08 01:26, 27F
→
01/08 01:26, 4年前 , 28F
不超出來 一車一格停 費用依照車格付
01/08 01:26, 28F
還有 113 則推文
還有 24 段內文
噓
01/08 11:09, 4年前 , 142F
白牌去死,加重稅全面退出台灣
01/08 11:09, 142F
噓
01/08 11:10, 4年前 , 143F
亂扯一堆數據，重機通勤是為了耍帥追夢
01/08 11:10, 143F
多讀16年書你就看得懂了
推
01/08 11:24, 4年前 , 144F
會害很多大爺到處拔鑰匙很累
01/08 11:24, 144F
推
01/08 11:35, 4年前 , 145F
我覺得可以 但不要跟汽車共用車道 而
01/08 11:35, 145F
→
01/08 11:35, 4年前 , 146F
是增設白牌專用車道
01/08 11:35, 146F
→
01/08 11:38, 4年前 , 147F
其實小50騎國道有其危險性,風壓大騎快
01/08 11:38, 147F
→
01/08 11:39, 4年前 , 148F
會飄...無法騎到速限左右的車不建議上
01/08 11:39, 148F
推
01/08 11:41, 4年前 , 149F
不只內科竹科，連中永和也是一堆一人汽
01/08 11:41, 149F
推
01/08 11:43, 4年前 , 150F
車，看到就有氣
01/08 11:43, 150F
推
01/08 11:48, 4年前 , 151F
支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!!
01/08 11:48, 151F
→
01/08 11:49, 4年前 , 152F
好奇白牌可以時速100以上騎多久？
01/08 11:49, 152F
推
01/08 11:56, 4年前 , 153F
推
01/08 11:56, 153F
推
01/08 12:02, 4年前 , 154F
反駁也拿數據出來==
01/08 12:02, 154F
推
01/08 12:09, 4年前 , 155F
250也是白牌阿 200cc以上要維持100絕
01/08 12:09, 155F
→
01/08 12:09, 4年前 , 156F
對是綽綽有餘
01/08 12:09, 156F
推
01/08 12:13, 4年前 , 157F
要不要出來選立委看看...
01/08 12:13, 157F
→
01/08 12:15, 4年前 , 158F
白牌即可range有點寬,100cc就是白牌了
01/08 12:15, 158F
→
01/08 12:29, 4年前 , 159F
目前白牌速限內要達到A1類事故的路段比汽
01/08 12:29, 159F
→
01/08 12:29, 4年前 , 160F
車少一些。場域條件沒有完全相同，不能類
01/08 12:29, 160F
→
01/08 12:29, 4年前 , 161F
內湖一人汽車不止7成吧
01/08 12:29, 161F
→
01/08 12:29, 4年前 , 162F
比。
01/08 12:29, 162F
A1需要什麼條件？ 不懂
推
01/08 12:33, 4年前 , 163F
推
01/08 12:33, 163F
→
01/08 13:13, 4年前 , 164F
道路又不是四輪專屬的，憑什麼全體人
01/08 13:13, 164F
→
01/08 13:13, 4年前 , 165F
民的錢確圖利四輪以上族群？
01/08 13:13, 165F
推
01/08 13:13, 4年前 , 166F
4輪嘴臉會承受不了
01/08 13:13, 166F
※ 編輯: hw102050 (113.196.174.254 臺灣), 01/08/2020 13:16:45
噓
01/08 13:55, 4年前 , 167F
這什麼鬼邏輯，國小畢業了嗎？
01/08 13:55, 167F
推
01/08 15:01, 4年前 , 168F
會酸大重的都是只買的起白牌機車的小朋友
01/08 15:01, 168F
→
01/08 15:01, 4年前 , 169F
呵呵
01/08 15:01, 169F
噓
01/08 15:23, 4年前 , 170F
s
01/08 15:23, 170F
推
01/08 15:25, 4年前 , 171F
這篇我給過XDDDD 一堆人邏輯直接死去
01/08 15:25, 171F
推
01/08 17:38, 4年前 , 172F
台灣就文組治國，數據再漂亮都說服不了
01/08 17:38, 172F
→
01/08 17:38, 4年前 , 173F
智障啦
01/08 17:38, 173F
推
01/08 21:48, 4年前 , 174F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/08 21:48, 174F
噓
01/09 00:04, 4年前 , 175F
支持，台灣人口過剩，該天擇了
01/09 00:04, 175F
噓
01/10 18:51, 4年前 , 176F
看起來國小剛畢業?
01/10 18:51, 176F
→
01/13 09:50, 4年前 , 177F
先把腳痛部一堆官跟官二代拉下來才有可能
01/13 09:50, 177F
推
01/27 20:06, 4年前 , 178F
一堆井蛙邏輯死亡ㄏ
01/27 20:06, 178F
‣ 更多 hw102050 的文章
文章代碼(AID): #1U5BfOo6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hw102050 的文章
文章代碼(AID): #1U5BfOo6 (Gossiping)