Re: [新聞] 陳奕齊酸：時力沒中心思想　我們不靠明星

看板Gossiping作者 (kaukauming)時間6年前 (2020/01/07 11:21), 6年前編輯推噓20(24推 4噓 33→)
留言61則, 33人參與, 6年前最新討論串5/31 (看更多)
在談談中心思想，先來談談韓粉的中心思想吧， 歡迎看一下下面的影片 https://youtu.be/Z84gXTyuZI0
亡國感為何可以這麼容易被操作，就是因為上述韓粉的關係吧...... 完全不看事情是非 ， 不管選舉人做事能力，只要是正統中華民國派，只要是對的人喊發大財，他們就支持到底 。 所以我想鼓吹這次選舉，不管各位立場如何，一定要支持泛台派的政黨！！ 國親兩黨就 不考慮，民進黨、時代、基進就看個人喜好！！ 最後我想再幫時代力量辯駁幾句話，時代力量一直以來就被太多網軍給各種抹黑了，時代 從創黨到現在，完全就是最台派的政黨啊，公開支持的哪件事是投共挺統一的。 時代力量常常被側翼網軍說是加蔥力量，各種網軍也做懶人圖到處宣傳，如下面這張 https://i.imgur.com/9phRhVP.jpg
我想說，任何意見都有價值且應該在法案上被討論，而不是胡亂用懶人圖抹黑。法案過不 過的了，完全是看大黨有沒有想通過而已，小黨的價值就是在法案上加蔥，提供更全面的 意見，那些說時代5席的力量可以讓礦業法過不了的人，我也只能笑笑............。 在礦業法上很明顯的台灣良心林淑芬也是加蔥力量的一員，在實價登錄上，2016的蔡英文 也是加蔥力量的一員。以後如果法案都沒有加蔥的空間，我想台灣價值離中共價值也不遠 了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.104.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578367307.A.A12.html
→
01/07 11:22, 6年前 , 1F
加蔥就大便儀講的阿XD
01/07 11:22, 1F
推
01/07 11:23, 6年前 , 2F
很多民生議題，時力都跟人民站在一起
01/07 11:23, 2F
→
01/07 11:23, 6年前 , 3F
事實上因為加蔥 財團就會不爽這才是關鍵
01/07 11:23, 3F
→
01/07 11:23, 6年前 , 4F
減蔥加蔥都好 至少還是人吃的菜
01/07 11:23, 4F
推
01/07 11:23, 6年前 , 5F
加蔥可以啊，但是為什麼要一天到晚哭人
01/07 11:23, 5F
→
01/07 11:23, 6年前 , 6F
民進黨執政後就靠向財團
01/07 11:23, 6F
→
01/07 11:23, 6年前 , 7F
家不重視你的蔥，沒有蔥的菜都是噴
01/07 11:23, 7F
推
01/07 11:23, 6年前 , 8F
時力就是擋人財路阿
01/07 11:23, 8F
→
01/07 11:23, 6年前 , 9F
民進黨幾乎在各種民生議題都跟財團站在一起
01/07 11:23, 9F
噓
01/07 11:24, 6年前 , 10F
垃圾基進滾
01/07 11:24, 10F
→
01/07 11:24, 6年前 , 11F
這麼好的政黨，看看今年選得怎樣吧。
01/07 11:24, 11F
→
01/07 11:24, 6年前 , 12F
綠粉都裝死當看不見還說財團也養了很多勞工
01/07 11:24, 12F
→
01/07 11:24, 6年前 , 13F
民進黨這麼爛，時力應該表態下架蔡英文
01/07 11:24, 13F
→
01/07 11:24, 6年前 , 14F
民進黨很多時候都跟財團在一起阿
01/07 11:24, 14F
※ 編輯: kaokauming (101.136.104.123 臺灣), 01/07/2020 11:25:02
→
01/07 11:25, 6年前 , 15F
真的，太資進了。
01/07 11:25, 15F
推
01/07 11:25, 6年前 , 16F
只會喊守護台灣 然後自己爽 藍綠都一樣
01/07 11:25, 16F
→
01/07 11:26, 6年前 , 17F
話說，時力民調幾乎等於黃國昌民調...
01/07 11:26, 17F
→
01/07 11:26, 6年前 , 18F
個人認為這是很危險的事。
01/07 11:26, 18F
沒錯，希望四年後，前面的不分區立委可以延續加蔥的價值，加蔥力量也懂得在反滲透法 妥協的，不要再一直被網軍帶風向亂嘴。 礦業法改革推了20年.........無殼蝸牛運動是我國中唸書的內容，我出社會後相同的議 題? 成巢運，哪一個社會運動不是推了用十年以上的時間去跟政府溝通和抗爭。法案如果都沒 有加蔥的話，到底大家在這些議題上的努力算什麼
推
01/07 11:26, 6年前 , 19F
反滲透法沒把反紅媒條款列入，館長又被
01/07 11:26, 19F
→
01/07 11:26, 6年前 , 20F
民進黨騙了
01/07 11:26, 20F
推
01/07 11:26, 6年前 , 21F
時力我只挺國昌 其它廢物
01/07 11:26, 21F
※ 編輯: kaokauming (101.136.104.123 臺灣), 01/07/2020 11:32:34
推
01/07 11:29, 6年前 , 22F
基進說自己反紅媒 但反紅媒修法被DPP封殺時
01/07 11:29, 22F
推
01/07 11:29, 6年前 , 23F
時力的問題 其實很多 當初如果都照時力
01/07 11:29, 23F
→
01/07 11:29, 6年前 , 24F
基進都在裝死 說真的基進在抗中立場上只是
01/07 11:29, 24F
→
01/07 11:30, 6年前 , 25F
的意思修法 目前 DPP應該會補刀捕到死
01/07 11:30, 25F
→
01/07 11:30, 6年前 , 26F
幹嘛 又在講罷免了嗎
01/07 11:30, 26F
→
01/07 11:30, 6年前 , 27F
配合民進黨而已 當民進黨擺爛 他們也不敢嘴
01/07 11:30, 27F
推
01/07 11:32, 6年前 , 28F
無腦跳針的綠粉跟韓粉其實沒兩樣阿
01/07 11:32, 28F
推
01/07 11:32, 6年前 , 29F
加蔥這張不錯 我收下了 謝謝
01/07 11:32, 29F
推
01/07 11:36, 6年前 , 30F
這篇雖然理性客觀 但沒有中心思想
01/07 11:36, 30F
推
01/07 11:41, 6年前 , 31F
你懂什麼 人可以不加蔥 但是一定要大便
01/07 11:41, 31F
噓
01/07 11:41, 6年前 , 32F
你知道哪些都是綠共（含GG黨）側翼作來惡
01/07 11:41, 32F
→
01/07 11:41, 6年前 , 33F
搞國昌的圖嗎
01/07 11:41, 33F
→
01/07 11:42, 6年前 , 34F
照時力修法的話，現在黃國昌就不在了。
01/07 11:42, 34F
推
01/07 11:44, 6年前 , 35F
照時力修法投票率竟不同了好唄
01/07 11:44, 35F
→
01/07 11:44, 6年前 , 36F
只是簡單多數決真的智障提議
01/07 11:44, 36F
推
01/07 11:48, 6年前 , 37F
台灣價值ＱＱ
01/07 11:48, 37F
噓
01/07 11:49, 6年前 , 38F
少收的政治獻金誰補?你補還我補?
01/07 11:49, 38F
推
01/07 12:08, 6年前 , 39F
所以基進這種誘有人要投我也是笑笑
01/07 12:08, 39F
推
01/07 12:09, 6年前 , 40F
你加蔥力量少在那邊擾亂議事規則 逕付二
01/07 12:09, 40F
→
01/07 12:09, 6年前 , 41F
讀只有我大DPP可以做 其他人都給我B嘴
01/07 12:09, 41F
→
01/07 12:10, 6年前 , 42F
側翼抹黑真的良心狗吃了，預祝未來未來
01/07 12:10, 42F
→
01/07 12:10, 6年前 , 43F
因果報應。
01/07 12:10, 43F
推
01/07 12:19, 6年前 , 44F
小英也很爛啦 無法面對現實大聲說這次三個
01/07 12:19, 44F
→
01/07 12:19, 6年前 , 45F
都差不多的 水準其實不都一樣？投小英如果
01/07 12:19, 45F
→
01/07 12:19, 6年前 , 46F
是含淚投 跟無腦韓粉其實也差不多
01/07 12:19, 46F
推
01/07 12:19, 6年前 , 47F
5席就能背刺 CP超高我還不投爆
01/07 12:19, 47F
推
01/07 12:33, 6年前 , 48F
綠營側翼就是噁心下賤
01/07 12:33, 48F
推
01/07 12:34, 6年前 , 49F
自稱台派然後瘋狂打國昌的人還不少，
01/07 12:34, 49F
→
01/07 12:34, 6年前 , 50F
這群綠粉素質真的跟韓粉沒什麼兩樣
01/07 12:34, 50F
推
01/07 12:39, 6年前 , 51F
你講要看是非，但又列dpp跟基進說台派
01/07 12:39, 51F
→
01/07 12:39, 6年前 , 52F
就好，你的是非呢？一個是在立院羞辱
01/07 12:39, 52F
→
01/07 12:40, 6年前 , 53F
時力，一個是在網路狂黑時力，然後你
01/07 12:40, 53F
→
01/07 12:40, 6年前 , 54F
又說可以？
01/07 12:40, 54F
我支持時代力量啊，不然怎麼會幫他們辯駁，但就是有很多人不接受支持時代力量，所以 還是推薦泛台派政黨。
推
01/07 13:09, 6年前 , 55F
DPPer:破殼小雞，你根本不懂議事
01/07 13:09, 55F
推
01/07 13:13, 6年前 , 56F
垃圾不分藍綠 投民眾黨
01/07 13:13, 56F
→
01/07 13:29, 6年前 , 57F
支持時代力量
01/07 13:29, 57F
※ 編輯: kaokauming (101.136.104.123 臺灣), 01/07/2020 13:46:27
噓
01/07 13:49, 6年前 , 58F
亡國論包裝dpp時力基進隨你投是怎樣 只
01/07 13:49, 58F
→
01/07 13:49, 6年前 , 59F
投時力就好了啊！
01/07 13:49, 59F
→
01/07 15:03, 6年前 , 60F
你講的 綠畜也是一樣症頭
01/07 15:03, 60F
推
01/07 22:57, 6年前 , 61F
反正投基進不如投民進，其他黨自己想
01/07 22:57, 61F
‣ 更多 kaokauming 的文章
文章代碼(AID): #1U4_bBeI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 kaokauming 的文章
文章代碼(AID): #1U4_bBeI (Gossiping)