[新聞] 電競圈評蔡韓 資深主播湯米這樣說…已回收
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名
陳耀宗
3.完整新聞標題:
電競政策比一比5》電競圈評蔡韓 資深主播湯米這樣說…
4.完整新聞內文:
民進黨蔡英文當選中華民國第十四屆總統後，對於電競多所著墨，如施行電競替代役政策
、修法將電競納入運動項目，民間企業也開始跟進投資、從政府到第三方廣辦賽事；而
2020國民黨總統候選人韓國瑜也於今年三度喊出要強化電競人才培育。近年來的電競政策
落實抑或是總統候選人所提出電競政見，圈內人士又是如何看待？《新頭殼》專訪到近期
開始主持政治談話性網路節目的資深電競主播湯米，以業界專業人士角度來剖析此事。
「我會覺得電競是拉攏年輕人很不錯的方式，確實你政府有在注意年輕人喜歡的東西，但
實際上有哪些作為，圈內人都不一定講得清楚。」從19歲就接觸電競產業、擔任《英雄聯
盟》國內職業電競聯賽多年主播的湯米話說得直白，「我從來不覺得電競真的有在台灣社
會占有多重要的位置，但確實台灣環境靠電競創造不少價值、也養活很多人，這是事實。
」
現任總統蔡英文所帶領的民進黨政府過去執政四年以來，對於電競產業最大的政策落實就
是於2017年11月7日於立法院三讀通過《運動產業發展條例》部分條文修正案，將電競納
入運動項目的一種，代表往後若有企業或政府欲投資電競，都將適用於該條例的輔助或獎
勵措施，更是一種「電競正名運動」。
這項政策對於業界人士來說又是如何看待？湯米認為，這項修法比較像是形式上的轉變，
他以自己為例，當在拉贊助的時候，政府有無支持電競對於廠商力挺或相信的力量會差很
多，抑或是過去三年《六都電競爭霸戰》六都地方政府都有出力相挺，上至副總統陳建仁
、時任行政院長賴清德都有出席致詞過，至少可以讓主流媒體或支持者覺得政府有在支持
電競，能改善民眾印象。
話鋒一轉，湯米也說，從基層來看政府支持有無後續化學效應，他個人目前還沒看到，「
17年通過現在已經快2020了，這三年有什麼改變？過去台灣電競產業改變了多少？頂多電
競協會、電競專班或電競比賽變多了，整體而言台灣電競環境有進步嗎？」湯米認為頂多
是讓大家更認識這個環境，至於有沒有做出更具指標性的電競賽事或活動，他個人持保留
態度，「水平上比較中國、韓國，台灣偏原地踏步」。
雖然在位執政者有政策落實的優勢，但其實2020總統大選國民黨總統候選人韓國瑜也兩度
在市議會質詢期間以及今年11月參訪新北莊競高職的時候喊出電競口號，認為要更重視電
競產業的教育與人才培養。
韓國瑜早於今年5月14日於高雄市議會總質詢時提到，台灣長期忽略電競人才培養及發展
，未來高雄市會將電競列為重點發展產業，同時指示副市長應統籌各局處，促進在地電競
產業賽事的未來發展；接著韓在9月26日於市議會、27日於臉書發文提及電競產業，期許
將電競比賽與相關活動和高雄在地產業結合，打造融合電競、青年、高雄多元素的新興產
業鏈，並著重電競選手人才培育。
韓國瑜隨後又在11月參訪莊競高職時表示，電競產業帶動相關軟硬體研發銷售、遊戲設計
、運動競賽及活動行銷，認為以台灣青少年的頭腦及創造力，未來不管是比賽成績或產業
發展，一定能超過韓國成為世界第一，所以要更重視電競產業教育及人才培養。
綜觀韓國瑜三度講出的電競理念均不脫離「人才培養」，但這些發言內容對於湯米來說卻
是過於空泛，「我是比較偏實務者，當你提出做法並可行的時候我才會覺得你講得有道理
」，湯米認為，韓國瑜提的電競大方向都沒錯，只是台灣電競人才缺什麼？缺多少？進一
步來說，方向是什麼？目標又是什麼？
現受聘於高中職學校擔任電競講師的湯米分享自身經驗，大部分電競班學生都是衝著未來
可以在電競圈工作而來，若今天學校培養出的電競人才，就業市場卻無法吃下這麼多人，
那就代表「畢業即失業」，「因此我們要如何推估市場所需的人，這會是第一個問題」。
接著，湯米認為韓國瑜所提及「電競產業帶動相關軟硬體研發銷售、遊戲設計…」等內容
所講的都是對的，只是這些台灣本來就有在做，他對於韓國瑜要把這些東西推到什麼程度
、目標又是什麼，會是推出市場所需的人才量之後的第二個進階問題。
「你要把台灣變成遊戲王國嗎？這不是短期問題，而是遊戲產業累積的問題，不是喊一下
推個十年計劃，就可以把遊戲產業推出來，喊這些都是大方向，實踐上會是我個人存疑的
點。」湯米認為韓國瑜多數還是大方向的口號，實質的執行面他會覺得相對困難。
湯米也指出，本來這場選戰的重點從來都不會圍繞在電競上、也從來都不是兩派戰術核心
，至於會因此對於台灣電競悲觀嗎？湯米採保守態度但也坦言，以前會覺得電競前景一片
看好，但自從《英雄聯盟》台港澳LMS賽區被合併後，他也是感到迷惘，「當一個賽區合
併，所有賽事規模越做越小，廠商投入資源越來越少」，他不認為台灣電競會消失，但會
不會重回五年、十年前的模樣，是他比較擔憂的一點。
延伸閱讀：
電競政策比一比1》空砲彈？屢端牛肉未兌現 解構韓國瑜電競政策
電競政策比一比2》蔡政府「電競正名」領銜 台灣電競終萌芽
電競政策比一比3》下個4年往哪去？蔡韓電競政策大對決
電競政策比一比4》牛肉有影嘸？來看韓國瑜電競政策爭議事件簿
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-07/347684
6.備註:
這場選戰的重點從來都不是電競啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578367204.A.005.html
→
01/07 11:20,
6年前
, 1F
01/07 11:20, 1F
→
01/07 11:20,
6年前
, 2F
01/07 11:20, 2F
→
01/07 11:21,
6年前
, 3F
01/07 11:21, 3F
→
01/07 11:21,
6年前
, 4F
01/07 11:21, 4F
→
01/07 11:21,
6年前
, 5F
01/07 11:21, 5F
→
01/07 11:21,
6年前
, 6F
01/07 11:21, 6F
→
01/07 11:22,
6年前
, 7F
01/07 11:22, 7F
推
01/07 11:22,
6年前
, 8F
01/07 11:22, 8F
推
01/07 11:22,
6年前
, 9F
01/07 11:22, 9F
推
01/07 11:22,
6年前
, 10F
01/07 11:22, 10F
→
01/07 11:23,
6年前
, 11F
01/07 11:23, 11F
推
01/07 11:23,
6年前
, 12F
01/07 11:23, 12F
→
01/07 11:23,
6年前
, 13F
01/07 11:23, 13F
噓
01/07 11:23,
6年前
, 14F
01/07 11:23, 14F
噓
01/07 11:23,
6年前
, 15F
01/07 11:23, 15F
推
01/07 11:23,
6年前
, 16F
01/07 11:23, 16F
→
01/07 11:24,
6年前
, 17F
01/07 11:24, 17F
推
01/07 11:24,
6年前
, 18F
01/07 11:24, 18F
推
01/07 11:24,
6年前
, 19F
01/07 11:24, 19F
推
01/07 11:24,
6年前
, 20F
01/07 11:24, 20F
→
01/07 11:25,
6年前
, 21F
01/07 11:25, 21F
推
01/07 11:25,
6年前
, 22F
01/07 11:25, 22F
→
01/07 11:25,
6年前
, 23F
01/07 11:25, 23F
→
01/07 11:25,
6年前
, 24F
01/07 11:25, 24F
→
01/07 11:25,
6年前
, 25F
01/07 11:25, 25F
推
01/07 11:26,
6年前
, 26F
01/07 11:26, 26F
→
01/07 11:26,
6年前
, 27F
01/07 11:26, 27F
推
01/07 11:26,
6年前
, 28F
01/07 11:26, 28F
噓
01/07 11:27,
6年前
, 29F
01/07 11:27, 29F
推
01/07 11:27,
6年前
, 30F
01/07 11:27, 30F
推
01/07 11:28,
6年前
, 31F
01/07 11:28, 31F
→
01/07 11:28,
6年前
, 32F
01/07 11:28, 32F
噓
01/07 11:28,
6年前
, 33F
01/07 11:28, 33F
→
01/07 11:28,
6年前
, 34F
01/07 11:28, 34F
推
01/07 11:28,
6年前
, 35F
01/07 11:28, 35F
→
01/07 11:30,
6年前
, 36F
01/07 11:30, 36F
推
01/07 11:30,
6年前
, 37F
01/07 11:30, 37F
→
01/07 11:30,
6年前
, 38F
01/07 11:30, 38F
推
01/07 11:31,
6年前
, 39F
01/07 11:31, 39F
還有 40 則推文
推
01/07 12:18,
6年前
, 80F
01/07 12:18, 80F
推
01/07 12:20,
6年前
, 81F
01/07 12:20, 81F
推
01/07 12:21,
6年前
, 82F
01/07 12:21, 82F
推
01/07 12:23,
6年前
, 83F
01/07 12:23, 83F
推
01/07 12:25,
6年前
, 84F
01/07 12:25, 84F
→
01/07 12:27,
6年前
, 85F
01/07 12:27, 85F
推
01/07 12:28,
6年前
, 86F
01/07 12:28, 86F
推
01/07 12:37,
6年前
, 87F
01/07 12:37, 87F
→
01/07 12:37,
6年前
, 88F
01/07 12:37, 88F
→
01/07 12:44,
6年前
, 89F
01/07 12:44, 89F
→
01/07 12:44,
6年前
, 90F
01/07 12:44, 90F
→
01/07 12:45,
6年前
, 91F
01/07 12:45, 91F
→
01/07 12:45,
6年前
, 92F
01/07 12:45, 92F
推
01/07 12:47,
6年前
, 93F
01/07 12:47, 93F
→
01/07 12:47,
6年前
, 94F
01/07 12:47, 94F
噓
01/07 12:48,
6年前
, 95F
01/07 12:48, 95F
推
01/07 12:53,
6年前
, 96F
01/07 12:53, 96F
推
01/07 12:53,
6年前
, 97F
01/07 12:53, 97F
噓
01/07 12:55,
6年前
, 98F
01/07 12:55, 98F
推
01/07 12:57,
6年前
, 99F
01/07 12:57, 99F
推
01/07 13:00,
6年前
, 100F
01/07 13:00, 100F
→
01/07 13:13,
6年前
, 101F
01/07 13:13, 101F
推
01/07 13:18,
6年前
, 102F
01/07 13:18, 102F
推
01/07 13:25,
6年前
, 103F
01/07 13:25, 103F
→
01/07 13:26,
6年前
, 104F
01/07 13:26, 104F
推
01/07 13:33,
6年前
, 105F
01/07 13:33, 105F
推
01/07 13:34,
6年前
, 106F
01/07 13:34, 106F
→
01/07 13:34,
6年前
, 107F
01/07 13:34, 107F
推
01/07 13:47,
6年前
, 108F
01/07 13:47, 108F
推
01/07 13:56,
6年前
, 109F
01/07 13:56, 109F
推
01/07 13:56,
6年前
, 110F
01/07 13:56, 110F
推
01/07 14:10,
6年前
, 111F
01/07 14:10, 111F
推
01/07 14:14,
6年前
, 112F
01/07 14:14, 112F
推
01/07 16:57,
6年前
, 113F
01/07 16:57, 113F
推
01/07 17:01,
6年前
, 114F
01/07 17:01, 114F
→
01/07 17:01,
6年前
, 115F
01/07 17:01, 115F
推
01/07 17:16,
6年前
, 116F
01/07 17:16, 116F
推
01/07 17:31,
6年前
, 117F
01/07 17:31, 117F
推
01/07 21:16,
6年前
, 118F
01/07 21:16, 118F
推
01/08 08:34,
6年前
, 119F
01/08 08:34, 119F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：