[問卦] 為何美國好像不太想跟伊朗 北韓開戰 ？

看板Gossiping作者 (3)時間6年前 (2020/01/06 12:10), 編輯推噓18(23推 5噓 38→)
留言66則, 49人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
美國的軍力，可以一國打贏世界聯軍 伊朗 北韓常常威脅恐嚇美國 美國打贏伊朗 北韓很容易 可是美國好像不太想跟伊朗 北韓開戰 ？ 美國到底在龜毛什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578283852.A.CC2.html
噓
01/06 12:11, 6年前 , 1F
你行你打啊
01/06 12:11, 1F
推
01/06 12:11, 6年前 , 2F
我大台台 就是少了那顆核武阿
01/06 12:11, 2F
→
01/06 12:11, 6年前 , 3F
軍事是政治手段的延伸 打這兩國有啥利益
01/06 12:11, 3F
→
01/06 12:11, 6年前 , 4F
有沒有利益啊！而且現在又禁止擴張領
01/06 12:11, 4F
→
01/06 12:11, 6年前 , 5F
有核武 再落後講話都有份量
01/06 12:11, 5F
→
01/06 12:11, 6年前 , 6F
要看開戰有多少利益啊
01/06 12:11, 6F
→
01/06 12:11, 6年前 , 7F
土了
01/06 12:11, 7F
→
01/06 12:11, 6年前 , 8F
打仗要花錢 美國利益優先
01/06 12:11, 8F
推
01/06 12:12, 6年前 , 9F
中國也是整天威脅我們 你以為他們想打？
01/06 12:12, 9F
推
01/06 12:12, 6年前 , 10F
美國一向都是逼別人先動手的
01/06 12:12, 10F
→
01/06 12:12, 6年前 , 11F
因為死一個美國大兵的成本無法回本阿
01/06 12:12, 11F
→
01/06 12:12, 6年前 , 12F
反了吧～XD
01/06 12:12, 12F
推
01/06 12:12, 6年前 , 13F
根據以往經驗,打要花大錢,重建更要花美國人
01/06 12:12, 13F
→
01/06 12:12, 6年前 , 14F
打戰要錢 打個窮鬼
01/06 12:12, 14F
→
01/06 12:12, 6年前 , 15F
能不打當然不打 傷敵七分自損三分
01/06 12:12, 15F
→
01/06 12:12, 6年前 , 16F
重點是要讓大家看到他的拳頭 其他人才會怕
01/06 12:12, 16F
→
01/06 12:12, 6年前 , 17F
的錢,而且是幾百倍
01/06 12:12, 17F
→
01/06 12:12, 6年前 , 18F
留著北韓 台灣 日本 南韓 軍購一直買
01/06 12:12, 18F
推
01/06 12:13, 6年前 , 19F
開戰要有民意支持好嗎 打起來花錢如流水
01/06 12:13, 19F
→
01/06 12:13, 6年前 , 20F
三浦慈悲為懷阿~跟前幾任不一樣
01/06 12:13, 20F
→
01/06 12:13, 6年前 , 21F
黃金店面房東:「我不會讓我兒子上戰場的」
01/06 12:13, 21F
推
01/06 12:14, 6年前 , 22F
一定要師出有名。
01/06 12:14, 22F
推
01/06 12:14, 6年前 , 23F
陸上佔領比較麻煩
01/06 12:14, 23F
→
01/06 12:14, 6年前 , 24F
看看越戰就知道了
01/06 12:14, 24F
推
01/06 12:14, 6年前 , 25F
你當富豪會跟混混肉搏嗎？
01/06 12:14, 25F
→
01/06 12:15, 6年前 , 26F
打要花錢花人命
01/06 12:15, 26F
推
01/06 12:15, 6年前 , 27F
打下來還要接管，越付越多
01/06 12:15, 27F
→
01/06 12:15, 6年前 , 28F
美國軍武最強，但不代表能贏多國聯軍
01/06 12:15, 28F
推
01/06 12:16, 6年前 , 29F
美國根本不屌聯合國 師出出名照打
01/06 12:16, 29F
推
01/06 12:16, 6年前 , 30F
有核彈阿
01/06 12:16, 30F
→
01/06 12:18, 6年前 , 31F
因為戰爭,會死人都會死,沒有叫死一邊的
01/06 12:18, 31F
→
01/06 12:18, 6年前 , 32F
有核彈
01/06 12:18, 32F
→
01/06 12:18, 6年前 , 33F
打下去保護費要跟誰收
01/06 12:18, 33F
噓
01/06 12:23, 6年前 , 34F
中共亡國了分裂了就不用繳保護費了科科
01/06 12:23, 34F
推
01/06 12:29, 6年前 , 35F
有核武的國家，老美不敢打
01/06 12:29, 35F
推
01/06 12:31, 6年前 , 36F
打仗損失也很大的
01/06 12:31, 36F
推
01/06 12:31, 6年前 , 37F
多國核武一起種美國，也會受不了，所以一
01/06 12:31, 37F
→
01/06 12:31, 6年前 , 38F
單挑全部不可能
01/06 12:31, 38F
噓
01/06 12:35, 6年前 , 39F
軍訓是沒學過慎戰膩
01/06 12:35, 39F
→
01/06 12:36, 6年前 , 40F
美國挑贏全世界也沒意義
01/06 12:36, 40F
→
01/06 12:36, 6年前 , 41F
全世界毀滅 剩美國?
01/06 12:36, 41F
→
01/06 12:37, 6年前 , 42F
所以都是採用分化 挑起對立的方式
01/06 12:37, 42F
推
01/06 12:39, 6年前 , 43F
不戰而屈人之兵為之上策
01/06 12:39, 43F
推
01/06 12:40, 6年前 , 44F
打仗燒錢又會掉票，當然不愛打
01/06 12:40, 44F
→
01/06 12:42, 6年前 , 45F
沒抗美援朝這便宜&有經驗&政治不正確的王牌
01/06 12:42, 45F
→
01/06 12:48, 6年前 , 46F
等對方先貓啊
01/06 12:48, 46F
噓
01/06 12:51, 6年前 , 47F
你行你上 核問題才是重點
01/06 12:51, 47F
推
01/06 12:54, 6年前 , 48F
打贏又沒好處 除非人家軍隊開到家門口
01/06 12:54, 48F
→
01/06 12:54, 6年前 , 49F
應該沒人希望核彈在你頭上
01/06 12:54, 49F
→
01/06 12:55, 6年前 , 50F
尤其是伊朗 非理性國家雍核...比isis狂
01/06 12:55, 50F
推
01/06 13:01, 6年前 , 51F
嘴炮不用錢
01/06 13:01, 51F
→
01/06 13:06, 6年前 , 52F
打殘還要幫忙重建 累
01/06 13:06, 52F
推
01/06 13:07, 6年前 , 53F
有核武啊
01/06 13:07, 53F
推
01/06 13:08, 6年前 , 54F
打個戰要花兩兆你要印鈔票嗎
01/06 13:08, 54F
→
01/06 13:33, 6年前 , 55F
記者：為什麼美國要打伊拉克？美國：
01/06 13:33, 55F
→
01/06 13:33, 6年前 , 56F
因為伊拉克有大規模殺傷武器. 記者：
01/06 13:33, 56F
→
01/06 13:33, 6年前 , 57F
那為什麼不打北韓？ 美國：因為北韓
01/06 13:33, 57F
→
01/06 13:34, 6年前 , 58F
真得有大規模殺傷武器.
01/06 13:34, 58F
推
01/06 13:39, 6年前 , 59F
打贏了有什麼好處？
01/06 13:39, 59F
噓
01/06 13:42, 6年前 , 60F
現在已經不是打贏就殖民的年代了
01/06 13:42, 60F
→
01/06 14:22, 6年前 , 61F
北韓還有南韓日本牽制 伊朗只能靠自己
01/06 14:22, 61F
推
01/06 15:36, 6年前 , 62F
要專心處理支那啊 貿易戰關稅賺爽爽 打另
01/06 15:36, 62F
→
01/06 15:36, 6年前 , 63F
外兩個政府倒台了要像伊拉克一樣出錢幫
01/06 15:36, 63F
→
01/06 15:36, 6年前 , 64F
忙重建 傻了才打
01/06 15:36, 64F
推
01/07 07:48, 6年前 , 65F
重建完了又來咬你
01/07 07:48, 65F
→
01/07 09:59, 6年前 , 66F
外行，問題是打完後怎麼收拾
01/07 09:59, 66F
‣ 更多 brokenback3 的文章
文章代碼(AID): #1U4hDCp2 (Gossiping)
‣ 更多 brokenback3 的文章
文章代碼(AID): #1U4hDCp2 (Gossiping)