Re: [爆卦] 20年前 李登輝總統的德國之聲專訪問答
看板Gossiping作者NoPTT (1450害PTT不能註冊~乾 !)時間4年前 (2020/01/04 09:30)推噓38(67推 29噓 213→)留言309則, 85人參與討論串2/7 (看更多)
雖然林很廢 李很強 大家都看的出來
但是我要說一下 李這個不是正常人的回答吧
有念些書的鄉民可以看看李的文字
你照著他的回答自己念一次
我保證沒幾個人可以從頭唸到尾 一定會停頓 因為他的字句非常長啊
而且跟口語化差很多
更何況你現在還是對著他的稿子照著唸 所有問題跟答案你都知道
如果是現場即時一對一 有幾個人可以這麼精準的講出時間 1.3到1.6倍 占比數40% ?
而且即時對談還可以說 第一點是啥 第二點是啥
你在很短的對話中還要自己先分類答案根本是自找麻煩
除非這答案你早就想好了才會這樣做 不然一個問題一個答案是非常正常的反應
對談可不是寫作文在那邊給你慢慢想耶
對話很容易被表情手勢影響 一個皺眉一個憋笑都會嚴重影響對方
我沒想幫林說話 因為我本來就是要看這些綠蟑螂笑話的
而且林本來就有很多笑話了...我其實比較想問哪個天才將這個人放上去的
蟑螂是網路嗑太多了 就連說出晚上10點後限電這種笑話的人都可以當發言人
都搞不清楚發言人找這種過往笑話一堆的 就是拿來看啥時自爆嗎...
搞不好埋了這麼久的炸彈就是為了在選前自爆...
是不會找不到過往笑話沒那麼多的嗎 ? 不然找這咖等他自爆再免職掉是啥天才操作...
但是我是覺得李的表現太誇張了 這不是有先套好就是有人潤稿啦
李的回答可以不是短短幾十字 有的回答都快上百字了
整篇文章加一加總字數...我是覺得...這你跟我說是即時反映...韓導其實是黑長直吧 ?
如果我是李的提問人 對面說了一堆以後我根本直接投降只能接下一題
你看德國之聲的提問人就這樣 根本沒辦法像林一樣針對林的回答去嘴他...
只能按表操課 下一題 下一題...完全放棄思考跟互動了只能當現場問題念稿機
不過那時的民風要是嘴總統不知道會不會丟工作齁
可能還是不要嘴 乖乖念稿老李發揮比較好
換個角度想 林怎麼回答會比較好 ? 小弟我有事後諸葛想個幾個
其中一個就是幹嘛要支持廢死
訪談目的只是打知名度 統獨被嘴歪沒辦法因為這邏輯本來就是笑話
但是沒有一定得支持廢死啊
廢死這問題只要回說我們給民意作主就好了 可是林卻像是鐵了心的只往支持那邊跳
why ???? 廢死留下感動的眼淚但是林被嘴歪惹...
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: 最近的德國之聲專訪事件 在網站上看到這一篇
: 看看二十年前的德國之聲 問了中華民國政府哪一些問題
: 以及我們的李前總統 是怎麼回答的
: 來源：
: https://www.president.gov.tw/NEWS/5749
: 中華民國88年07月09日
: 李總統登輝先生今天接受「德國之聲」錄影專訪
: 問題：
: 台灣的經濟成就為舉世所欽羨，另一項印象深刻的成就則是近年來台灣成功的民主化。然
: 而北京政府卻視台灣為「叛離的一省」，這也正是兩岸關係長期緊張以及中共對台造成嚴
: 重威脅的主因。您如何因應這項危機？
: 李：
: 我要就歷史及法律兩方面來答覆。中共當局不顧兩岸分權、分治的事實，持續對我們進行
: 武力恫嚇，的確是兩岸關係無法獲得根本改善的主要原因。歷史的事實是，一九四九年中
: 共成立以後，從未統治過中華民國所轄的台、澎、金、馬。
: 我國並在一九九一年的修憲，增修條文第十條（現在為第十一條）將憲法的地域效力限縮
: 在台灣，並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性；
: 增修條文第一、四條明定立法院與國民大會民意機關成員僅從台灣人民中選出，
: 一九九二年的憲改更進一步於增修條文第二條規定總統、副總統由台灣人民直接選舉，使
: 所建構出來的國家機關只代表台灣人民，國家權力統治的正當性也只來自台灣人民的授權
: ，與中國大陸人民完全無關。
: 一九九一年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而
: 非一合法政府，一叛亂團體，或一中央政府，一地方政府的「一個中國」的內部關係。
: 所以，您提到北京政府將台灣視為「叛離的一省」，這完全昧於歷史與法律上的事實。
: 面對台海兩岸的情勢發展，我們將持續慎重推動兩岸間的交流，積極促成彼此對話與協商
: ；並繼續促進我們民主制度的完善，追求穩定的經濟成長；同時積極加強與國際社會的接
: 觸，以保障我們的生存發展。
: 我們相信從交流中凝聚互信，從互信中營造穩定的關係，是化解危機的最有效途徑。台灣
: 與大陸應當發展出互惠與互利的雙贏關係。
: 問題：
: 宣佈臺灣獨立似乎並非實際可行，而北京「一國兩制」模式則不為台灣大多數人民所接受
: 。在以上兩種路線間，是否有折中的方案？如果有，其內涵為何？
: 李：
: 剛才已經說得很清楚，中華民國從一九一二年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在
: 一九九一年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣佈台灣獨立的
: 必要。
: 解決兩岸問題不能僅從統一或獨立的觀點來探討，這個問題的關鍵是在於「制度」的不同
: 。從制度上的統合，逐步推演到政治上的統合，才是最自然、也是最符合中國人福祉的選擇
: 。
: 現在，中華民國可說是華人社會中首先實現民主化的國家，我們正努力在中國邁向現代化
: 的過程中，扮演更積極的角色。因此，我們也希望中共當局能早日進行民主改革，為民主
: 統一創造更有利條件，這是我們努力的方向，我們要維持現狀，在現狀的基礎上與中共維
: 持和平的情況。
: 問題：
: 香港在回歸中國大陸後，成為一「特別行政區」的處理模式，以及今年十二月澳門由葡萄
: 牙交還中國大陸，都可能被中共視為是和平接收台灣問題的預演。就世界其他國家觀點看
: 來，這似乎不失為一個可解決中國問題，以避免區域危機的可行方案。您認為如何？
: 李：
: 中國問題影響區域安全的根本原因，不在於港澳的回歸，也不在於台灣是否回到中國，中
: 華民國在台灣並不是任何一個國家的殖民地，這是與港澳不一樣的地方，關鍵的問題是，
: 大陸過份強調民族主義，在制度上沒有施行民主。
: 大陸不僅曾對我文攻武嚇，且從未放棄以武力犯台，並在國際上處處打壓我方，此種蠻橫
: 霸道的作風，無助於推動和諧的兩岸關係，也不利於保持亞太地區的穩定。
: 一個強調民族主義的大陸又在軍事上不斷擴張，很自然的引起其他鄰近國家的疑慮。長久
: 的解決之道應該是以民主取代極權，這樣才能化解地區的緊張。
: 大陸對港澳所承諾的「一國兩制」模式，對台灣並無絲毫的吸引力。主要原因是「一國兩
: 制」互相矛盾，違反民主的基本原則，又否定中華民國的存在。
: 大陸雖想將「一國兩制」的港澳模式套用於我方，但台灣不是港澳，港澳原為殖民地，中
: 華民國是主權獨立的國家，兩者有根本的不同。
: 未來兩岸只有分別施行自由、民主，才能真正確保亞洲的安全與和平。
: 問題：
: 海峽兩岸的緊張關係倘不慎導致雙方採取軍事行動，您將以何種方式，以及依靠台灣本身
: 之外之何國，以為防禦？
: 李：
: 兩岸之間的問題，我們強調應當用和平的方式解決，不要用武力。這是我們一直努力的目
: 標與堅持的立場，也是國際社會的期望，
: 中華民國在一九九一年已宣布終止動員戡亂時期，不再以武力方式來達成國家統一的目標
: ，我們要以和平的方式解決問題。
: 但大陸當局始終不願放棄以武力解決的企圖及準備，這是造成兩岸緊張，區域安全受到威
: 脅的關鍵所在。
: 國際社會應當督促中共放棄對台使用武力，以和平方式解決爭端，共同維護這個地區的穩
: 定。
: 台海情勢與亞太地區安全及和平是密不可分的，因此，本人於今年四月八日在國家統一委
: 員會中提出「建構兩岸和平穩定機制」的理念，希望兩岸透過協商及交流方式，達到良性
: 互動，並推展雙方關係，進而確保兩岸及區域間的和平與安全。
: 除了強調台海安定與亞太和平不可分的關係外，我國也非常重視與美國的合作。這些年來
: ，美國一直提供台灣防衛所需要的軍事裝備，兩國在經濟、文化和科技方面的交流也不斷
: 成長。在可見將來，台灣與美國的安全合作關係仍然是維持台海安定的重要因素之一。
: 問題：
: 美國及其他西方國家都十分垂涎於中國大陸的廣大市場，也因此無可避免的降低他們對台
: 灣的支持。這是否代表台灣的未來將因此而更加黯淡？
: 李：
: 近年來世界各國基於本身的利益考量，而與中共加強建立經貿往來的關係，我們可以理解
: 。但台灣與美國及其他西方國家的經貿關係，也十分密切，不容忽視。如以美國為例，台
: 灣是美國第七大貿易伙伴，也是美國第七大出口市場。截至目前為止，台灣向美國購買的
: 商品總額，是大陸向美國進口總額的一．三倍到一．六倍。此外，從大陸內部的發展來看
: ，也有很多問題存在，內部結構性的經濟問題接連發生，因此，其未來整體發展仍具有相
: 當的不確定性，值得注意。
: 相對於大陸的不確定性，台灣的發展相當穩健。台灣的重要性在於兩方面：一是對民主與
: 人權的維護；二是西太平洋的重要戰略地位。現在大家普遍重視民主與人權，對大陸的期
: 望也是如此。
: 而「民主」、「人權」是世界各國所追求的目標，也是國際社會對大陸的普遍期望。近年
: 來我們推動民主政治、積極參與國際社會、努力改善兩岸關係，贏得國際的肯定。因此，
: 台灣經驗在催化大陸現代化、民主化過程中可以發揮積極的功能。
: 此外，台灣的地理位置正好控制西太平洋的海線交通，對於美國、日本及東南亞國家非常
: 重要。所以，台灣不論在兩岸關係或區域穩定上都扮演重要的角色。
: 問題：
: 雖然台北和北京雙方在政治上存在巨大鴻溝，但台灣在中國大陸的投資卻有數十億美元之
: 譜。如此多的投資將使台灣有被北京在經濟上勒索的可能。您如何避免北京領導階層採取
: 此種行動？
: 李：
: 我國企業在大陸的投資正逐漸形成上、中、下游的體系，對我國經濟確已造成若干競爭壓
: 力。因此，如何在發展兩岸經貿的過程中，維持台灣經濟的優勢與自主性是一個值得重視
: 的問題。
: 一個根本的問題是，台灣與大陸的經濟不是競爭性的，而是互補的。本人曾經提出兩岸關
: 係應「戒急用忍、行穩致遠」的政策方向，主要以理性且溫和的態度，針對大陸投資做合
: 理的規範，包括限制高科技、基礎建設等項目的投資，以及對五千萬美元以上的大型投資
: 做更謹慎的評估審查。
: 另一方面，我們也加強科學園區的硬體建設，促進台灣內部產業的升級。目前，我國出口
: 品中，高科技產品已佔百分之四十以上。同時，政府更進行國營事業民營化，及鼓勵民間
: 參與公共建設，為企業創造更多的投資機會。希望能使企業「根留台灣」，以壯大台灣的
: 經濟發展。
: 問題：
: 中共正為大量失業人口所導致的經濟及社會問題所苦，因此北京政府可能被迫必須將人民
: 幣貶值，以解決其經濟困難及社會問題。人民幣貶值是否會嚴重影響台灣經濟？
: 李：
: 在中共對外匯仍有各種管制的情況下，即使人民幣貶值，應不致出現失控的現象。因為兩
: 岸的經濟關係，處在互補關係並不是競爭關係，雖然人民幣貶值可能會使大陸某些產品與
: 台灣低價競爭，但整體而言，由於大陸出口增加後，對台灣中間產品的需求會增加，因此
: ，對我出口的影響並不會很顯著。
: 此外，人民幣貶值可能引起台幣將跟著貶值的預期心理，直接或間接影響我國匯市及股市
: 的安定。
: 對於這一點，我們將積極加強宣導，使民眾了解，人民幣的貶值與否，對台灣的經濟不會
: 有太大的影響，台幣與人民幣的走勢並無必然的關連性。
: 不過有一點值得擔心的問題是，人民幣的貶值是否會影響大陸台商的財務問題，連帶的影
: 響到台灣，對此我們也有充分的準備。
: 問題：
: 貴國是否仍有意願購買德國的潛艇？
: 李：
: 這個問題已經和貴國政府討論很久，不過，貴國政府考慮到中共的態度始終不敢批准售予
: 我國潛艇。中共在東海佈署了一百多艘新舊潛艇，在這廣大的海域中，我們如果採取潛艇
: 對潛艇的方式來防禦台灣，所購買的潛艇數量是否足夠是一個問題；同時，潛艇對潛艇的
: 防衛策略是相當辛苦的，是否能夠充分發揮效用，需要再作檢討。
--
推
11/09 22:36,
11/09 22:36
推
11/09 22:36,
11/09 22:36
推
11/09 22:37,
11/09 22:37
→
11/09 22:37,
11/09 22:37
推
11/09 22:37,
11/09 22:37
推
11/09 22:38,
11/09 22:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578101454.A.79C.html
推
01/04 09:32,
4年前
, 1F
01/04 09:32, 1F
推
01/04 09:34,
4年前
, 2F
01/04 09:34, 2F
→
01/04 09:36,
4年前
, 3F
01/04 09:36, 3F
→
01/04 09:36,
4年前
, 4F
01/04 09:36, 4F
→
01/04 09:36,
4年前
, 5F
01/04 09:36, 5F
→
01/04 09:37,
4年前
, 6F
01/04 09:37, 6F
→
01/04 09:37,
4年前
, 7F
01/04 09:37, 7F
推
01/04 09:38,
4年前
, 8F
01/04 09:38, 8F
→
01/04 09:38,
4年前
, 9F
01/04 09:38, 9F
→
01/04 09:39,
4年前
, 10F
01/04 09:39, 10F
→
01/04 09:39,
4年前
, 11F
01/04 09:39, 11F
推
01/04 09:39,
4年前
, 12F
01/04 09:39, 12F
→
01/04 09:39,
4年前
, 13F
01/04 09:39, 13F
對耶 你這樣說還真的要選邊站 那我直接說DPP反對廢死不就與民意在一起啦 ?
只是怕DPP有太多廢死的活動被記者抓著打...
→
01/04 09:40,
4年前
, 14F
01/04 09:40, 14F
推
01/04 09:40,
4年前
, 15F
01/04 09:40, 15F
→
01/04 09:40,
4年前
, 16F
01/04 09:40, 16F
→
01/04 09:40,
4年前
, 17F
01/04 09:40, 17F
※ 編輯: NoPTT (180.217.153.42 臺灣), 01/04/2020 09:41:37
→
01/04 09:40,
4年前
, 18F
01/04 09:40, 18F
→
01/04 09:40,
4年前
, 19F
01/04 09:40, 19F
推
01/04 09:41,
4年前
, 20F
01/04 09:41, 20F
→
01/04 09:41,
4年前
, 21F
01/04 09:41, 21F
※ 編輯: NoPTT (180.217.153.42 臺灣), 01/04/2020 09:42:16
→
01/04 09:42,
4年前
, 22F
01/04 09:42, 22F
推
01/04 09:42,
4年前
, 23F
01/04 09:42, 23F
→
01/04 09:42,
4年前
, 24F
01/04 09:42, 24F
→
01/04 09:42,
4年前
, 25F
01/04 09:42, 25F
推
01/04 09:43,
4年前
, 26F
01/04 09:43, 26F
→
01/04 09:43,
4年前
, 27F
01/04 09:43, 27F
推
01/04 09:44,
4年前
, 28F
01/04 09:44, 28F
還有 241 則推文
→
01/04 11:26,
4年前
, 270F
01/04 11:26, 270F
→
01/04 11:26,
4年前
, 271F
01/04 11:26, 271F
→
01/04 11:26,
4年前
, 272F
01/04 11:26, 272F
噓
01/04 11:27,
4年前
, 273F
01/04 11:27, 273F
噓
01/04 11:28,
4年前
, 274F
01/04 11:28, 274F
→
01/04 11:32,
4年前
, 275F
01/04 11:32, 275F
推
01/04 11:38,
4年前
, 276F
01/04 11:38, 276F
噓
01/04 11:39,
4年前
, 277F
01/04 11:39, 277F
推
01/04 11:41,
4年前
, 278F
01/04 11:41, 278F
噓
01/04 11:58,
4年前
, 279F
01/04 11:58, 279F
→
01/04 11:58,
4年前
, 280F
01/04 11:58, 280F
噓
01/04 12:01,
4年前
, 281F
01/04 12:01, 281F
推
01/04 12:27,
4年前
, 282F
01/04 12:27, 282F
推
01/04 12:31,
4年前
, 283F
01/04 12:31, 283F
→
01/04 12:31,
4年前
, 284F
01/04 12:31, 284F
推
01/04 12:34,
4年前
, 285F
01/04 12:34, 285F
→
01/04 12:34,
4年前
, 286F
01/04 12:34, 286F
→
01/04 12:34,
4年前
, 287F
01/04 12:34, 287F
推
01/04 12:42,
4年前
, 288F
01/04 12:42, 288F
噓
01/04 12:50,
4年前
, 289F
01/04 12:50, 289F
噓
01/04 12:57,
4年前
, 290F
01/04 12:57, 290F
→
01/04 12:58,
4年前
, 291F
01/04 12:58, 291F
→
01/04 12:58,
4年前
, 292F
01/04 12:58, 292F
→
01/04 12:58,
4年前
, 293F
01/04 12:58, 293F
→
01/04 12:59,
4年前
, 294F
01/04 12:59, 294F
→
01/04 13:00,
4年前
, 295F
01/04 13:00, 295F
→
01/04 13:00,
4年前
, 296F
01/04 13:00, 296F
→
01/04 13:01,
4年前
, 297F
01/04 13:01, 297F
→
01/04 13:01,
4年前
, 298F
01/04 13:01, 298F
推
01/04 13:26,
4年前
, 299F
01/04 13:26, 299F
→
01/04 13:35,
4年前
, 300F
01/04 13:35, 300F
噓
01/04 13:44,
4年前
, 301F
01/04 13:44, 301F
→
01/04 13:44,
4年前
, 302F
01/04 13:44, 302F
噓
01/04 14:03,
4年前
, 303F
01/04 14:03, 303F
→
01/04 14:04,
4年前
, 304F
01/04 14:04, 304F
→
01/04 14:04,
4年前
, 305F
01/04 14:04, 305F
噓
01/04 14:14,
4年前
, 306F
01/04 14:14, 306F
噓
01/04 14:34,
4年前
, 307F
01/04 14:34, 307F
推
01/04 17:25,
4年前
, 308F
01/04 17:25, 308F
噓
01/04 20:45,
4年前
, 309F
01/04 20:45, 309F
討論串 (同標題文章)