Re: [新聞] 張國煒嗆排黑鷹行程的人應槍斃 國防部回應了

看板Gossiping作者 (海德里希)時間4年前 (2020/01/04 02:01), 4年前編輯推噓22(24234)
留言60則, 30人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : 張國煒嗆排黑鷹行程的人應槍斃 國防部回應了 : 2020-01-03 23:36聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導 : 國軍UH-60M黑鷹直升機2日失事,造成參謀總長沈一鳴在內等8名人員不幸殉職。星宇航 : 空董事長張國煒批評,真的不知道為什麼讓那麼多重要的國家星級將官都坐在同一部直升 : 機上,排行程的人「嚴格講起來應該要槍斃」。國防部官員回應,國軍各級長官專機派遣 : ,均依照「國軍行政專機申請使用作業規定」執行。 : 張國煒直言,「這國家的軍事制度到底出了什麼問題,一點風險管理的概念都沒有,造成 : 一下子多年栽培的精英軍官毀於一旦,真的是無言跟痛心。」他還寫到,「誰安排讓那麼 : 多優秀的軍官都擠在同一部直升機的人應該要查出來法辦。嚴格講起來應該要槍斃。」 : 國防部官員表示,國軍各級長官專機派遣,均依照「國軍行政專機申請使用作業規定」執 : 行,國防部將持續要求各級部隊,依照飛機派遣規定,落實勤前安全教育、天候狀況掌握 : 及機務檢整作業,以確實維護飛航安全。 : 該名官員指出,重點應放在於平常飛行訓練、裝備養護上,而非一台直升機上載著幾顆星 : 星。 : https://udn.com/news/story/120897/4266758 老實講術業有專攻 公務人員多半都有代理人 確保在該員請假的時候 保持機關一定運作 如果有看過美劇指定倖存者的 可能會比較了解其義 講白話一點的 就像是韓草包請假去選總統 高雄也是有副市長能代理市長 決行高雄市各局處呈上去的公文 所以張董事長講的這些就是幹話中幹話 基本上這些高階將領不幸陣亡 組織基本還是有辦法能夠運作 另外像是2010年波蘭當年總統專機墜毀在斯摩菱斯克 總統和立法機構高官96人不幸傷亡 根據波蘭憲法 眾議院議長直接代理總統職權 並宣布總統大選在60天內舉行 而且他們總理(相當於我們行政院長)也有出來信心喊話 一個成熟的國家才不會因為哪個高官陣亡就突然政府失能 這個張董事長的思維還停留在中國古代藩鎮割據  哪一個將領死了 麾下士兵就會大亂 換到台灣這種事情根本就不可能發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578074515.A.AF3.html ※ 編輯: fckj1131017 (110.26.190.60 臺灣), 01/04/2020 02:03:30

01/04 02:04, 4年前 , 1F
我蠻訝異他居然說出槍斃這種詞
01/04 02:04, 1F

01/04 02:07, 4年前 , 2F
所以一個成熟的公司把員工當免洗筷來洗也
01/04 02:07, 2F

01/04 02:07, 4年前 , 3F
機上除了副官之外都不同單位的,表示
01/04 02:07, 3F

01/04 02:07, 4年前 , 4F
是很合理的
01/04 02:07, 4F

01/04 02:07, 4年前 , 5F
有按照規定首長跟次長錯開,連空窗都
01/04 02:07, 5F

01/04 02:07, 4年前 , 6F
不會出現
01/04 02:07, 6F

01/04 02:08, 4年前 , 7F
可是高雄市政空轉耶
01/04 02:08, 7F
高雄行政不可能空轉拉 各局處首長不在 就是主秘帶隊 草包不在也是有代理市長處理事務 但是觀感就讓人覺得不爽而已

01/04 02:09, 4年前 , 8F
他有別的目的吧!這種不成熟無知發言
01/04 02:09, 8F

01/04 02:09, 4年前 , 9F
我很難相信他平常是這樣管理公司的
01/04 02:09, 9F

01/04 02:09, 4年前 , 10F
你們不覺得在故意攻擊空軍嗎
01/04 02:09, 10F

01/04 02:11, 4年前 , 11F
就像是美國總統被暗殺也不會讓美國就倒掉
01/04 02:11, 11F

01/04 02:11, 4年前 , 12F
現代民主國家機制還是比專制國家好很多
01/04 02:11, 12F
美國總統甘迺迪也被暗殺過啊 結果還不是沒怎樣 蘇聯也沒趁機會出來搗蛋 像這篇bbc報導寫的 結果反而是蘇聯人更擔心美國底下的人會向他們發射核導彈xddd https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41786679 肯尼迪之死讓蘇聯震驚 一些前蘇聯官員對肯尼迪遇刺一事的反應也在文件中被披露。 一份文件稱,他們擔心「在沒有了總統的情況下,一些不負責任的美軍軍官可能向蘇聯發 射導彈」。 文件還披露,蘇聯「認為這次刺殺不應該是一人所為」,更像是「多人參與的、精心謀劃 的行動」。 ※ 編輯: fckj1131017 (110.26.190.60 臺灣), 01/04/2020 02:16:44 ※ 編輯: fckj1131017 (110.26.190.60 臺灣), 01/04/2020 02:21:01

01/04 02:34, 4年前 , 13F
看他的發言 應該不是說死了龍頭會大亂 而是死
01/04 02:34, 13F

01/04 02:34, 4年前 , 14F
了一個精心栽培的將領都是嚴重損失
01/04 02:34, 14F

01/04 03:24, 4年前 , 15F
他只是性情中人的發言~你的自我解讀請不要
01/04 03:24, 15F

01/04 03:24, 4年前 , 16F
挑你會的或你想講的
01/04 03:24, 16F
那請問標準是什麼? 國防部都出來回應了

01/04 03:25, 4年前 , 17F
拿草包比軍官也是好笑
01/04 03:25, 17F
你也很好笑阿 你也拿不出什麼論點反駁 ※ 編輯: fckj1131017 (110.26.190.60 臺灣), 01/04/2020 03:37:07

01/04 04:41, 4年前 , 18F
張國煒罵的很有道理阿
01/04 04:41, 18F

01/04 05:47, 4年前 , 19F
張有道理+1
01/04 05:47, 19F

01/04 06:56, 4年前 , 20F
不過這種直升機行程最高長官不能免嗎
01/04 06:56, 20F

01/04 06:58, 4年前 , 21F
軍事最高指揮官要避免搭這麼危險的吧
01/04 06:58, 21F

01/04 07:01, 4年前 , 22F
讚,滿滿的台灣價值,這就對了
01/04 07:01, 22F

01/04 07:17, 4年前 , 23F
推 沒想到他想法這麼老派
01/04 07:17, 23F

01/04 07:21, 4年前 , 24F
作事的根本都是底下的人,大官只是
01/04 07:21, 24F

01/04 07:21, 4年前 , 25F
門面
01/04 07:21, 25F

01/04 08:03, 4年前 , 26F
看總統大選政見發表會就知道了!
01/04 08:03, 26F

01/04 08:03, 4年前 , 27F
1號是正常人;2號是草包;3號是讀稿機
01/04 08:03, 27F

01/04 08:04, 4年前 , 28F
2與3號都是把事情丟給下面的做!
01/04 08:04, 28F

01/04 08:05, 4年前 , 29F
2號與3號等著揀下面部屬的功勞!!
01/04 08:05, 29F

01/04 08:06, 4年前 , 30F
投給幾號就差不多看出你是那種人QQ
01/04 08:06, 30F

01/04 08:13, 4年前 , 31F
張有道理,但說話語辭太重了
01/04 08:13, 31F

01/04 08:15, 4年前 , 32F
講得那麼有道理何必偷刪文?心虛?
01/04 08:15, 32F

01/04 08:28, 4年前 , 33F
山區危險、直升機危險、高官多人。不利
01/04 08:28, 33F

01/04 08:28, 4年前 , 34F
因素太多,該檢討風險管理!
01/04 08:28, 34F

01/04 08:47, 4年前 , 35F
能評斷是什麼人,大概也能看出是何種人
01/04 08:47, 35F

01/04 08:47, 4年前 , 36F
1.因為多顆星星要派多架直升機嗎?一架次起
01/04 08:47, 36F

01/04 08:47, 4年前 , 37F
飛降落的成本昂貴,不可能這樣做。2.沈總長
01/04 08:47, 37F

01/04 08:48, 4年前 , 38F
是飛官出身,你們覺得他不相信自己的空軍嗎
01/04 08:48, 38F

01/04 08:48, 4年前 , 39F
?3.有報導說有去求證,因為去的兩個營區,
01/04 08:48, 39F

01/04 08:48, 4年前 , 40F
車行上耗費太多時間成本,不易到所以飛去
01/04 08:48, 40F

01/04 08:51, 4年前 , 41F
市政會空轉就底下團隊也廢吧 還一堆跟著
01/04 08:51, 41F

01/04 08:51, 4年前 , 42F
請假
01/04 08:51, 42F

01/04 09:13, 4年前 , 43F
張罵的哪裡有道理,還性情中人zzzzz
01/04 09:13, 43F

01/04 09:17, 4年前 , 44F
那國煒還開飛機?這家公司沒他一定倒
01/04 09:17, 44F

01/04 09:55, 4年前 , 45F
國家安全跟公司經營差那麼對 董事長掰
01/04 09:55, 45F

01/04 09:55, 4年前 , 46F
了還有副董事長啊
01/04 09:55, 46F

01/04 09:56, 4年前 , 47F
國家超高層峰的人掛了有誰能立即代理
01/04 09:56, 47F

01/04 13:07, 4年前 , 48F
因為王子在說他自己的狀況阿。如果張董做
01/04 13:07, 48F

01/04 13:08, 4年前 , 49F
飛機摔死,星宇直接倒閉。
01/04 13:08, 49F

01/04 13:18, 4年前 , 50F
實際上黑鷹的分配也沒問題啊,只是
01/04 13:18, 50F

01/04 13:18, 4年前 , 51F
出事死人就會被看得很重,但是以體
01/04 13:18, 51F

01/04 13:18, 4年前 , 52F
制運作來說傷害沒有很大
01/04 13:18, 52F

01/04 13:20, 4年前 , 53F
以參謀總長來說,死了還有副手可以
01/04 13:20, 53F

01/04 13:20, 4年前 , 54F
接,正副並沒有一起飛出去,就是分
01/04 13:20, 54F

01/04 13:20, 4年前 , 55F
散風險考量
01/04 13:20, 55F

01/04 14:09, 4年前 , 56F
民主國家才不會少幾個官就塌了 畢竟有
01/04 14:09, 56F

01/04 14:09, 4年前 , 57F
法治 只要健全編制 不會像人治國家亂掉
01/04 14:09, 57F

01/04 14:53, 4年前 , 58F
說好聽叫性情中人說實在就是只憑自己感情
01/04 14:53, 58F

01/04 14:53, 4年前 , 59F
說話,完全不理會客觀的事實條件
01/04 14:53, 59F

01/04 19:23, 4年前 , 60F
還有副參謀總長啊......
01/04 19:23, 60F
文章代碼(AID): #1U3u6Jhp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U3u6Jhp (Gossiping)