Re: [新聞] 稱主張統一恐成叛國罪 林靜儀道歉辭蔡英文競辦發言人

看板Gossiping作者 (蜂西園主人)時間6年前 (2020/01/03 20:11), 編輯推噓59(63推 4噓 45→)
留言112則, 73人參與, 6年前最新討論串48/70 (看更多)
今天的專訪應該放進歷史課本 跟二十年前李登輝的專訪做對照 讓後代子孫研究本土政權二十年來主權論述的變化 1999年7月9日 李登輝接受德國之聲專訪逐字稿 https://tinyurl.com/tz3bggh 想聽原音的在DW網站 https://tinyurl.com/vmovb9e --以下為逐字稿節錄-- 問：台灣的經濟成就為舉世所欽羨，另一項印象深刻的成就則是近年來台灣成功的民主化 。然而北京政府卻視台灣為「叛離的一省」，這也正是兩岸關係長期緊張以及中共對台造 成嚴重威脅的主因。您如何因應這項危機？ 　　答：我要就歷史及法律兩方面來答覆。中共當局不顧兩岸分權、分治的事實，持續對 我們進行武力恫嚇，的確是兩岸關係無法獲得根本改善的主要原因。歷史的事實是，一九 四九年中共成立以後，從未統治過中華民國所轄的台、澎、金、馬。我國並在一九九一年 的修憲，增修條文第十條（現在為第十一條）將憲法的地域效力限縮在台灣，並承認中華 人民共和國在大陸統治權的合法性；增修條文第一、四條明定立法院與國民大會民意機關 成員僅從台灣人民中選出，一九九二年的憲改更進一步於增修條文第二條規定總統、副總 統由台灣人民直接選舉，使所建構出來的國家機關只代表台灣人民，國家權力統治的正當 性也只來自台灣人民的授權，與中國大陸人民完全無關。一九九一年修憲以來，已將兩岸 關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一合法政府，一叛亂團體，或 一中央政府，一地方政府的「一個中國」的內部關係。所以，您提到北京政府將台灣視為 「叛離的一省」，這完全昧於歷史與法律上的事實。面對台海兩岸的情勢發展，我們將持 續慎重推動兩岸間的交流，積極促成彼此對話與協商；並繼續促進我們民主制度的完善， 追求穩定的經濟成長；同時積極加強與國際社會的接觸，以保障我們的生存發展。 　　我們相信從交流中凝聚互信，從互信中營造穩定的關係，是化解危機的最有效途徑。 台灣與大陸應當發展出互惠與互利的雙贏關係。 問：宣佈臺灣獨立似乎並非實際可行，而北京「一國兩制」模式則不為台灣大多數人民所 接受。在以上兩種路線間，是否有折中的方案？如果有，其內涵為何？ 　　答：剛才已經說得很清楚，中華民國從一九一二年建立以來，一直都是主權獨立的國 家，又在一九九一年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣佈台 灣獨立的必要。 　　解決兩岸問題不能僅從統一或獨立的觀點來探討，這個問題的關鍵是在於「制度」的 不同。從制度上的統合，逐步推演到政治上的統合，才是最自然、也是最符合中國人福祉 的選擇。現在，中華民國可說是華人社會中首先實現民主化的國家，我們正努力在中國邁 向現代化的過程中，扮演更積極的角色。因此，我們也希望中共當局能早日進行民主改革 ，為民主統一創造更有利條件，這是我們努力的方向，我們要維持現狀，在現狀的基礎上 與中共維持和平的情況。 問：香港在回歸中國大陸後，成為一「特別行政區」的處理模式，以及今年十二月澳門由 葡萄牙交還中國大陸，都可能被中共視為是和平接收台灣問題的預演。就世界其他國家觀 點看來，這似乎不失為一個可解決中國問題，以避免區域危機的可行方案。您認為如何？ 　　答：中國問題影響區域安全的根本原因，不在於港澳的回歸，也不在於台灣是否回到 中國，中華民國在台灣並不是任何一個國家的殖民地，這是與港澳不一樣的地方，關鍵的 問題是，大陸過份強調民族主義，在制度上沒有施行民主。大陸不僅曾對我文攻武嚇，且 從未放棄以武力犯台，並在國際上處處打壓我方，此種蠻橫霸道的作風，無助於推動和諧 的兩岸關係，也不利於保持亞太地區的穩定。一個強調民族主義的大陸又在軍事上不斷擴 張，很自然的引起其他鄰近國家的疑慮。長久的解決之道應該是以民主取代極權，這樣才 能化解地區的緊張。 　　大陸對港澳所承諾的「一國兩制」模式，對台灣並無絲毫的吸引力。主要原因是「一 國兩制」互相矛盾，違反民主的基本原則，又否定中華民國的存在。大陸雖想將「一國兩 制」的港澳模式套用於我方，但台灣不是港澳，港澳原為殖民地，中華民國是主權獨立的 國家，兩者有根本的不同。未來兩岸只有分別施行自由、民主，才能真正確保亞洲的安全 與和平。 問：海峽兩岸的緊張關係倘不慎導致雙方採取軍事行動，您將以何種方式，以及依靠台灣 本身之外之何國，以為防禦？ 　　答：兩岸之間的問題，我們強調應當用和平的方式解決，不要用武力。這是我們一直 努力的目標與堅持的立場，也是國際社會的期望，中華民國在一九九一年已宣布終止動員 戡亂時期，不再以武力方式來達成國家統一的目標，我們要以和平的方式解決問題。但大 陸當局始終不願放棄以武力解決的企圖及準備，這是造成兩岸緊張，區域安全受到威脅的 關鍵所在。國際社會應當督促中共放棄對台使用武力，以和平方式解決爭端，共同維護這 個地區的穩定。 　　台海情勢與亞太地區安全及和平是密不可分的，因此，本人於今年四月八日在國家統 一委員會中提出「建構兩岸和平穩定機制」的理念，希望兩岸透過協商及交流方式，達到 良性互動，並推展雙方關係，進而確保兩岸及區域間的和平與安全。 　　除了強調台海安定與亞太和平不可分的關係外，我國也非常重視與美國的合作。這些 年來，美國一直提供台灣防衛所需要的軍事裝備，兩國在經濟、文化和科技方面的交流也 不斷成長。在可見將來，台灣與美國的安全合作關係仍然是維持台海安定的重要因素之一 。 問：美國及其他西方國家都十分垂涎於中國大陸的廣大市場，也因此無可避免的降低他們 對台灣的支持。這是否代表台灣的未來將因此而更加黯淡？ 　　答：近年來世界各國基於本身的利益考量，而與中共加強建立經貿往來的關係，我們 可以理解。但台灣與美國及其他西方國家的經貿關係，也十分密切，不容忽視。如以美國 為例，台灣是美國第七大貿易伙伴，也是美國第七大出口市場。截至目前為止，台灣向美 國購買的商品總額，是大陸向美國進口總額的一．三倍到一．六倍。此外，從大陸內部的 發展來看，也有很多問題存在，內部結構性的經濟問題接連發生，因此，其未來整體發展 仍具有相當的不確定性，值得注意。 　　相對於大陸的不確定性，台灣的發展相當穩健。台灣的重要性在於兩方面：一是對民 主與人權的維護；二是西太平洋的重要戰略地位。現在大家普遍重視民主與人權，對大陸 的期望也是如此。而「民主」、「人權」是世界各國所追求的目標，也是國際社會對大陸 的普遍期望。近年來我們推動民主政治、積極參與國際社會、努力改善兩岸關係，贏得國 際的肯定。因此，台灣經驗在催化大陸現代化、民主化過程中可以發揮積極的功能。此外 ，台灣的地理位置正好控制西太平洋的海線交通，對於美國、日本及東南亞國家非常重要 。所以，台灣不論在兩岸關係或區域穩定上都扮演重要的角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.207.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578053461.A.765.html
推
01/03 20:12, 6年前 , 1F
老李真的有東西
01/03 20:12, 1F
推
01/03 20:13, 6年前 , 2F
有料的回答和沒料的回答 差別就是這
01/03 20:13, 2F
→
01/03 20:13, 6年前 , 3F
麼大 李登輝真的是台灣史上的奇人
01/03 20:13, 3F
→
01/03 20:14, 6年前 , 4F
不過這說法放到現在 鐵定變成中共同路人
01/03 20:14, 4F
推
01/03 20:14, 6年前 , 5F
李講得好太多了
01/03 20:14, 5F
→
01/03 20:15, 6年前 , 6F
反正時空背景不同這種大絕都不用CD的
01/03 20:15, 6F
推
01/03 20:15, 6年前 , 7F
老李當初不是鎖台嗎
01/03 20:15, 7F
推
01/03 20:15, 6年前 , 8F
老李等級完全是另外一個次元
01/03 20:15, 8F
推
01/03 20:16, 6年前 , 9F
差真多
01/03 20:16, 9F
→
01/03 20:18, 6年前 , 10F
其實我相信林立委肯定不是草包 畢竟
01/03 20:18, 10F
→
01/03 20:18, 6年前 , 11F
都當醫生了 只是要她去為自己都無法
01/03 20:18, 11F
→
01/03 20:19, 6年前 , 12F
合理化的邏輯辯護時 是李登輝也難救
01/03 20:19, 12F
→
01/03 20:19, 6年前 , 13F
東瀛戰神不是叫假的，這論述領先靜音20
01/03 20:19, 13F
推
01/03 20:19, 6年前 , 14F
以前的人真強 現在都小丑之流只會耍嘴
01/03 20:19, 14F
→
01/03 20:19, 6年前 , 15F
皮
01/03 20:19, 15F
→
01/03 20:20, 6年前 , 16F
年
01/03 20:20, 16F
推
01/03 20:25, 6年前 , 17F
特殊的國與國關係
01/03 20:25, 17F
推
01/03 20:25, 6年前 , 18F
現在的都走網紅化，根本沒料，情緒發言
01/03 20:25, 18F
→
01/03 20:25, 6年前 , 19F
的後果自己也無法承擔無力收拾，所以說
01/03 20:25, 19F
→
01/03 20:25, 6年前 , 20F
現在的政客很危險
01/03 20:25, 20F
→
01/03 20:26, 6年前 , 21F
林就主打想賣芒果乾跟硬要扯國會多數才
01/03 20:26, 21F
→
01/03 20:26, 6年前 , 22F
能修憲啊！中規中舉的闡述蔡英文第一
01/03 20:26, 22F
→
01/03 20:26, 6年前 , 23F
任時維持現狀的路線不就不會被抓到語病
01/03 20:26, 23F
→
01/03 20:28, 6年前 , 24F
看過他很多次回答 他就是草包不用懷疑
01/03 20:28, 24F
推
01/03 20:28, 6年前 , 25F
反觀現在這些只剩賣芒果的，呵
01/03 20:28, 25F
推
01/03 20:29, 6年前 , 26F
李組論述比較有料
01/03 20:29, 26F
推
01/03 20:30, 6年前 , 27F
這個根本屌虐林草包　
01/03 20:30, 27F
推
01/03 20:32, 6年前 , 28F
好強 有料的政治人物就是不同
01/03 20:32, 28F
噓
01/03 20:33, 6年前 , 29F
李登輝不用大便嗎？
01/03 20:33, 29F
推
01/03 20:34, 6年前 , 30F
林就政治零分 國際關係零分的小白兔
01/03 20:34, 30F
推
01/03 20:35, 6年前 , 31F
笑死。現在這樣講絕對是叛國罪
01/03 20:35, 31F
→
01/03 20:36, 6年前 , 32F
現在台獨越玩越窄。老李這樣講就被打成
01/03 20:36, 32F
→
01/03 20:36, 6年前 , 33F
統派了
01/03 20:36, 33F
→
01/03 20:37, 6年前 , 34F
李登輝這套現在講也行不通，他當時中
01/03 20:37, 34F
→
01/03 20:37, 6年前 , 35F
台經濟實力差距沒那麼大，中國也沒有
01/03 20:37, 35F
→
01/03 20:38, 6年前 , 36F
那麼囂張。
01/03 20:38, 36F
→
01/03 20:38, 6年前 , 37F
但是他明顯是有準備的。
01/03 20:38, 37F
→
01/03 20:40, 6年前 , 38F
以前經濟這麼強 現在完全不同
01/03 20:40, 38F
推
01/03 20:40, 6年前 , 39F
東瀛戰神
01/03 20:40, 39F
還有 33 則推文
推
01/03 22:46, 6年前 , 73F
推李登輝
01/03 22:46, 73F
推
01/03 23:03, 6年前 , 74F
跟老李比 林草包根本是個廢物
01/03 23:03, 74F
推
01/03 23:03, 6年前 , 75F
但現在的情勢跟以前差太多了，那時候中
01/03 23:03, 75F
→
01/03 23:03, 6年前 , 76F
國還不敢這麼囂張
01/03 23:03, 76F
推
01/03 23:06, 6年前 , 77F
1999年喔...那時候的一些觀念用現在的角度
01/03 23:06, 77F
→
01/03 23:06, 6年前 , 78F
來看 其實也算是親中的一種
01/03 23:06, 78F
推
01/03 23:15, 6年前 , 79F
小英總統受訪的話肯定跟李總統表現差不
01/03 23:15, 79F
→
01/03 23:15, 6年前 , 80F
多，林委員太過緊張了
01/03 23:15, 80F
推
01/03 23:19, 6年前 , 81F
老李也是屌打蔡英文
01/03 23:19, 81F
推
01/03 23:26, 6年前 , 82F
推李登輝
01/03 23:26, 82F
推
01/03 23:26, 6年前 , 83F
這才是總統的內涵與高度啊！現在真是沒一
01/03 23:26, 83F
→
01/03 23:26, 6年前 , 84F
個能打的。
01/03 23:26, 84F
推
01/03 23:28, 6年前 , 85F
李登輝比蔡英文強多了好嗎
01/03 23:28, 85F
推
01/03 23:35, 6年前 , 86F
其實可以看到老李回答對岸動武該怎麼應對
01/03 23:35, 86F
推
01/03 23:35, 6年前 , 87F
考古題給你抄了還不背
01/03 23:35, 87F
→
01/03 23:35, 6年前 , 88F
其實也是拉其他國家來墊背 但論述的完整
01/03 23:35, 88F
→
01/03 23:36, 6年前 , 89F
性很好 真的是程度有差
01/03 23:36, 89F
推
01/03 23:41, 6年前 , 90F
不然你以為為什麼台灣當年亞洲四小龍 現
01/03 23:41, 90F
→
01/03 23:41, 6年前 , 91F
在連別人車尾燈都看不到
01/03 23:41, 91F
噓
01/04 00:01, 6年前 , 92F
樓上居然有人以為蔡英文可以有這個水
01/04 00:01, 92F
→
01/04 00:01, 6年前 , 93F
準？
01/04 00:01, 93F
推
01/04 00:13, 6年前 , 94F
光中國人福祉現在就會被說賣台
01/04 00:13, 94F
推
01/04 01:32, 6年前 , 95F
李老實在太強
01/04 01:32, 95F
推
01/04 01:42, 6年前 , 96F
東瀛霸者給推
01/04 01:42, 96F
推
01/04 02:11, 6年前 , 97F
程度天差地遠 李登輝真王者
01/04 02:11, 97F
推
01/04 02:26, 6年前 , 98F
看不到車尾燈
01/04 02:26, 98F
噓
01/04 03:40, 6年前 , 99F
是要洗幾篇，垃圾吃屎好朋友
01/04 03:40, 99F
推
01/04 03:53, 6年前 , 100F
論述性好很多
01/04 03:53, 100F
推
01/04 04:06, 6年前 , 101F
真的大了才發現李登輝有夠強…
01/04 04:06, 101F
推
01/04 05:14, 6年前 , 102F
能請現在候選人都做一段完整的論述專訪
01/04 05:14, 102F
→
01/04 05:15, 6年前 , 103F
嗎？ 由外國媒體來提問
01/04 05:15, 103F
推
01/04 06:38, 6年前 , 104F
民進黨都把資源放在選舉了 只會讓台灣
01/04 06:38, 104F
→
01/04 06:38, 6年前 , 105F
的國力越來越弱
01/04 06:38, 105F
推
01/04 08:18, 6年前 , 106F
推
01/04 08:18, 106F
推
01/04 08:28, 6年前 , 107F
U
01/04 08:28, 107F
推
01/04 10:19, 6年前 , 108F
李這種論述 在現在就會被抹紅
01/04 10:19, 108F
→
01/04 10:21, 6年前 , 109F
蟑螂老祖宗說話..子子孫孫們不知道該不該
01/04 10:21, 109F
→
01/04 10:21, 6年前 , 110F
出手打成中共同路人.
01/04 10:21, 110F
→
01/04 20:15, 6年前 , 111F
林偏向覺青式自以為是的回答，才會前後邏輯
01/04 20:15, 111F
→
01/04 20:15, 6年前 , 112F
不通
01/04 20:15, 112F
‣ 更多 sbflight 的文章
文章代碼(AID): #1U3ozLTb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 48 之 70 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共70篇)
‣ 更多 sbflight 的文章
文章代碼(AID): #1U3ozLTb (Gossiping)