Re: [爆卦] 館長直播爆料柯師傅執行力強大

看板Gossiping作者 (モモゼ騎士)時間4年前 (2020/01/02 01:30), 4年前編輯推噓15(22推 7噓 29→)
留言58則, 33人參與, 4年前最新討論串19/38 (看更多)
※ 引述《tzujan (無)》之銘言： : 雙子星 大巨蛋 大灣北 : 全部都是柯P負責啦 : 不用管是什麼時候發生的 : 現任首長絕對要概括承受 : 倒是 公宅啊 幼托啊 長照啊 : 這些在台北市的政績 其實都是蔡英文任內做到的 : 總統政見會也有把這些政績宣傳 : 讓大家知道小英做了很多 : 希望大家總統投小英 台北才會更好 同婚也是 祁家威和柯的台北市政府提出的釋憲 釋憲由蔡6個蔡提名的大法官 和8個馬提名的大法官表決通過 然後公投投出了護家盟提出的專法 而非同婚團體支持的修民法 修法結果也是立了在公投前被LGBT團體罵是違憲、違反人權的專法 最後再由總統蔡英文 簽名通過(順便把筆送給祁) 同溫層的反應是: 謝謝DPP、謝謝蔡英文 都是你們努力的功勞 知道帶風向的重要了吧!? -- Sent from PS_BBS on my PS4 Pro CUH-7000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.108.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577899851.A.289.html
推
01/02 01:32, 4年前 , 1F
綠畜有屎可吃，也要感謝女皇
01/02 01:32, 1F
推
01/02 01:32, 4年前 , 2F
柯糞吃屎
01/02 01:32, 2F
推
01/02 01:32, 4年前 , 3F
真的 釋憲是北市府 第一個同性登記也是北市府
01/02 01:32, 3F
推
01/02 01:32, 4年前 , 4F
蟑螂黨花大錢養蟑螂就是要製造假輿論假風向
01/02 01:32, 4F
噓
01/02 01:32, 4年前 , 5F
7+威不是投韓嗎
01/02 01:32, 5F
沒有喔 他是挺某個藍的立委候選人 總統還是挺蔡
噓
01/02 01:34, 4年前 , 6F
祁這麼傻？被帶風向支持小英
01/02 01:34, 6F
推
01/02 01:34, 4年前 , 7F
不然為什麼要花錢派大批蟑螂到吱八版
01/02 01:34, 7F
→
01/02 01:34, 4年前 , 8F
帶風向就這原因啊
01/02 01:34, 8F
→
01/02 01:34, 4年前 , 9F
7+好像說要投菜，也不知道真假，我知道有
01/02 01:34, 9F
→
01/02 01:35, 4年前 , 10F
挺綠的朋友，因為同婚這次選舉棄投
01/02 01:35, 10F
→
01/02 01:35, 4年前 , 11F
2018dpp支持同志運動被轟下台怎不說
01/02 01:35, 11F
推
01/02 01:41, 4年前 , 12F
沒辦法同婚法案過了連柯P自己都冷處理
01/02 01:41, 12F
推
01/02 01:43, 4年前 , 13F
棄綠保柯 保昌都可
01/02 01:43, 13F
推
01/02 01:44, 4年前 , 14F
柯FB有恭喜啊..結果被罵來蹭熱度XD
01/02 01:44, 14F
→
01/02 01:44, 4年前 , 15F
我記得超清楚.八卦還一堆綠粉捧英然
01/02 01:44, 15F
→
01/02 01:45, 4年前 , 16F
後罵爆柯別來沾同婚的光...
01/02 01:45, 16F
柯的想法很簡單啊 雖然覺得同志的行為怪怪的 但為了他們的幸福和社會的安定還是覺得讓他們能結婚比較好 ※ 編輯: luxaky (36.232.108.145 臺灣), 01/02/2020 01:48:14
推
01/02 01:45, 4年前 , 17F
五樓那種無知不意外 快笑死
01/02 01:45, 17F
推
01/02 01:54, 4年前 , 18F
柯應該是覺得 那個是他們的自由 而不是
01/02 01:54, 18F
→
01/02 01:54, 4年前 , 19F
為了什麼社會幸福安定啦
01/02 01:54, 19F
噓
01/02 01:56, 4年前 , 20F
2018被轟下台都是支持同婚害的XD平行時空
01/02 01:56, 20F
→
01/02 01:57, 4年前 , 21F
是貪腐傲慢害的吧
01/02 01:57, 21F
推
01/02 01:58, 4年前 , 22F
祁家威臉書直播有講總統投蔡，自己看
01/02 01:58, 22F
推
01/02 02:01, 4年前 , 23F
綠粉噁心
01/02 02:01, 23F
→
01/02 02:06, 4年前 , 24F
原來站在公投對立面 搞垮自己選舉dpp功
01/02 02:06, 24F
→
01/02 02:06, 4年前 , 25F
勞這麼大
01/02 02:06, 25F
→
01/02 02:07, 4年前 , 26F
柯沒搶到 可惜了
01/02 02:07, 26F
推
01/02 02:12, 4年前 , 27F
反同婚的比支持的多 搶功勞這講法很
01/02 02:12, 27F
→
01/02 02:12, 4年前 , 28F
沒意義 是搶仇恨值比較對
01/02 02:12, 28F
噓
01/02 02:16, 4年前 , 29F
厲害厲害，柯糞顛倒是非的程度真是甘拜
01/02 02:16, 29F
→
01/02 02:17, 4年前 , 30F
下風
01/02 02:17, 30F
推
01/02 02:22, 4年前 , 31F
完美收割
01/02 02:22, 31F
推
01/02 02:41, 4年前 , 32F
論收割DPP說第二誰敢說第一
01/02 02:41, 32F
推
01/02 03:15, 4年前 , 33F
標準收割黨啊，反正有錯都是柯 有政績
01/02 03:15, 33F
→
01/02 03:15, 4年前 , 34F
都是菸黨幫忙
01/02 03:15, 34F
噓
01/02 03:17, 4年前 , 35F
柯文哲自己同婚都投反對票了
01/02 03:17, 35F
→
01/02 03:18, 4年前 , 36F
你跟我說同婚過是柯文哲的功勞 有夠噁心
01/02 03:18, 36F
→
01/02 03:20, 4年前 , 37F
明明就是祁家威去申請釋憲的
01/02 03:20, 37F
我從頭到尾都沒說都是柯的功勞喔 同婚能過關，取得決定性戰果的釋憲通過 就這件事來看 祁 > 11位投通過的大法官 > 北市府吧
推
01/02 03:28, 4年前 , 38F
@hiro1221 原來你公私不分啊，了解
01/02 03:28, 38F
→
01/02 03:29, 4年前 , 39F
@hiro1221 自然人可以申請釋憲，那
01/02 03:29, 39F
→
01/02 03:29, 4年前 , 40F
我還不多申請幾下
01/02 03:29, 40F
推
01/02 03:47, 4年前 , 41F
後面專法同婚也是DPP給過的 不然算誰？
01/02 03:47, 41F
推
01/02 03:56, 4年前 , 42F
推
01/02 03:56, 42F
→
01/02 04:08, 4年前 , 43F
柯糞真會帶風向
01/02 04:08, 43F
噓
01/02 04:17, 4年前 , 44F
靠北 柯只是幫忙提釋憲就想把功勞全部
01/02 04:17, 44F
→
01/02 04:17, 4年前 , 45F
端走也太爽了
01/02 04:17, 45F
推
01/02 06:20, 4年前 , 46F
不做這個釋憲，同婚法也難生
01/02 06:20, 46F
→
01/02 06:20, 4年前 , 47F
柯黑看一下有誰可以釋憲不釋憲的
01/02 06:20, 47F
※ 編輯: luxaky (111.82.75.247 臺灣), 01/02/2020 07:48:54
推
01/02 08:33, 4年前 , 48F
喲 噓文的 那我問你綠營的為什麼不提釋憲?
01/02 08:33, 48F
推
01/02 08:41, 4年前 , 49F
菸黨這麼想要功勞 當初怎麼不提釋憲，
01/02 08:41, 49F
→
01/02 08:41, 4年前 , 50F
還不是怕掉票，笑死
01/02 08:41, 50F
噓
01/02 08:51, 4年前 , 51F
你去問問同志社團支持誰吧！
01/02 08:51, 51F
→
01/02 08:51, 4年前 , 52F
以前一堆同志對DPP有質疑的都轉而支持了
01/02 08:51, 52F
→
01/02 08:51, 4年前 , 53F
誰為了同志犧牲掉支持度 當同志不知道？
01/02 08:51, 53F
→
01/02 08:57, 4年前 , 54F
台北市政府釋憲 大法官明文拒絕受理喔
01/02 08:57, 54F
→
01/02 08:58, 4年前 , 55F
他只接受祁家威的釋憲
01/02 08:58, 55F
→
01/02 09:41, 4年前 , 56F
柯表現的只是基礎民主素養，結果竟然只有
01/02 09:41, 56F
→
01/02 09:41, 4年前 , 57F
他有這個基礎，有夠慘
01/02 09:41, 57F
→
01/02 09:42, 4年前 , 58F
民進黨會捍衛他們不認同的合法權益嗎
01/02 09:42, 58F
‣ 更多 luxaky 的文章
文章代碼(AID): #1U3DTBA9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 luxaky 的文章
文章代碼(AID): #1U3DTBA9 (Gossiping)