Re: [問卦] 中國農村的小孩要翻身要多難?

看板Gossiping作者 (館長用朕名號 請付費)時間6年前 (2020/01/01 23:06), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 13人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言： : 所以台灣人如果生活在農村 想要改變命運 : 一是沒能力創業 各行業都已經飽和 資金上大魚吃小魚 : 個人創業難度太大 : 唯一的辦法就好好讀書一法 比大陸農村人選擇少太多了 說到創業的發展性和對人民的友善度, 不得不說要看 Global Entrepreneurship Index -- GEI 指數. 而從 2018 GEI 來看 https://thegedi.org/global-entrepreneurship-and-development-index/ 台灣是 18 名. 中國是 43 名. 實在看不出來中國對國內的創業者相對台灣那裡有優勢了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577891165.A.BCA.html
推
01/01 23:06, 6年前 , 1F
他說了算，因為他是realtw
01/01 23:06, 1F
推
01/01 23:07, 6年前 , 2F
別這樣 說不定百度到中國是第一啊
01/01 23:07, 2F
推
01/01 23:12, 6年前 , 3F
大概他自己就是農村小孩到都市成為網軍
01/01 23:12, 3F
→
01/01 23:13, 6年前 , 4F
的成功例子吧
01/01 23:13, 4F
他絕對是都市人. 中國被黨洗腦洗的最嚴重的, 一種就是都市一般人既得利益傻B(以中國話來說), 一種就是農村沒讀書的傻B. 都市真正的高知份子, 和從農村跨越進都市的鳳凰男, 基本沒有幾個對黨有好感的, 就算他們現在正在靠黨撈錢也一樣. ※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.69 臺灣), 01/01/2020 23:18:15
推
01/01 23:20, 6年前 , 5F
他那狗眼看人低鳥樣不像農村翻身
01/01 23:20, 5F
→
01/01 23:21, 6年前 , 6F
gedi指數說的是具體創業的條件指數
01/01 23:21, 6F
→
01/01 23:21, 6年前 , 7F
具備條件的友善程度 和實際創業指數兩回
01/01 23:21, 7F
→
01/01 23:22, 6年前 , 8F
事
01/01 23:22, 8F
→
01/01 23:23, 6年前 , 9F
台灣是理論上具備創業的條件 但是實際上完
01/01 23:23, 9F
→
01/01 23:23, 6年前 , 10F
全是資方社會 平民白手起家難度 成本太高
01/01 23:23, 10F
→
01/01 23:24, 6年前 , 11F
成功機率太低 所以大家都不想創業
01/01 23:24, 11F
→
01/01 23:24, 6年前 , 12F
造成理論和實踐的悖離
01/01 23:24, 12F
這發言實在太韓了.. 不太想回
→
01/01 23:25, 6年前 , 13F
應該說資方社會其實是很適合創業的但
01/01 23:25, 13F
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.69 臺灣), 01/01/2020 23:25:59
→
01/01 23:25, 6年前 , 14F
自由市場就是會自然而然的有競爭門檻
01/01 23:25, 14F
→
01/01 23:25, 6年前 , 15F
這個門檻，會隨著社會發展越來越高
01/01 23:25, 15F
推
01/01 23:26, 6年前 , 16F
黨政裙帶關係社會說資方社會創業難度高
01/01 23:26, 16F
→
01/01 23:26, 6年前 , 17F
...靠北你真的是都市既得利益傻B，錯怪
01/01 23:26, 17F
→
01/01 23:26, 6年前 , 18F
你了
01/01 23:26, 18F
→
01/01 23:26, 6年前 , 19F
舉個例子你隨便能想到你生活缺了什麼
01/01 23:26, 19F
→
01/01 23:27, 6年前 , 20F
你能夠補足這個缺口你就能創業，想不
01/01 23:27, 20F
推
01/01 23:27, 6年前 , 21F
realcn要不要說說中國環境
01/01 23:27, 21F
→
01/01 23:27, 6年前 , 22F
到或者做不出產品/服務來補足 自然
01/01 23:27, 22F
→
01/01 23:28, 6年前 , 23F
而然就會失敗，市場越成熟缺口越少
01/01 23:28, 23F
→
01/01 23:37, 6年前 , 24F
台灣缺的產業多了 不是全產業地區
01/01 23:37, 24F
→
01/01 23:38, 6年前 , 25F
但是這些缺的產業 不是個人可以創業的
01/01 23:38, 25F
→
01/01 23:38, 6年前 , 26F
比如台灣缺乏新能源產業 個人有能力創這方
01/01 23:38, 26F
→
01/01 23:38, 6年前 , 27F
面的業嗎 不可能
01/01 23:38, 27F
→
01/01 23:39, 6年前 , 28F
台灣但凡能個人創業的 都被財團大魚吃死了
01/01 23:39, 28F
→
01/01 23:44, 6年前 , 29F
因為這個缺口需要的不是一個 個人能
01/01 23:44, 29F
→
01/01 23:44, 6年前 , 30F
力就能做出完整的服務/產品的缺口阿
01/01 23:44, 30F
→
01/01 23:45, 6年前 , 31F
東西跟技術都不可能無中生有，都是需
01/01 23:45, 31F
推
01/01 23:45, 6年前 , 32F
嘴能源產業更好笑，中國能源產業不早都
01/01 23:45, 32F
→
01/01 23:45, 6年前 , 33F
是共產黨大派系分贓完了嗎
01/01 23:45, 33F
→
01/01 23:46, 6年前 , 34F
要無止盡的研發週期來燒錢才有一絲機
01/01 23:46, 34F
→
01/01 23:47, 6年前 , 35F
會做出來的，講難聽點資本累積只是最
01/01 23:47, 35F
→
01/01 23:48, 6年前 , 36F
基礎的敲門磚，但財團也無力壟斷阿
01/01 23:48, 36F
→
01/01 23:48, 6年前 , 37F
除非你抄人家的東西做的一樣，你當然
01/01 23:48, 37F
→
01/01 23:49, 6年前 , 38F
任人宰割，但財團也只是有錢的散戶
01/01 23:49, 38F
→
01/01 23:50, 6年前 , 39F
沒有你想像中的他能包山包海政策壟斷
01/01 23:50, 39F
推
01/01 23:58, 6年前 , 40F
01/01 23:58, 40F
→
01/01 23:58, 6年前 , 41F
tml
01/01 23:58, 41F
推
01/02 00:22, 6年前 , 42F
現在中國創業都是有特權的人，不然就是和
01/02 00:22, 42F
→
01/02 00:22, 6年前 , 43F
real廣西就知道了。
01/02 00:22, 43F
推
01/02 00:54, 6年前 , 44F
好了啦，難得它這次有在認真討論www
01/02 00:54, 44F
推
01/02 01:58, 6年前 , 45F
逼出狼性
01/02 01:58, 45F
推
01/02 08:15, 6年前 , 46F
中國農民當然有機會創業啊 例如realtw的
01/02 08:15, 46F
→
01/02 08:15, 6年前 , 47F
五毛產業
01/02 08:15, 47F
推
01/02 09:07, 6年前 , 48F
如果跟黨有密切關係當然是很有優勢啦
01/02 09:07, 48F
→
01/03 00:59, 6年前 , 49F
最近公司有台商天天來說中國一片大好，
01/03 00:59, 49F
→
01/03 00:59, 6年前 , 50F
覺得煩
01/03 00:59, 50F
‣ 更多 GenghisKhan 的文章
文章代碼(AID): #1U3BLTlA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GenghisKhan 的文章
文章代碼(AID): #1U3BLTlA (Gossiping)