Re: [新聞] 柯文哲：楊蕙如公司鑽法律漏洞 資料送檢調

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間4年前 (2020/01/01 17:59), 編輯推噓4(8推 4噓 44→)
留言56則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 他說，易始公司採用會計師簽證申報，市府未看到原始憑證，所以易始能用1張發票申 請2 : 處經費。 來 柯文哲說 台北市政府可以只因為廠商拿會計師簽證申報 就可以不用看任何憑證 快樂撥款 之後再來哭被詐騙了 有熟悉公務系統的人可以說說 柯文哲在說啥鬼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.15.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577872797.A.EA1.html
→
01/01 18:02, 4年前 , 1F
不可能會計師簽證申報一樣要黏發票
01/01 18:02, 1F
→
01/01 18:02, 4年前 , 2F
正本
01/01 18:02, 2F
→
01/01 18:02, 4年前 , 3F
很好，請用同樣標準檢視你的dpp
01/01 18:02, 3F
→
01/01 18:06, 4年前 , 4F
建議你寫信去問中央政府
01/01 18:06, 4F
→
01/01 18:07, 4年前 , 5F
他有可能是用會計師簽證報表直接申報
01/01 18:07, 5F
推
01/01 18:08, 4年前 , 6F
猜想是在說有條規定是說會計師簽證也可以
01/01 18:08, 6F
→
01/01 18:08, 4年前 , 7F
但一定會附正本發票存證
01/01 18:08, 7F
→
01/01 18:08, 4年前 , 8F
發票遺失時可以用影本+蓋章 不一定要正本
01/01 18:08, 8F
→
01/01 18:09, 4年前 , 9F
請款，公務員是按照SOP作業，被鑽漏洞
01/01 18:09, 9F
→
01/01 18:09, 4年前 , 10F
如果是金額很小可能會計師就憑證影本
01/01 18:09, 10F
噓
01/01 18:09, 4年前 , 11F
有會計師背書還可以用影本？這會計師有在
01/01 18:09, 11F
→
01/01 18:09, 4年前 , 12F
只不過這有什麼好扯中央的
01/01 18:09, 12F
→
01/01 18:10, 4年前 , 13F
查帳嗎？
01/01 18:10, 13F
→
01/01 18:10, 4年前 , 14F
了事 就看市府要不要查
01/01 18:10, 14F
→
01/01 18:11, 4年前 , 15F
政風查完送檢調了啊
01/01 18:11, 15F
→
01/01 18:11, 4年前 , 16F
但大金額的誰敢用影本啊 送去直接被
01/01 18:11, 16F
→
01/01 18:11, 4年前 , 17F
前面調查加分，但後面多說了
01/01 18:11, 17F
→
01/01 18:12, 4年前 , 18F
市府打槍 發票遺失可以補辦理好嗎...
01/01 18:12, 18F
→
01/01 18:13, 4年前 , 19F
尤其是大金額的 哪個公務員沒看到正
01/01 18:13, 19F
→
01/01 18:14, 4年前 , 20F
本敢給核銷 自己市府出包扯中央....
01/01 18:14, 20F
推
01/01 18:14, 4年前 , 21F
那就兩邊一起送檢調啊 笑你綠共還是不敢啦
01/01 18:14, 21F
→
01/01 18:15, 4年前 , 22F
有沒出包是你說的算?
01/01 18:15, 22F
→
01/01 18:16, 4年前 , 23F
你自己都說發票遺失可以補辦囉
01/01 18:16, 23F
→
01/01 18:16, 4年前 , 24F
他補辦完之後拿著補辦前後的兩張去報帳
01/01 18:16, 24F
→
01/01 18:16, 4年前 , 25F
你覺得是誰出包呢XD
01/01 18:16, 25F
→
01/01 18:16, 4年前 , 26F
柯也不敢講金額 大概金額很小講出來
01/01 18:16, 26F
→
01/01 18:16, 4年前 , 27F
兩邊報帳就是有問題 跟金額無關好嗎
01/01 18:16, 27F
→
01/01 18:17, 4年前 , 28F
會被笑死吧 不然早就高調打了
01/01 18:17, 28F
→
01/01 18:17, 4年前 , 29F
他也只是請中央一起拿資料出來而已
01/01 18:17, 29F
→
01/01 18:17, 4年前 , 30F
補辦的發票號碼不一樣吧
01/01 18:17, 30F
→
01/01 18:18, 4年前 , 31F
自己也知道詐欺一定不會成立 才在那
01/01 18:18, 31F
→
01/01 18:18, 4年前 , 32F
講啥法律漏洞XDDDDDDDDDDDDD
01/01 18:18, 32F
→
01/01 18:18, 4年前 , 33F
只能說蠻鬆散的制度，看是誰訂的
01/01 18:18, 33F
噓
01/01 18:27, 4年前 , 34F
急什麼 交給檢調
01/01 18:27, 34F
噓
01/01 18:29, 4年前 , 35F
中央還在打茫石沉大海，結果質疑有去查的人
01/01 18:29, 35F
→
01/01 18:29, 4年前 , 36F
??菸粉水準，呵呵
01/01 18:29, 36F
→
01/01 18:30, 4年前 , 37F
難怪有人說台灣要選上就是不要做事，低調貪
01/01 18:30, 37F
→
01/01 18:30, 4年前 , 38F
就好
01/01 18:30, 38F
→
01/01 18:36, 4年前 , 39F
北市有問題檢調也會辦，ok?
01/01 18:36, 39F
推
01/01 18:40, 4年前 , 40F
白粉仔把反觀技能練的不錯。只有北市有
01/01 18:40, 40F
→
01/01 18:40, 4年前 , 41F
什麼事，就反觀中央瞎扯淡。不愧是堂堂
01/01 18:40, 41F
→
01/01 18:40, 4年前 , 42F
正正的支那人，基本技能都很好。
01/01 18:40, 42F
推
01/01 18:40, 4年前 , 43F
網軍造謠洗風向就冷處理了 奢求什麼？
01/01 18:40, 43F
→
01/01 18:41, 4年前 , 44F
菸粉洗太多粉腦殘嗎 整天拿縣市比國家
01/01 18:41, 44F
推
01/01 18:44, 4年前 , 45F
這招偷換概念也練的不錯，明明是白粉仔
01/01 18:44, 45F
→
01/01 18:44, 4年前 , 46F
先扯中央，現在有怪煙粉扯那台北市跟中
01/01 18:44, 46F
→
01/01 18:44, 4年前 , 47F
央，支那話術就是厲害。白粉網軍就是比
01/01 18:44, 47F
→
01/01 18:45, 4年前 , 48F
較厲害。
01/01 18:45, 48F
噓
01/01 19:04, 4年前 , 49F
你的菜菸文怎麼不敢查一下？哪幾個垃圾
01/01 19:04, 49F
→
01/01 19:05, 4年前 , 50F
民代幫的怎麼不查？
01/01 19:05, 50F
推
01/01 19:11, 4年前 , 51F
總統府都可以搞不清楚自己派出去的車
01/01 19:11, 51F
→
01/01 19:11, 4年前 , 52F
是載什麼東西了
01/01 19:11, 52F
→
01/01 19:28, 4年前 , 53F
柯粉就那幾招 到處亂抹講不過就肉搜
01/01 19:28, 53F
推
01/01 19:28, 4年前 , 54F
發票不是要打統編？這樣還可以兩邊報帳
01/01 19:28, 54F
→
01/01 20:38, 4年前 , 55F
這案子唯一會被送辦的是會計師跟承辦
01/01 20:38, 55F
推
01/02 01:09, 4年前 , 56F
北市總是比中央有效率 中央還在助選跟切割啊
01/02 01:09, 56F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1U36sTwX (Gossiping)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1U36sTwX (Gossiping)