Re: [新聞] 無視24萬人連署礦業法確定歸零

看板Gossiping作者navicrops (Mithril)時間6年前 (2020/01/01 11:21)推噓-4(4推 8噓 8→)

留言20則, 16人參與討論串10/19 (看更多)

等等你專長是不是做撒尿牛丸？一堆其實是正面的修法都被你攪和在一起當成負面案例在打這種不專業的帶風向方式母湯喔金架母湯要談政治可以，要鼓吹民意可以但請先弄清楚所有條文表面的涵義、背後的脈絡好嗎？以下一條條來講： ※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言： : 早說了， : 反滲透法就是一面照妖鏡， : 對DPP來說， : 國會實質過半下， : 只要真心想過， : 沒有過不了的法案。 : 看看勞基法修惡、實價登錄被閹割、原民基本法傳統領域被閹割、 (1) 勞基法修惡：這沒意見，加班時數是上升沒錯 (2) 實價登錄被閹割：這也沒意見，幾項關鍵指標仍不透明 (3) 原民法傳統領域被閹割： https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1314496 傳統領域vs私人土地的認定，一直以來都有所衝突簡單說個範例：你支持別人可以在你家土地上打獵嗎？這是修法的複雜之處與困難點你只提傳統領域被閹割，不提私人土地被侵犯，有失公正 : 還有公投法被修嚴、聚眾不解散罪被修重、集會遊行法禁蒙面條例打死不刪， (4) 公投法修嚴：前年的公投綁大選，大家也看到問題很多舉例『是否支持東奧正名』就是其中一個「害怕影響運動員權益」這種台灣人的溫柔天性，很大程度影響了公投結果但同時公投結果又會被有心人士拿來做完全不同的解讀更別說這次身為韓國瑜國政顧問團的土條哥，當時所設計的題目以及單次選舉公投項目太多造成的弊病有太多因素，導致公投其實不適合拿來大規模舉行，遑論拿來作為施政的唯一準繩 (5) 聚眾不解散罪加重：不解釋，這根本是個完全正向的修正案 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3008625 (6) 集會遊行法禁蒙面條例不刪：不解釋，這跟香港的完全不一樣好嗎？若沒這條，有人蒙面到處搗蛋，警察也不能揭蒙面查身分，你覺得合理嗎？ https://imgur.com/tSsqgdE.jpg

: 只要我爽，不管輿論跟民意怎樣罵我還是照做。 : 反觀礦業法、兩岸監督條例、中共代理人法、反紅媒， (7) 礦業法：沒意見，看來確有護航放水之嫌 (8) 兩岸監督條例：我們可以先看看當年《國統綱領》是怎麼玩的近程：大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治中程：兩岸應協力互助，參加國際組織與活動遠程：成立兩岸統一協商機構，依據兩岸人民意願，秉持政治民主、經濟自由、社會公平及軍隊國家化的原則，共商統一大業，研訂憲政體制，以建立民主、自由、均富的中國。看懂了嗎？名義上是《國統綱領》，實際上是《國不統綱領》如果真的照這套玩，中國跟台灣，反而變成永遠不可能統一這也是當初大家很推崇李登輝的原因之一兩岸監督條例，也有類似的巧妙在其中：表面上看起來是幫台灣與中國間的協議，做審核與卡關機制；但假設這關過了，就等同拿到尚方寶劍、免死金牌用『已通過兩岸監督條例』這麼強大的正當性做背書之後通行無阻，還有誰能擋？ (9) 中共代理人法、反紅媒：這兩項其實可以放在反滲透法內一併討論 : 法案過不了的原因絕對不是泛藍阻擋、在野杯葛、親中勢力干預， : 惟一的理由就是我不想讓他過。 : 還記得那時每天消費已經往生的齊柏林， : 然後繼續放任國家壯麗河山被財團破壞。 : 這些事情難道你都沒有看到嗎？ : 這些事情難道你不感覺荒謬嗎？ : 是的， : 如果你還有良知，如果你也熱愛這個國家， : 記住我們的共識， : 今年1/11出來投票！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577848877.A.60C.html

推

XBUCKXMR

01/01 11:22, 6年前 , 1^F

01/01 11:22, 1^F

噓

st110261

01/01 11:22, 6年前 , 2^F

01/01 11:22, 2^F

→

STi2011

01/01 11:22, 6年前 , 3^F

01/01 11:22, 3^F