Re: [新聞] 德國在台協會:2022停用核能沒有改變

看板Gossiping作者 (A_A)時間4年前 (2019/12/30 22:44), 4年前編輯推噓3(3024)
留言27則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
歐盟高峰會決議跟德國核能政策有沒有一致 看看DW的特稿 https://reurl.cc/Ob89p7 簡單的說說 標題是:德國的氣候政策與歐盟並不一致 新官上任的歐盟主席馮德萊恩(前德國國防部長)力促歐盟各 國達成2050氣候中和的共識,為了凝聚共識放寬了波蘭排碳減 量年限,結果一堆東歐國家都說要發展核能,連最麻吉的法國 也是擁核派。 記者認為這個決議是把德國意見排除在外的虛假共識,他說: "Germany, on the other hand, is phasing out both coal-fired power generation and nuclear power over a relatively short period of time. No other European country is taking this route, and it looks as if it's going to stay that way." (德國人正在同步慢慢減少燃煤與核能,其他歐洲國家還沒跟上, 看起來也不想跟著做) "This summit has shown how little the German model is regarded as a desirable example. Worse still: Although Ursula von der Leyen is responsible for the whole of the EU, many eastern Europeans still see her as the German who's now trying, in the EU's name,to impose a German agenda in climate policy,too." (這個高峰會顯示其他人都不鳥德國想要樹立的典範,東歐人只認為 馮德萊恩想把德國意志強加在歐盟氣候政策上) "And that's gone wrong before. German Chancellor Angela Merkel tried to get her position on refugee issues accepted as the policy of the EU as a whole — and failed. Germany now needs to acknowledge that other countries also have views on climate policy that differ from its own. (之前梅克爾要各國一起接收難民大家也不鳥她,德國人要看清楚其它國家 的能源政策跟自己的真的不一樣。) 擁核、反核我沒有立場 我只是主張韓國瑜又在造謠 ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言: : 用核能 太陽能 風力地熱等 : 現在說拼命燒沒關係的只有川普和DPP : 你各位聽過碳稅嗎? : 歐盟已經入法 : 順帶一提林口 : https://reurl.cc/6g3o6k : 吸好吸滿 : https://i.imgur.com/DTsdCpo.jpg
: 今天是青埔 台茂吸好吸滿日 : ※ 引述《smsmsm (A_A)》之銘言: : : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : : 1.媒體來源:中央社 : : 2.記者署名:顧荃 : : 3.完整新聞標題:德國在台協會:2022停用核能沒有改變 : : 4.完整新聞內文: : : (中央社記者顧荃台北30日電)德國在台協會今天表示,德國2022年將全面停止使用核 : 能 : : 的決定不會有任何的改變。德國將持續減少使用核能,並同時提高再生能源比例,放棄 : 核 : : 能主要是安全上的考量。 : : 國民黨總統候選人韓國瑜昨天在電視辯論會中談到能源政策時表示,歐盟已經通過核能 : 是 : : 綠能,用電量全歐洲最大的德國,都在思考放棄核能是正確還是錯誤。 : : 德國在台協會下午主動在臉書發文談及德國的核能政策,不過並未提到韓國瑜。 : : 德國在台協會表示,近來輿論討論使用核能以減少二氧化碳的排放量,針對這個討論, : 德 : : 國政府發言人塞柏特(Steffen Seibert)以及德國環境部長舒爾茲(Svenja Schulze : ) : : 強調,德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會有任何的改變。 : : 德國在台協會表示,德國將持續減少使用核能,並同時提高使用再生能源的比例。2019 : 年 : : 德國再生能源占總能源生產的46%,40%能源來自煤炭與天然氣、14%來自核能。 : : 德國在台協會說,德國決定放棄核能主要是安全上的考量,並且德國政界及人民絕大部 : 分 : : 都支持這項決定。(編輯:楊凱翔)1081230 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912300190.aspx : : 6.備註: 臉好腫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.245.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577717058.A.77A.html

12/30 22:45, 4年前 , 1F
12/30 22:45, 1F

12/30 22:49, 4年前 , 2F
德國就是把燃煤和核能減少
12/30 22:49, 2F

12/30 22:49, 4年前 , 3F
唬爛韓聽過就算了不必當真
12/30 22:49, 3F

12/30 22:49, 4年前 , 4F
大量發展綠能 結果靠歐陸其他國家
12/30 22:49, 4F

12/30 22:50, 4年前 , 5F
調度電力 台灣要玩 除非去連其他國家
12/30 22:50, 5F

12/30 22:50, 4年前 , 6F
的電網 這根本不可能啊
12/30 22:50, 6F

12/30 22:50, 4年前 , 7F
不然是要跟中國連電網嗎?
12/30 22:50, 7F

12/30 22:54, 4年前 , 8F
因為綠能20%,舊火力+新建火力蓋滿那20%卻
12/30 22:54, 8F

12/30 22:55, 4年前 , 9F
只待機就能達到不需要外援電力
12/30 22:55, 9F

12/30 22:55, 4年前 , 10F
當然這是簡化的說法,實際操作沒麼單純
12/30 22:55, 10F

12/30 22:55, 4年前 , 11F
草包的話 當放屁就好
12/30 22:55, 11F

12/30 22:56, 4年前 , 12F
台電公司一直都有長短期負載的預測工作
12/30 22:56, 12F

12/30 22:57, 4年前 , 13F
所以不是全部電廠都要待機
12/30 22:57, 13F

12/30 22:59, 4年前 , 14F
報導?開頭就寫Opinion 用八卦板規大概歸類
12/30 22:59, 14F

12/30 22:59, 4年前 , 15F
在特稿或社論
12/30 22:59, 15F
謝謝,已改 ※ 編輯: smsmsm (59.115.245.35 臺灣), 12/30/2019 23:05:53

12/30 23:32, 4年前 , 16F
人家有電網,用的是別人家的核電
12/30 23:32, 16F

12/30 23:47, 4年前 , 17F
超白癡台灣不適合廢核明眼人都知道
12/30 23:47, 17F

12/31 00:11, 4年前 , 18F

12/31 00:11, 4年前 , 19F

12/31 00:12, 4年前 , 20F

12/31 00:18, 4年前 , 21F
目前計畫還是2022,但是已經開始有人
12/31 00:18, 21F

12/31 00:18, 4年前 , 22F
主張重新檢討
12/31 00:18, 22F

12/31 00:19, 4年前 , 23F
因為歐盟說碳稅認定優先
12/31 00:19, 23F

12/31 00:53, 4年前 , 24F

12/31 00:53, 4年前 , 25F
green deal 包含核能
12/31 00:53, 25F

12/31 00:53, 4年前 , 26F

12/31 00:54, 4年前 , 27F
專利數量
12/31 00:54, 27F
文章代碼(AID): #1U2Wr2Tw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U2Wr2Tw (Gossiping)