Re: [新聞] 超商買菸被要求看身分證 6名惡少暴打店員頭破血流

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間6年前 (2019/12/27 14:31), 6年前編輯推噓15(19推 4噓 65→)
留言88則, 28人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
菸害防制法 第 13 條 任何人不得供應菸品予未滿十八歲者。 任何人不得強迫、引誘或以其他方式使孕婦吸菸。 第 29 條 違反第十三條規定者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。 店員怕違法 確認消費者年紀 結果被打 問題是 為什麼稽查的責任要店員扛呢？ 這種事引發衝突很意外嗎？ 第29條拿掉吧 未滿18歲抽菸就讓衛生稽查人員依同法第28條去抓吧 有公權力的衛生稽查人員都有人身安全顧慮了 何況是商店店員 ---------- 第 12 條 未滿十八歲者，不得吸菸。 孕婦亦不得吸菸。 父母、監護人或其他實際為照顧之人應禁止未滿十八歲者吸菸。 第 28 條 違反第十二條第一項規定者，應令其接受戒菸教育；行為人未滿十八歲且 未結婚者，並應令其父母或監護人使其到場。 無正當理由未依通知接受戒菸教育者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰，並按次連續處 罰；行為人未滿十八歲且未結婚者，處罰其父母或監護 人。 第一項戒菸教育之實施辦法，由中央主管機關定之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577428271.A.37D.html
推
12/27 14:34, 6年前 , 1F
奇怪屁孩為什麼不去檳榔攤買假私菸呢
12/27 14:34, 1F
推
12/27 14:34, 6年前 , 2F
規定是規定
12/27 14:34, 2F
→
12/27 14:34, 6年前 , 3F
又不是多有錢跟人家抽公賣局?
12/27 14:34, 3F
推
12/27 14:34, 6年前 , 4F
1/1騎樓不准抽菸 我看也沒人敢勸阻
12/27 14:34, 4F
推
12/27 14:34, 6年前 , 5F
菸應該都改自動販賣機,要買要掃身分證
12/27 14:34, 5F
推
12/27 14:34, 6年前 , 6F
年輕人還沒有管道跟國安局買菸
12/27 14:34, 6F
→
12/27 14:34, 6年前 , 7F
就像檢舉達人一樣愛檢舉
12/27 14:34, 7F
※ 編輯: todao (180.217.158.125 臺灣), 12/27/2019 14:34:47
推
12/27 14:34, 6年前 , 8F
我也覺得很怪，怎麼會把問題推給店員，法
12/27 14:34, 8F
→
12/27 14:35, 6年前 , 9F
結果被鄰居圍剿暴打
12/27 14:35, 9F
→
12/27 14:35, 6年前 , 10F
稽查是主動去查耶
12/27 14:35, 10F
→
12/27 14:35, 6年前 , 11F
律也無強制力啊。
12/27 14:35, 11F
推
12/27 14:36, 6年前 , 12F
開車一樣邊開邊抽啊，立這法不知道幹嘛
12/27 14:36, 12F
推
12/27 14:37, 6年前 , 13F
但是店員如果賣菸給未滿18就犯法了喔
12/27 14:37, 13F
→
12/27 14:37, 6年前 , 14F
以前就有環保和神秘客用小孩釣魚
12/27 14:37, 14F
→
12/27 14:41, 6年前 , 15F
又沒要店員強制甚麼，只是禁止他做甚麼
12/27 14:41, 15F
推
12/27 14:41, 6年前 , 16F
像普悠瑪事故是司機扛責 受罪的都低階
12/27 14:41, 16F
→
12/27 14:42, 6年前 , 17F
我不覺得有甚麼問題
12/27 14:42, 17F
→
12/27 14:42, 6年前 , 18F
因問年紀而衝突完全不意外
12/27 14:42, 18F
→
12/27 14:42, 6年前 , 19F
美國賣槍的也要看證件啊
12/27 14:42, 19F
→
12/27 14:42, 6年前 , 20F
這法律問題很大
12/27 14:42, 20F
推
12/27 14:42, 6年前 , 21F
點數卡也是一樣 小朋友買點卡店員也有
12/27 14:42, 21F
→
12/27 14:43, 6年前 , 22F
事 都把責任推給店員
12/27 14:43, 22F
→
12/27 14:44, 6年前 , 23F
店員領那麼一點錢，事情那麼多，還要扛這
12/27 14:44, 23F
→
12/27 14:44, 6年前 , 24F
些責任
12/27 14:44, 24F
→
12/27 14:44, 6年前 , 25F
非常不合理
12/27 14:44, 25F
→
12/27 14:45, 6年前 , 26F
現在被打了，有夠慘的，才18歲打個工遇到
12/27 14:45, 26F
→
12/27 14:45, 6年前 , 27F
這種事
12/27 14:45, 27F
→
12/27 14:45, 6年前 , 28F
不曉得當初是怎麼立這些愚蠢的法條的？
12/27 14:45, 28F
推
12/27 14:46, 6年前 , 29F
推 店員雖小 官員爽爽 沒道理
12/27 14:46, 29F
→
12/27 14:46, 6年前 , 30F
那國外對這方面有甚麼完善的法條嗎?
12/27 14:46, 30F
→
12/27 14:47, 6年前 , 31F
集中只有政府能賣，然後警察在側監視?
12/27 14:47, 31F
→
12/27 14:47, 6年前 , 32F
我猜當初應該是基於企業的社會責任而有這
12/27 14:47, 32F
→
12/27 14:47, 6年前 , 33F
條，問題是實際要去確認年紀的是第一線小
12/27 14:47, 33F
→
12/27 14:47, 6年前 , 34F
買槍看證件沒問題啊 因為不會有人笨到拿
12/27 14:47, 34F
→
12/27 14:47, 6年前 , 35F
店員
12/27 14:47, 35F
→
12/27 14:48, 6年前 , 36F
木棒攻擊槍店店員XD
12/27 14:48, 36F
→
12/27 14:48, 6年前 , 37F
美國也是商店要負責檢查啦
12/27 14:48, 37F
→
12/27 14:48, 6年前 , 38F
小店員根本沒有公權力，遇到脾氣不好的客
12/27 14:48, 38F
→
12/27 14:48, 6年前 , 39F
人，衝突不意外
12/27 14:48, 39F
推
12/27 14:49, 6年前 , 40F
立法不是為了保障店員啦
12/27 14:49, 40F
→
12/27 14:49, 6年前 , 41F
賣的人不問，那要誰問?
12/27 14:49, 41F
→
12/27 14:50, 6年前 , 42F
美國店員有槍，日本菸牌刷不過就不賣。就
12/27 14:50, 42F
→
12/27 14:50, 6年前 , 43F
台灣政府在那撐
12/27 14:50, 43F
→
12/27 14:50, 6年前 , 44F
不然超商不要賣菸酒啊
12/27 14:50, 44F
→
12/27 14:50, 6年前 , 45F
是 應該要根據現實面檢討修法了 這店員太
12/27 14:50, 45F
→
12/27 14:50, 6年前 , 46F
慘
12/27 14:50, 46F
→
12/27 14:50, 6年前 , 47F
哪來的幻想每個美國店員都有槍
12/27 14:50, 47F
→
12/27 14:51, 6年前 , 48F
不修法就要從技術面改進，不然店員太可憐
12/27 14:51, 48F
推
12/27 14:52, 6年前 , 49F
我是覺得乾脆開放給屁孩買
12/27 14:52, 49F
→
12/27 14:52, 6年前 , 50F
然後抓的責任轉到執法單位
12/27 14:52, 50F
→
12/27 14:52, 6年前 , 51F
買賣本來就很難限制對象，要嘛就禁賣
12/27 14:52, 51F
推
12/27 14:52, 6年前 , 52F
這法沒錯 是沒法保護店員 傷害小屁孩無感
12/27 14:52, 52F
→
12/27 14:53, 6年前 , 53F
要嘛就全開放，然後抓不抓給公單位
12/27 14:53, 53F
→
12/27 14:53, 6年前 , 54F
不然怎麼辦，一小時150塊還要被揍
12/27 14:53, 54F
→
12/27 14:54, 6年前 , 55F
屁孩真要買怎可能擋得了+1 就像其他篇推文
12/27 14:54, 55F
→
12/27 14:54, 6年前 , 56F
說的，請遊民去買然後請一根不就得逞了？
12/27 14:54, 56F
推
12/27 14:54, 6年前 , 57F
警察局兼賣菸酒如何
12/27 14:54, 57F
→
12/27 14:54, 6年前 , 58F
日本刷牌是路邊販賣機
12/27 14:54, 58F
→
12/27 14:55, 6年前 , 59F
日本便利店員還是會要求出示證件
12/27 14:55, 59F
推
12/27 14:55, 6年前 , 60F
對啊乾脆給警察賣好了幹XD
12/27 14:55, 60F
噓
12/27 14:57, 6年前 , 61F
問題為什麼要讓超商賣菸啊
12/27 14:57, 61F
→
12/27 14:58, 6年前 , 62F
結果小屁孩還是請遊民去警局買啊 XD
12/27 14:58, 62F
推
12/27 14:58, 6年前 , 63F
罰娼不罰嫖，道理不也一樣 ?!
12/27 14:58, 63F
→
12/27 14:59, 6年前 , 64F
現在是嫖娼皆罰
12/27 14:59, 64F
→
12/27 14:59, 6年前 , 65F
當初說因為可設性專區所以改成嫖娼皆罰
12/27 14:59, 65F
→
12/27 14:59, 6年前 , 66F
結果沒有人設性專區
12/27 14:59, 66F
→
12/27 15:00, 6年前 , 67F
請遊民總比用搶的好
12/27 15:00, 67F
→
12/27 15:08, 6年前 , 68F
超商可以不要賣啊 又沒人逼你賣菸酒
12/27 15:08, 68F
推
12/27 15:13, 6年前 , 69F
應該修法，持有執照才能持有煙品，限
12/27 15:13, 69F
→
12/27 15:14, 6年前 , 70F
用有辨識功能的販賣機購買
12/27 15:14, 70F
噓
12/27 15:16, 6年前 , 71F
菸那麼好賣那麼好賺，要不然不要賣啊
12/27 15:16, 71F
→
12/27 15:17, 6年前 , 72F
，要賣就要負起監督責任。只想爽不想
12/27 15:17, 72F
→
12/27 15:17, 6年前 , 73F
監督喔
12/27 15:17, 73F
→
12/27 15:23, 6年前 , 74F
店員哪裡爽了...
12/27 15:23, 74F
→
12/27 15:23, 6年前 , 75F
現在大家在談現實面...
12/27 15:23, 75F
→
12/27 15:24, 6年前 , 76F
現實面就是查身分的是店員而不是企業主..
12/27 15:24, 76F
→
12/27 15:25, 6年前 , 77F
不過我支持菸酒不要那麼容易取得，應該不
12/27 15:25, 77F
→
12/27 15:25, 6年前 , 78F
要在便利店賣
12/27 15:25, 78F
→
12/27 15:30, 6年前 , 79F
但其實屁孩真要買還是買得到..
12/27 15:30, 79F
噓
12/27 16:17, 6年前 , 80F
問題在屁孩，不是店員要求證件問題，歐美
12/27 16:17, 80F
→
12/27 16:18, 6年前 , 81F
，日澳等國家店員都會要求證件的，想帶風
12/27 16:18, 81F
→
12/27 16:18, 6年前 , 82F
向怪政府法律
12/27 16:18, 82F
→
12/27 16:33, 6年前 , 83F
屁孩
12/27 16:33, 83F
→
12/27 16:52, 6年前 , 84F
怪政府？法律跟政府並不是同一件事，重看
12/27 16:52, 84F
→
12/27 16:53, 6年前 , 85F
如果看不懂就多看幾次沒關係
12/27 16:53, 85F
噓
12/27 17:35, 6年前 , 86F
為什麼未成年買菸不會被處罰，賣未成年
12/27 17:35, 86F
→
12/27 18:09, 6年前 , 87F
店員應該佩槍
12/27 18:09, 87F
推
12/27 19:09, 6年前 , 88F
全面禁煙就好，大家都開心^^
12/27 19:09, 88F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1U1QKlDz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1U1QKlDz (Gossiping)