Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台灣好!
柯文哲 這你真的錯了 中國官員素質不可能比台灣的好
頂多就是變成超高裝檢模式讓表面上看起來比台灣的高裝檢更好
而且還是以政治正確為前提的超高裝檢
柯文哲現在的狀態真的就是被中國統戰人員詐騙成功的"高知識"老人
就像是很多大年紀的老師醫師被詐騙成功 詐騙這件事情跟考試分數關聯性不大
想賺中國人的錢就是與虎謀皮 中國人的錢沒那麼好賺
中國人最愛說的就是 "早晚要你連本帶利吐出來"
柯文哲醒醒吧 年輕幕僚群多做功課就知道柯文哲被騙了 幕僚要提醒柯文哲
就算是台積電這樣的國際大公司也難免有政治正確與高裝檢的問題
那麼聯電當然是更嚴重 所以兩者績效差很多
中國的中芯半導體 則完全是是以政治正確還有高裝檢為第一優先考量
以此類推
台灣的民代與官員當然沒多好 柯文哲 國民黨侯友宜之類的是少數
但就算是陳菊 賴清德 鄭文燦 潘孟安...也絕對遠比中國的官員更好
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言:
: 媒體:自由時報
: 評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台灣好!
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021894
: https://i.imgur.com/4pOTef3.jpg
: 署名:記者吳佳穎/台北報導
: 日前卓越雜誌公布「6都市長就任1週年施政表現調查」,北市居6都之末。不過,月初國外
: 媒體公布「全球最適合海外人士移居城市」,台北則蟬聯第1;今(27)日台北市長柯文哲
: 出席活動時,對市政表現評比墊底,回應「兔子跟烏龜比游泳沒淹死就不錯了!」,稱政府
: 效能最大問題是KPI,批國內KPI評算標準是選票,並說:「我接觸中國官員,感覺素質上比
: 台灣好。」
: 柯文哲批評,政府效能最大問題是KPI,「我接觸中國官員,感覺上素質比台灣好」,因為
: 台灣KPI評算標準是選票,不是GDP、國民生活水準、人均收入等,假設這次評選採用「聯合
: 國17項永續發展目標(SDGs)」,做為城市評估、市長評分,「會跟選票評分差很多。」
: 柯文哲並說:「雖然我還是支持民主制度,但有時候對民主到什麼程度會有點猶豫」,市長
: 評分是用選票決定,或是治理方式,結果一定不一樣。與會的鴻海創辦人郭台銘也為柯文哲
: 抱屈,並說:「以台北市民身分,柯文哲市長值得選民的青睞及託付。」
: https://i.imgur.com/xomCmu4.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.48.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577427398.A.BE8.html
推
12/27 14:18,
4年前
, 1F
12/27 14:18, 1F
推
12/27 14:21,
4年前
, 2F
12/27 14:21, 2F
→
12/27 14:21,
4年前
, 3F
12/27 14:21, 3F
信任詐騙集團 就是錢會被騙走啊 然後錢就沒了
被中國騙 最後或許不是全民被坦克碾 但是被自殺 進集中營是基本
推
12/27 14:21,
4年前
, 4F
12/27 14:21, 4F
→
12/27 14:21,
4年前
, 5F
12/27 14:21, 5F
推
12/27 14:22,
4年前
, 6F
12/27 14:22, 6F
推
12/27 14:23,
4年前
, 7F
12/27 14:23, 7F
→
12/27 14:23,
4年前
, 8F
12/27 14:23, 8F
※ 編輯: massacre (1.172.48.253 臺灣), 12/27/2019 14:24:59
推
12/27 14:23,
4年前
, 9F
12/27 14:23, 9F
推
12/27 14:27,
4年前
, 10F
12/27 14:27, 10F
推
12/27 14:28,
4年前
, 11F
12/27 14:28, 11F
噓
12/27 14:28,
4年前
, 12F
12/27 14:28, 12F
推
12/27 14:32,
4年前
, 13F
12/27 14:32, 13F
推
12/27 14:33,
4年前
, 14F
12/27 14:33, 14F
推
12/27 14:33,
4年前
, 15F
12/27 14:33, 15F
噓
12/27 14:34,
4年前
, 16F
12/27 14:34, 16F
→
12/27 14:34,
4年前
, 17F
12/27 14:34, 17F
推
12/27 14:35,
4年前
, 18F
12/27 14:35, 18F
噓
12/27 14:36,
4年前
, 19F
12/27 14:36, 19F
推
12/27 14:39,
4年前
, 20F
12/27 14:39, 20F
推
12/27 14:47,
4年前
, 21F
12/27 14:47, 21F
推
12/27 14:48,
4年前
, 22F
12/27 14:48, 22F
推
12/27 14:49,
4年前
, 23F
12/27 14:49, 23F
推
12/27 14:53,
4年前
, 24F
12/27 14:53, 24F
推
12/27 14:53,
4年前
, 25F
12/27 14:53, 25F
推
12/27 14:53,
4年前
, 26F
12/27 14:53, 26F
推
12/27 15:14,
4年前
, 27F
12/27 15:14, 27F
推
12/27 15:31,
4年前
, 28F
12/27 15:31, 28F
推
12/27 15:35,
4年前
, 29F
12/27 15:35, 29F
推
12/27 15:44,
4年前
, 30F
12/27 15:44, 30F
推
12/27 15:45,
4年前
, 31F
12/27 15:45, 31F
推
12/27 15:46,
4年前
, 32F
12/27 15:46, 32F
推
12/27 15:46,
4年前
, 33F
12/27 15:46, 33F
推
12/27 15:53,
4年前
, 34F
12/27 15:53, 34F
→
12/27 15:53,
4年前
, 35F
12/27 15:53, 35F
推
12/27 17:19,
4年前
, 36F
12/27 17:19, 36F
推
12/27 17:45,
4年前
, 37F
12/27 17:45, 37F
推
12/27 18:06,
4年前
, 38F
12/27 18:06, 38F
推
12/27 18:25,
4年前
, 39F
12/27 18:25, 39F
推
12/27 18:26,
4年前
, 40F
12/27 18:26, 40F
推
12/27 18:38,
4年前
, 41F
12/27 18:38, 41F
噓
12/27 19:21,
4年前
, 42F
12/27 19:21, 42F
推
12/27 19:38,
4年前
, 43F
12/27 19:38, 43F
推
12/27 20:58,
4年前
, 44F
12/27 20:58, 44F
推
12/27 21:30,
4年前
, 45F
12/27 21:30, 45F
推
12/27 23:59,
4年前
, 46F
12/27 23:59, 46F
噓
12/28 04:19,
4年前
, 47F
12/28 04:19, 47F
討論串 (同標題文章)