Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯Ｐ：中國官員素質比台灣好!已刪文

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/12/27 12:48), 4年前編輯推噓4(12推 8噓 28→)
留言48則, 27人參與, 4年前最新討論串8/36 (看更多)
柯文哲說『中國官員素質比台灣好』 我們探討一下這議題 中國公務員考試 很多都要面試的 不像台灣很多職系考科只有筆試 中國他們會有面試，會有資料審查、身家調查 會很全面的評估一個人的的各方面能力 像那種相貌猥瑣、彎腰駝背或獐頭鼠目的，馬上就被刷掉 所以現在錄取當中國公務員的人 相貌都不錯 顏值有一定的水準 而且 台灣最優秀的人是去當醫師、當教授、當工程師等等 中國最優秀的人是去當官、當公務員 很多公務員都是清華大學、北京大學等名校畢業 名校畢業的人都在公家機關 公務員的素質會差嗎？ 所以柯文哲說『中國官員素質比台灣官員優秀』 大家同意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577422102.A.C23.html
推
12/27 12:48, 4年前 , 1F
只有柯糞同意
12/27 12:48, 1F
推
12/27 12:49, 4年前 , 2F
不重要，在八卦版講中國好話會被噓爆
12/27 12:49, 2F
→
12/27 12:50, 4年前 , 3F
沒人在乎真相
12/27 12:50, 3F
推
12/27 12:50, 4年前 , 4F
那柯文哲肯定被刷啊 支那標準
12/27 12:50, 4F
推
12/27 12:50, 4年前 , 5F
柯有目睹天朝上國的漢官威儀 你們有嗎
12/27 12:50, 5F
→
12/27 12:50, 4年前 , 6F
為什麼你說的好像這些人都是你選出來的？
12/27 12:50, 6F
噓
12/27 12:50, 4年前 , 7F
這什麼腦補護航文
12/27 12:50, 7F
→
12/27 12:51, 4年前 , 8F
他就是失言 柯粉還硬要凹而已
12/27 12:51, 8F
→
12/27 12:52, 4年前 , 9F
所以你認識他們嗎？還是你道聽塗說的？
12/27 12:52, 9F
噓
12/27 12:52, 4年前 , 10F
通商寬衣?
12/27 12:52, 10F
推
12/27 12:52, 4年前 , 11F
承認中共也是有贏台灣的地方有這麼難
12/27 12:52, 11F
→
12/27 12:52, 4年前 , 12F
嗎？
12/27 12:52, 12F
→
12/27 12:52, 4年前 , 13F
光看柯p被八卦板糟蹋就知道民主的弊病了
12/27 12:52, 13F
噓
12/27 12:53, 4年前 , 14F
中國官員是選舉產生的嗎？柯文哲提這個
12/27 12:53, 14F
→
12/27 12:54, 4年前 , 15F
幹嘛？意義是？那他手下台北市政府的官
12/27 12:54, 15F
→
12/27 12:54, 4年前 , 16F
員素質有能跟中共官員比嗎？
12/27 12:54, 16F
推
12/27 12:54, 4年前 , 17F
按照你的標準，柯那種長相當不了官
12/27 12:54, 17F
推
12/27 12:55, 4年前 , 18F
照中國的擇人標準 阿北絕對當不了中國高級
12/27 12:55, 18F
推
12/27 12:55, 4年前 , 19F
柯說的是他接觸的，所以是世大運與兩岸
12/27 12:55, 19F
→
12/27 12:55, 4年前 , 20F
論壇層級，應該不是泛指所有官員，能夠處
12/27 12:55, 20F
→
12/27 12:55, 4年前 , 21F
陸官員高顏值高，個個都像黃曉明安啾拉卑鄙
12/27 12:55, 21F
→
12/27 12:55, 4年前 , 22F
理到這種層級議題，有一定水準不奇怪
12/27 12:55, 22F
→
12/27 12:56, 4年前 , 23F
官員 不修邊幅 講話直白
12/27 12:56, 23F
→
12/27 12:57, 4年前 , 24F
結果是民主讓他當上市長 他卻反過來嫌棄市
12/27 12:57, 24F
→
12/27 12:57, 4年前 , 25F
民跟民主制度
12/27 12:57, 25F
推
12/27 12:58, 4年前 , 26F
照這標準連勝文素質比柯文哲好幾百條
12/27 12:58, 26F
→
12/27 12:58, 4年前 , 27F
街，當初他怎麼有臉出來選北市長，敗
12/27 12:58, 27F
→
12/27 12:58, 4年前 , 28F
壞台灣首都市長的素質
12/27 12:58, 28F
推
12/27 12:59, 4年前 , 29F
一味說中國爛的 就像一味在捧中國的
12/27 12:59, 29F
→
12/27 13:00, 4年前 , 30F
都是國家發展的阻礙
12/27 13:00, 30F
→
12/27 13:01, 4年前 , 31F
我大勝文絕對不會窮酸樣搭公車捷運上
12/27 13:01, 31F
→
12/27 13:01, 4年前 , 32F
班，吃飯狼吞虎嚥沒格調，身上沒有頂
12/27 13:01, 32F
→
12/27 13:02, 4年前 , 33F
級名牌衣名牌錶，更別說在機場地上充
12/27 13:02, 33F
→
12/27 13:02, 4年前 , 34F
電讓全世界看笑話
12/27 13:02, 34F
※ 編輯: chungrew (36.228.108.3 臺灣), 12/27/2019 13:05:12
噓
12/27 13:06, 4年前 , 35F
顏值有一定水準？ 花痴嗎
12/27 13:06, 35F
推
12/27 13:13, 4年前 , 36F
請舉具體例子，比如說誰？
12/27 13:13, 36F
噓
12/27 13:18, 4年前 , 37F
政治局常委哪個是帥哥 頭子還小學畢業
12/27 13:18, 37F
噓
12/27 13:25, 4年前 , 38F
你都說要看身家背景了
12/27 13:25, 38F
→
12/27 13:36, 4年前 , 39F
這篇是台北好朋友來護航嗎
12/27 13:36, 39F
推
12/27 13:49, 4年前 , 40F
真的照中國的標準會是連勝文被官派當市
12/27 13:49, 40F
→
12/27 13:49, 4年前 , 41F
長 你看藍營以往喜歡的樣板人物都是怎
12/27 13:49, 41F
→
12/27 13:50, 4年前 , 42F
樣
12/27 13:50, 42F
→
12/27 13:52, 4年前 , 43F
你講的面試和背景調查不就是靠關係嗎?
12/27 13:52, 43F
→
12/27 14:17, 4年前 , 44F
不要把餔啦 一堆台大的也是去高考
12/27 14:17, 44F
→
12/27 14:17, 4年前 , 45F
當公務員 講得好像台灣公務員很好考
12/27 14:17, 45F
→
12/27 14:18, 4年前 , 46F
一樣
12/27 14:18, 46F
噓
12/27 14:29, 4年前 , 47F
呵呵 他們思想要正確才是最重要的
12/27 14:29, 47F
噓
12/27 14:31, 4年前 , 48F
你在平行時空嗎 快回來吧
12/27 14:31, 48F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U1OqMmZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U1OqMmZ (Gossiping)