Re: [新聞] 中火2機組花46億改善卻不能用 台電「滿腹委屈」
其實不應該設定燃煤總限額,如果機組排放
符合法律標準,為什麼要限制他的運行呢?
甚至在機組排放合法的情況下,限制運行會
不會超出法律對地方政府的授權了呢?
我覺得跟大陸學習比較好,地方政府可以從
提高排放標準上想辦法,逼得電廠斥巨資
進行改造,減少每度電的燃煤消耗量,減少
固體和氮硫等污染物的排放。
另外,有一個觀念是錯的,電廠排放物里
對人體有害的不是CO2,而是氮和硫的化合物
是其他一起排出來的固體或氣體廢物,有人
測得台中空氣的CO2比其他地方高嗎?台中
電廠建設年代比較早,機組也比較老,
排放標準比較低,僅僅通過花點小錢給煤場
加個棚子,或加個脫塵脫硫裝置,起不到關
鍵作用,核心還是要對鍋爐和輪機斥巨資進
行大改。
另外,台中政府不管是民進黨還是國民黨
執政,懟台中電廠是常態,但總是會回問,
不爽不要用電。台中電廠目前看是必須的,
台中政府可以想辦法立法提高排放標準,
逼台電斥巨資改造機組啊,反正花的又不是
台中政府的錢,這樣台電必須做出選擇。
要花多少錢呢?改造一個亞臨界機組差不多
要花四成建新的超臨界機組的錢吧,美國GE
很喜歡做這類工程。
這樣台電也可以選擇建新的超超臨界機組。
這個可能是更穩妥的手段。
※ 引述 《st9240208 (用吉他打排球)》 之銘言:
:
: 笑死人
: 這個就是活生生的政治操作
: 某個政黨還在一天到晚經濟第一
:
: 不知道各位去年七八月那邊有沒有看到一個新聞
: 中鼎拿下台中電廠煤倉案
: 合約總價應該130億左右
: 這個案子基本上是要把目前露天認風吹襲的煤場
: 蓋一個大房子把他罩住
: 讓煤塵不會再隨著風到處吹
: 而本魯也有幸參與這個案子
:
: 台電這幾年撒了一堆錢
: 就是要把各個電廠的環保搞到至少不會被靠腰的程度
: 台中電我自己有了解到的
: 至少也就有排煙脫硫系統
: 輸送系統除塵系統
: 當然還有這次要蓋的煤倉
: 每個都是億來億去的
:
: 然後這些東西都發包出去有的早就驗收有的蓋到一半
: 然後台中市府在這個節骨眼要打殘電廠
: 我很難不相信沒有政治考量啦
: 啊不就也還好現在冬天用電量不高
: 不然又馬上要限電給大家看
:
: 台電也不是在做身體健康的
: 買煤要錢
: 蓋設備要錢
: 現在又不給發電不給賺錢
: 真的是厚
:
: ※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名
: : 林菁樺
: : 3.完整新聞標題:
: : 中火2機組花46億改善卻不能用 台電「滿腹委屈」
: : 4.內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.69 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577412088.A.0E4.html
噓
12/27 10:03,
4年前
, 1F
12/27 10:03, 1F
→
12/27 10:04,
4年前
, 2F
12/27 10:04, 2F
噓
12/27 10:05,
4年前
, 3F
12/27 10:05, 3F
最新的超超臨界機組的排放僅僅是四十年
前亞臨界機組的污染物排放的四五十分
之一。
另CO2不是污染。
推
12/27 10:06,
4年前
, 4F
12/27 10:06, 4F
→
12/27 10:10,
4年前
, 5F
12/27 10:10, 5F
→
12/27 10:10,
4年前
, 6F
12/27 10:10, 6F
※ 編輯: longyin (183.198.155.69 中國), 12/27/2019 10:15:35
→
12/27 10:16,
4年前
, 7F
12/27 10:16, 7F
→
12/27 10:17,
4年前
, 8F
12/27 10:17, 8F
推
12/27 10:24,
4年前
, 9F
12/27 10:24, 9F
→
12/27 10:24,
4年前
, 10F
12/27 10:24, 10F
→
12/27 10:25,
4年前
, 11F
12/27 10:25, 11F
→
12/27 10:27,
4年前
, 12F
12/27 10:27, 12F
→
12/27 10:29,
4年前
, 13F
12/27 10:29, 13F
噓
12/27 10:29,
4年前
, 14F
12/27 10:29, 14F
推
12/27 10:34,
4年前
, 15F
12/27 10:34, 15F
推
12/27 10:35,
4年前
, 16F
12/27 10:35, 16F
→
12/27 10:35,
4年前
, 17F
12/27 10:35, 17F
→
12/27 10:38,
4年前
, 18F
12/27 10:38, 18F
→
12/27 10:38,
4年前
, 19F
12/27 10:38, 19F
→
12/27 10:39,
4年前
, 20F
12/27 10:39, 20F
推
12/27 10:41,
4年前
, 21F
12/27 10:41, 21F
推
12/27 10:49,
4年前
, 22F
12/27 10:49, 22F
推
12/27 10:51,
4年前
, 23F
12/27 10:51, 23F
→
12/27 10:51,
4年前
, 24F
12/27 10:51, 24F
推
12/27 10:57,
4年前
, 25F
12/27 10:57, 25F
→
12/27 10:59,
4年前
, 26F
12/27 10:59, 26F
→
12/27 10:59,
4年前
, 27F
12/27 10:59, 27F
推
12/27 12:31,
4年前
, 28F
12/27 12:31, 28F
→
12/27 12:32,
4年前
, 29F
12/27 12:32, 29F
噓
12/27 19:37,
4年前
, 30F
12/27 19:37, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):