Re: [新聞] 中火2機組花46億改善卻不能用 台電「滿腹委屈」

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間4年前 (2019/12/27 10:01), 4年前編輯推噓5(9417)
留言30則, 14人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
其實不應該設定燃煤總限額,如果機組排放 符合法律標準,為什麼要限制他的運行呢? 甚至在機組排放合法的情況下,限制運行會 不會超出法律對地方政府的授權了呢? 我覺得跟大陸學習比較好,地方政府可以從 提高排放標準上想辦法,逼得電廠斥巨資 進行改造,減少每度電的燃煤消耗量,減少 固體和氮硫等污染物的排放。 另外,有一個觀念是錯的,電廠排放物里 對人體有害的不是CO2,而是氮和硫的化合物 是其他一起排出來的固體或氣體廢物,有人 測得台中空氣的CO2比其他地方高嗎?台中 電廠建設年代比較早,機組也比較老, 排放標準比較低,僅僅通過花點小錢給煤場 加個棚子,或加個脫塵脫硫裝置,起不到關 鍵作用,核心還是要對鍋爐和輪機斥巨資進 行大改。 另外,台中政府不管是民進黨還是國民黨 執政,懟台中電廠是常態,但總是會回問, 不爽不要用電。台中電廠目前看是必須的, 台中政府可以想辦法立法提高排放標準, 逼台電斥巨資改造機組啊,反正花的又不是 台中政府的錢,這樣台電必須做出選擇。 要花多少錢呢?改造一個亞臨界機組差不多 要花四成建新的超臨界機組的錢吧,美國GE 很喜歡做這類工程。 這樣台電也可以選擇建新的超超臨界機組。 這個可能是更穩妥的手段。 ※ 引述 《st9240208 (用吉他打排球)》 之銘言: :   : 笑死人 : 這個就是活生生的政治操作 : 某個政黨還在一天到晚經濟第一 :   : 不知道各位去年七八月那邊有沒有看到一個新聞 : 中鼎拿下台中電廠煤倉案 : 合約總價應該130億左右 : 這個案子基本上是要把目前露天認風吹襲的煤場 : 蓋一個大房子把他罩住 : 讓煤塵不會再隨著風到處吹 : 而本魯也有幸參與這個案子 :   : 台電這幾年撒了一堆錢 : 就是要把各個電廠的環保搞到至少不會被靠腰的程度 : 台中電我自己有了解到的 : 至少也就有排煙脫硫系統 : 輸送系統除塵系統 : 當然還有這次要蓋的煤倉 : 每個都是億來億去的 :   : 然後這些東西都發包出去有的早就驗收有的蓋到一半 : 然後台中市府在這個節骨眼要打殘電廠 : 我很難不相信沒有政治考量啦 : 啊不就也還好現在冬天用電量不高 : 不然又馬上要限電給大家看 :   : 台電也不是在做身體健康的 : 買煤要錢 : 蓋設備要錢 : 現在又不給發電不給賺錢 : 真的是厚 :   : ※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 自由時報 : : 2.記者署名 : : 林菁樺 : : 3.完整新聞標題: : : 中火2機組花46億改善卻不能用 台電「滿腹委屈」 : : 4.內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.69 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577412088.A.0E4.html

12/27 10:03, 4年前 , 1F
中火沒有一次流水中氮和硫在標準內, END
12/27 10:03, 1F

12/27 10:04, 4年前 , 2F
你以為46e是花來幹嘛的, 是不是活在2015
12/27 10:04, 2F

12/27 10:05, 4年前 , 3F
再怎麼改,不可能沒有污染排放的
12/27 10:05, 3F
最新的超超臨界機組的排放僅僅是四十年 前亞臨界機組的污染物排放的四五十分 之一。 另CO2不是污染。

12/27 10:06, 4年前 , 4F
很想發文不過這版一堆1450
12/27 10:06, 4F

12/27 10:10, 4年前 , 5F
生煤自治條例只是限用生煤而已啊
12/27 10:10, 5F

12/27 10:10, 4年前 , 6F
不是說有乾淨的煤能用?
12/27 10:10, 6F
※ 編輯: longyin (183.198.155.69 中國), 12/27/2019 10:15:35

12/27 10:16, 4年前 , 7F
CO2不是污染 被國際關注是因為極端氣候
12/27 10:16, 7F

12/27 10:17, 4年前 , 8F
所以才整天在喊要減碳
12/27 10:17, 8F

12/27 10:24, 4年前 , 9F
直接改燃氣不就好了 為何一定要燒煤
12/27 10:24, 9F

12/27 10:24, 4年前 , 10F
高雄興達電廠也都是要改燃氣
12/27 10:24, 10F

12/27 10:25, 4年前 , 11F
煤便宜易儲存 天然氣貴而且儲存難度高
12/27 10:25, 11F

12/27 10:27, 4年前 , 12F
如果台灣有鄰國地下管線輸送才能便宜點
12/27 10:27, 12F

12/27 10:29, 4年前 , 13F
就漲電價啊 哪有拿香蕉要請獅子的道理
12/27 10:29, 13F

12/27 10:29, 4年前 , 14F
關你們五毛屁事
12/27 10:29, 14F

12/27 10:34, 4年前 , 15F
CO2不是污染 但外國說法是會造成氣候變遷
12/27 10:34, 15F

12/27 10:35, 4年前 , 16F
[新聞]雅加達2030年將沉入水中! 印尼
12/27 10:35, 16F

12/27 10:35, 4年前 , 17F
決定耗時10年遷首都 水世界不遠了
12/27 10:35, 17F

12/27 10:38, 4年前 , 18F
燃氣要有儲氣槽啊...
12/27 10:38, 18F

12/27 10:38, 4年前 , 19F
那個東西很危險 真的炸開來 傷害也
12/27 10:38, 19F

12/27 10:39, 4年前 , 20F
不輸核災
12/27 10:39, 20F

12/27 10:41, 4年前 , 21F
燃氣地方更抗議好嗎?那麼大的一顆@炸彈@
12/27 10:41, 21F

12/27 10:49, 4年前 , 22F
46e改善了空氣,有沒有改善地方?
12/27 10:49, 22F

12/27 10:51, 4年前 , 23F
中火不發電,對地方的補助應該調整?
12/27 10:51, 23F

12/27 10:51, 4年前 , 24F
台電沒檢討實在不應該
12/27 10:51, 24F

12/27 10:57, 4年前 , 25F
超臨界機組還是被污名化
12/27 10:57, 25F

12/27 10:59, 4年前 , 26F
燃氣要接受站和儲存設施,大潭就被藻
12/27 10:59, 26F

12/27 10:59, 4年前 , 27F
礁卡住現在難處理
12/27 10:59, 27F

12/27 12:31, 4年前 , 28F
乾淨的煤根本假議題 連煤的名字都說不出
12/27 12:31, 28F

12/27 12:32, 4年前 , 29F
12/27 12:32, 29F

12/27 19:37, 4年前 , 30F
電價不漲 那來的錢這樣搞?
12/27 19:37, 30F
文章代碼(AID): #1U1MNu3a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U1MNu3a (Gossiping)