Re: [新聞] 中火2機組花46億改善卻不能用 台電「滿腹委屈」

看板Gossiping作者 (用吉他打排球)時間4年前 (2019/12/27 09:29), 4年前編輯推噓2(10推 8噓 20→)
留言38則, 19人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
笑死人 這個就是活生生的政治操作 某個政黨還在一天到晚經濟第一 不知道各位去年七八月那邊有沒有看到一個新聞 中鼎拿下台中電廠煤倉案 合約總價應該130億左右 這個案子基本上是要把目前露天認風吹襲的煤場 蓋一個大房子把他罩住 讓煤塵不會再隨著風到處吹 而本魯也有幸參與這個案子 台電這幾年撒了一堆錢 就是要把各個電廠的環保搞到至少不會被靠腰的程度 台中電我自己有了解到的 至少也就有排煙脫硫系統 輸送系統除塵系統 當然還有這次要蓋的煤倉 每個都是億來億去的 然後這些東西都發包出去有的早就驗收有的蓋到一半 然後台中市府在這個節骨眼要打殘電廠 我很難不相信沒有政治考量啦 啊不就也還好現在冬天用電量不高 不然又馬上要限電給大家看 台電也不是在做身體健康的 買煤要錢 蓋設備要錢 現在又不給發電不給賺錢 真的是厚 ※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 林菁樺 : 3.完整新聞標題: : 中火2機組花46億改善卻不能用 台電「滿腹委屈」 : 4.內容 : 台電台中火力電廠被台中市緊盯，中火在水汙、空汙項目今年以來，被罰的總金額已達1. : 04億元，創下國營事業新高紀錄，台電不排除向中市府要求停機期間的損失。台電董事長 : 楊偉甫更指出，中火4部機組已花92億元，進行環保設施改善，但被廢照的2、3號機組已 : 改善完畢，卻不能使用，台電感到「滿腹委屈」。 : 台電從2017年起對中火1到4號機組展開環保改善AQCS工程，共投入92億元，4部機組明年 : 三月會全部完成。楊偉甫指出，許可證被廢止的2部機組功能都已經提升，防治設備符合 : 三月會全部完成。楊偉甫指出，許可證被廢止的2部機組功能都已經提升，防治設備符合 : 最新標準，意味台電花了46億元卻派不上用場；台電發言人徐造華更形容，這就像「電玩 : 打怪血都已經充滿，卻把他換下來」。 : 楊偉甫說，這就是滿腹委屈之處，台電是一步一步長期改善，不是今天才做，施政有延續 : 性，這段時間也都有共識，但突然之間法律解讀空間從1260萬噸變成1104萬噸，現在又撤 : 照，且是針對已改善完成、運轉情況良好的2、3號機組。 : 而中火另外其他8部機組同樣也換照，但各機組展延年限不同。台電指出，根據空汙法第3 : 0條，地方政府擁有裁量權限，按照一致性審查原則，許可證期限應給3年到5年。 : 但中火的6、7、10部等3部機組僅拿到2年、至2021年底，未達台電預期的3年，其餘5部機 : 組則拿到4年。台電指出，台中市府先前查廠，認定3部機組有違規情況，因而限縮展延期 : 限。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/3020111 : 6.備註: : 空品好就攬功自己施政有成， 空氣差就推給中央！ : 選前空污怪市府，選後卻把責任推中央！怪了？ : 隔壁中龍一天到晚噴煙不抓！ : 國營事業真的比較軟？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- 這是2B我老婆 https://i.imgur.com/vgFH4yg.gif
請勿意淫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577410193.A.4BB.html
→
12/27 09:31, 4年前 , 1F
簽名檔==
12/27 09:31, 1F
推
12/27 09:31, 4年前 , 2F
不缺電 幹嘛發那麼多電來浪費呢?
12/27 09:31, 2F
→
12/27 09:32, 4年前 , 3F
立生煤自治條例是唯一不用錢的
12/27 09:32, 3F
→
12/27 09:32, 4年前 , 4F
還很有台灣價值
12/27 09:32, 4F
噓
12/27 09:33, 4年前 , 5F
照你的話來說
12/27 09:33, 5F
→
12/27 09:33, 4年前 , 6F
蓋核電廠 買燃料棒都要錢卻不拿來發電
12/27 09:33, 6F
→
12/27 09:34, 4年前 , 7F
核四有台灣價值嗎?
12/27 09:34, 7F
對啊媽的我不懂 更新的發電廠不用 繼續用老到不行的核電廠就比較好？ 然後叫我去煤場吸粉塵 我挺核啦 但我終究不會支持草包及賣台政黨 http://i.imgur.com/5DSxcwt.jpg
※ 編輯: st9240208 (223.136.92.70 臺灣), 12/27/2019 09:38:37
噓
12/27 09:36, 4年前 , 8F
所以核四被停時你在哪裡？
12/27 09:36, 8F
我還在讀大學啊 我也去連署過也常常跟朋友宣傳核能
噓
12/27 09:36, 4年前 , 9F
八卦是那兩台被改的亂七八糟
12/27 09:36, 9F
八卦是這個我也不懂
推
12/27 09:37, 4年前 , 10F
推
12/27 09:37, 10F
→
12/27 09:37, 4年前 , 11F
鍋爐被搞爛了
12/27 09:37, 11F
推
12/27 09:37, 4年前 , 12F
把台電切給地方政府管，一切都沒事了
12/27 09:37, 12F
推
12/27 09:37, 4年前 , 13F
所以真的有乾淨的媒嗎
12/27 09:37, 13F
只有相對乾淨的啦 現場有一個所謂的環保煤 但超乾又很多粉塵 風一刮起來超受不了
推
12/27 09:37, 4年前 , 14F
不正好證明了停止核四不是因為錢的問題
12/27 09:37, 14F
※ 編輯: st9240208 (223.136.92.70 臺灣), 12/27/2019 09:41:19
推
12/27 09:40, 4年前 , 15F
別跟八卦鄉民認真
12/27 09:40, 15F
推
12/27 09:43, 4年前 , 16F
核四浪費更多 你應該是要更氣好幾倍才是
12/27 09:43, 16F
推
12/27 09:45, 4年前 , 17F
冬天不缺電 所以才要嚇嚇政府 看要不要核四
12/27 09:45, 17F
噓
12/27 09:56, 4年前 , 18F
停深澳就不是政治考量囉？只准北部人反
12/27 09:56, 18F
→
12/27 09:56, 4年前 , 19F
火 台中人反就要被嘴是什麼邏輯？
12/27 09:56, 19F
我蓋的是台中電又不是深澳 當然針對台中不爽啊 我花了一堆時間吸了一堆粉塵 最後告訴我抱歉我們要拆嘍 是當我做辛酸的喔
推
12/27 09:59, 4年前 , 20F
電早就被拿來當政治工具了 無可救藥
12/27 09:59, 20F
※ 編輯: st9240208 (223.136.92.70 臺灣), 12/27/2019 10:05:48
推
12/27 10:04, 4年前 , 21F
推，煤炭放在海線沒被風吹走真的很猛
12/27 10:04, 21F
→
12/27 10:05, 4年前 , 22F
深澳不也是國民黨在擋嗎?為了選票
12/27 10:05, 22F
→
12/27 10:06, 4年前 , 23F
最87就國民黨~核廢放蘭嶼~87中的87
12/27 10:06, 23F
噓
12/27 10:10, 4年前 , 24F
明明還有八部機組可用，哪裡打殘了? 只
12/27 10:10, 24F
→
12/27 10:11, 4年前 , 25F
是讓污染最大的兩個不要再發電。
12/27 10:11, 25F
噓
12/27 10:47, 4年前 , 26F
請問你是做義工沒給你錢去蓋嗎？再者煤
12/27 10:47, 26F
→
12/27 10:47, 4年前 , 27F
倉只for這兩個機組嗎？這兩個機組不用媒
12/27 10:47, 27F
→
12/27 10:47, 4年前 , 28F
倉就要拆掉邏輯是什麼？講的好像害你做
12/27 10:47, 28F
→
12/27 10:48, 4年前 , 29F
白工又做義工一樣
12/27 10:48, 29F
→
12/27 10:51, 4年前 , 30F
有參與就好像很懂一樣 你有發現自己發言
12/27 10:51, 30F
→
12/27 10:51, 4年前 , 31F
內容完全經不起邏輯檢驗嗎
12/27 10:51, 31F
真 邏輯大師 我在跟你說台中市府因為政治考量 在這種時候針對DPP的能源政策打 你在跟我說我有拿工資煤倉也沒要拆 一個很愛講政治零分的政黨 結果選舉一到通通在政治操作 笑死
噓
12/27 11:06, 4年前 , 32F
那你知道你說的中國都在搞耶，燃煤機組在重
12/27 11:06, 32F
→
12/27 11:06, 4年前 , 33F
污染天氣除供熱民生都一律禁止啟動甚至一律
12/27 11:06, 33F
→
12/27 11:06, 4年前 , 34F
停產，是為了環保還是政治?
12/27 11:06, 34F
→
12/27 11:08, 4年前 , 35F
我在說一句，廢核用愛發電是聖人，怎麼禁煤
12/27 11:08, 35F
→
12/27 11:08, 4年前 , 36F
沒有電就變草包啦
12/27 11:08, 36F
我反對DPP的能源政策啊 但不代表我就要接受KMT92共識吧 三個爛蘋果我至少還是得挑一個比較不爛的 ※ 編輯: st9240208 (223.136.92.70 臺灣), 12/27/2019 11:53:33
噓
12/27 16:41, 4年前 , 37F
邏輯死去在那邊酸邏輯大師 跟韓粉87%像 X
12/27 16:41, 37F
→
12/27 16:41, 4年前 , 38F
XD
12/27 16:41, 38F
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1U1LwHIx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1U1LwHIx (Gossiping)