Re: [爆卦] 黃國昌：確認北市府國宅採購維修標案造假

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/12/26 16:43), 編輯推噓-36(5推 41噓 25→)
留言71則, 60人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《EDFR (板橋周子瑜)》之銘言： : https://reurl.cc/Zn5na3 : 國昌委員到第二站 南港國宅 : 一樣有相同的情況 : 所以當初是怎樣過關的，好奇 : 立法委員 黃國昌 : 17 mins · : 第二站：南港國宅 : 再度確認造假。依約該換、沒換，錢卻照領。 : 更扯的是，連「塗漆造假」都「假的這麼粗糙」，肉眼就可辨識，當初是如何查驗通過的 : ？ : 在場的人都嘖嘖稱奇。 : 由同一不肖廠商承包的其他國宅，都發局官員承諾徹查到底。 : 請台北市政府好好追究行政責任與廠商責任，可能涉及的刑事責任，我會要求檢調追究。 : 就請好好徹查到底吧！ 就都發局的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但市府那邊的約聘朋友也跟我說 柯P這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道柯P完全管不到都發局 柯P完全管不到都發局 柯P完全管不到都發局 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但都發局直屬於黨國體系 和柯P帶進來的市府幕僚並不互相隸屬 都發局沒有一個人是柯P管的 沒有一個人是柯P派的 沒有一個人的考績是柯P打的 沒有一份薪水是柯P發的 柯P名義上貴為市長 但只能管市長辦公室 都發局沒有一個人是直屬他管的 都發局這些人就是十幾幾十年下來 跟當初那些國民黨派去不會用愛發電的官僚一樣 是一群垃圾的老油條 講難聽一點叫作黨國餘孽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577349793.A.74B.html
噓
12/26 16:43, 4年前 , 1F
新聞稿都出來了 打太慢啦
12/26 16:43, 1F
推
12/26 16:44, 4年前 , 2F
似曾相似
12/26 16:44, 2F
噓
12/26 16:44, 4年前 , 3F
打太慢了 都在處理了
12/26 16:44, 3F
噓
12/26 16:44, 4年前 , 4F
想酸喔 人家新聞稿都出來了
12/26 16:44, 4F
→
12/26 16:44, 4年前 , 5F
人家發公告了拉 你太慢
12/26 16:44, 5F
→
12/26 16:44, 4年前 , 6F
笑死 人家新聞稿都發了 太慢要扣錢
12/26 16:44, 6F
噓
12/26 16:44, 4年前 , 7F
後知後覺
12/26 16:44, 7F
→
12/26 16:44, 4年前 , 8F
要是文章15:00以前出來還有機會
12/26 16:44, 8F
噓
12/26 16:45, 4年前 , 9F
可憐 你以為大家做事都這麼DPP喔
12/26 16:45, 9F
→
12/26 16:45, 4年前 , 10F
第一次看到idcc體lag的
12/26 16:45, 10F
噓
12/26 16:45, 4年前 , 11F
好笑 想酸還慢半拍 加油好嗎
12/26 16:45, 11F
→
12/26 16:45, 4年前 , 12F
這時間出來 沒有1萬了
12/26 16:45, 12F
→
12/26 16:45, 4年前 , 13F
新聞稿出來了拉..DPP自己的梗想鬧XD
12/26 16:45, 13F
噓
12/26 16:45, 4年前 , 14F
玩爛的梗
12/26 16:45, 14F
噓
12/26 16:46, 4年前 , 15F
新聞稿都出來了還演啊
12/26 16:46, 15F
噓
12/26 16:46, 4年前 , 16F
可悲 撥接是不是
12/26 16:46, 16F
噓
12/26 16:46, 4年前 , 17F
嘻嘻
12/26 16:46, 17F
推
12/26 16:47, 4年前 , 18F
慢了 失敗
12/26 16:47, 18F
噓
12/26 16:47, 4年前 , 19F
下次玩埂要早一點拉
12/26 16:47, 19F
噓
12/26 16:49, 4年前 , 20F
太假了，不是每個人都像蔡英文
12/26 16:49, 20F
→
12/26 16:49, 4年前 , 21F
太慢了
12/26 16:49, 21F
→
12/26 16:49, 4年前 , 22F
你以為是DPP嗎 笑死 太慢了
12/26 16:49, 22F
噓
12/26 16:49, 4年前 , 23F
人家已經管了 反觀管不到不認識
12/26 16:49, 23F
→
12/26 16:50, 4年前 , 24F
蟑螂女王出包後...這個梗沒人敢用了
12/26 16:50, 24F
噓
12/26 16:51, 4年前 , 25F
柯有說不管嗎
12/26 16:51, 25F
噓
12/26 16:51, 4年前 , 26F
人家已經在管了
12/26 16:51, 26F
→
12/26 16:51, 4年前 , 27F
這篇可以領1W?
12/26 16:51, 27F
→
12/26 16:52, 4年前 , 28F
真是他媽的白痴
12/26 16:52, 28F
→
12/26 16:52, 4年前 , 29F
白痴還學人玩梗
12/26 16:52, 29F
→
12/26 16:53, 4年前 , 30F
有錯就要改
12/26 16:53, 30F
→
12/26 16:53, 4年前 , 31F
說個秘密 柯不會換水管
12/26 16:53, 31F
→
12/26 16:55, 4年前 , 32F
玩梗玩輸新聞稿，人才 (笑)
12/26 16:55, 32F
噓
12/26 16:55, 4年前 , 33F
蟑螂腦
12/26 16:55, 33F
推
12/26 16:56, 4年前 , 34F
XDDDD
12/26 16:56, 34F
噓
12/26 16:57, 4年前 , 35F
你lag了，新聞稿出來了！
12/26 16:57, 35F
噓
12/26 16:57, 4年前 , 36F
這樣怎麼領一萬
12/26 16:57, 36F
→
12/26 16:57, 4年前 , 37F
那就直接拆撤掉好了
12/26 16:57, 37F
→
12/26 16:58, 4年前 , 38F
那就直接裁撤掉好了
12/26 16:58, 38F
噓
12/26 16:58, 4年前 , 39F
比新聞稿還慢，這樣怎麼領錢？
12/26 16:58, 39F
噓
12/26 16:59, 4年前 , 40F
呵呵
12/26 16:59, 40F
噓
12/26 16:59, 4年前 , 41F
lag，帶風向失敗，領不到一萬QQ
12/26 16:59, 41F
推
12/26 17:01, 4年前 , 42F
說得真好
12/26 17:01, 42F
噓
12/26 17:06, 4年前 , 43F
台北好朋友?
12/26 17:06, 43F
噓
12/26 17:15, 4年前 , 44F
1.45元
12/26 17:15, 44F
→
12/26 17:16, 4年前 , 45F
打字也太慢，搞笑也不是這樣子
12/26 17:16, 45F
噓
12/26 17:21, 4年前 , 46F
還有人也要酸dpp 笑死 到底多愛KMT
12/26 17:21, 46F
噓
12/26 17:22, 4年前 , 47F
垃圾民進黨貪個威而鋼而已
12/26 17:22, 47F
噓
12/26 17:23, 4年前 , 48F
新聞稿比你打廢文還快耶
12/26 17:23, 48F
→
12/26 17:31, 4年前 , 49F
這文智商實在太低了。
12/26 17:31, 49F
→
12/26 17:31, 4年前 , 50F
黨國餘孽也是KMT呀
12/26 17:31, 50F
→
12/26 17:32, 4年前 , 51F
難怪他不罵郝大兵欠錢XD
12/26 17:32, 51F
噓
12/26 17:33, 4年前 , 52F
發太慢囉
12/26 17:33, 52F
噓
12/26 17:37, 4年前 , 53F
一次就夠了，再來就膩了
12/26 17:37, 53F
噓
12/26 17:40, 4年前 , 54F
笑死你怎麼說蔡的
12/26 17:40, 54F
→
12/26 17:40, 4年前 , 55F
12/26 17:40, 55F
→
12/26 17:41, 4年前 , 56F
12/26 17:41, 56F
噓
12/26 17:45, 4年前 , 57F
以為是dpp喔
12/26 17:45, 57F
推
12/26 17:47, 4年前 , 58F
其實挺有趣的XD
12/26 17:47, 58F
噓
12/26 17:48, 4年前 , 59F
這跟DPP有什麼關係
12/26 17:48, 59F
噓
12/26 17:53, 4年前 , 60F
你以為是小菸嗎？ 被人監督就變成中共
12/26 17:53, 60F
→
12/26 17:53, 4年前 , 61F
同路人？
12/26 17:53, 61F
噓
12/26 18:04, 4年前 , 62F
人家污辱公署被法辦，你確定要開這種玩笑?
12/26 18:04, 62F
噓
12/26 18:06, 4年前 , 63F
自以為幽默 噗
12/26 18:06, 63F
噓
12/26 18:13, 4年前 , 64F
同樣的邏輯 那柯p憑什麼可以批評小英?
12/26 18:13, 64F
噓
12/26 18:32, 4年前 , 65F
以為是DPP喔..
12/26 18:32, 65F
→
12/26 18:38, 4年前 , 66F
誰可以管
12/26 18:38, 66F
噓
12/26 18:46, 4年前 , 67F
笑死 以為是切割垃圾雙標黨喔
12/26 18:46, 67F
噓
12/26 20:19, 4年前 , 68F
你打字比北市府新聞稿還慢
12/26 20:19, 68F
噓
12/26 22:55, 4年前 , 69F
柯文哲出來負責啦，垃圾人渣
12/26 22:55, 69F
噓
12/27 02:11, 4年前 , 70F
這文體用在這次不OK
12/27 02:11, 70F
噓
12/27 17:09, 4年前 , 71F
你以為大家做事都這麼DPP喔
12/27 17:09, 71F
‣ 更多 moamo 的文章
文章代碼(AID): #1U17AXTB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 moamo 的文章
文章代碼(AID): #1U17AXTB (Gossiping)