Re: [新聞] 綠營強推反滲透法 連勝文批:一旦通過 人民倒大楣

看板Gossiping作者 (警察先生就是他~)時間6年前 (2019/12/23 11:18), 6年前編輯推噓21(26550)
留言81則, 31人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《threee (阿三哥)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 吳家豪 : 3.完整新聞標題: : 綠營強推反滲透法 連勝文批:一旦通過 人民倒大楣 : 4.完整新聞內文: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191222002331-260407 我比較好奇的是 所以立法院現在有休會了嗎? 蔡英文說12/31會通過 但是當初11/29反滲透法逕付二讀,一堆人就出來靠杯說DDP打假球因為12/18休會 所以現在到底是休會取消了? 不然蔡英文說的12/31怎麼通過? 還是根本過不了她在唬爛? 還是有沒有休會都沒差12/31照樣可以過 這樣當初靠杯12/18休會DPP打假球的是在哈囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.183.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577071110.A.F27.html

12/23 11:19, 6年前 , 1F
蔡也說礦業法這個會期一定要過啊
12/23 11:19, 1F

12/23 11:19, 6年前 , 2F
帶風向說打假球阿,強調自己有做事
12/23 11:19, 2F

12/23 11:20, 6年前 , 3F
最後一天參加結業式喇
12/23 11:20, 3F
所以我真的搞不懂啊 現在到底是 1. 休會取消了 → 12/31就可以三讀通過 2. 休會沒取消 → 12/31要如何通過? → 蔡英文在唬爛? 3. 休會沒取消 → 12/31照樣可以通過 → 當初說12/18休會DPP打假球的是在唬爛? ※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 12/23/2019 11:22:33

12/23 11:22, 6年前 , 4F
菸粉=韓粉,一起打假球囉
12/23 11:22, 4F

12/23 11:23, 6年前 , 5F
12/18休會到12/30 新聞有寫
12/23 11:23, 5F

12/23 11:23, 6年前 , 6F
12/31算是加開的
12/23 11:23, 6F

12/23 11:23, 6年前 , 7F

12/23 11:23, 6年前 , 8F
不要裝作民進黨沒提過休會好嗎
12/23 11:23, 8F

12/23 11:24, 6年前 , 9F
立法院網站的確本週尚未有會議安排
12/23 11:24, 9F

12/23 11:24, 6年前 , 10F
還有臨時會 想不想開的問題而已
12/23 11:24, 10F

12/23 11:25, 6年前 , 11F
不想過的法案就休會,想過的法案就沒休
12/23 11:25, 11F

12/23 11:26, 6年前 , 12F
你可以去查立法院網站,本周次周都沒會
12/23 11:26, 12F

12/23 11:28, 6年前 , 13F
剛查了,會期是到31,休會休到30
12/23 11:28, 13F

12/23 11:29, 6年前 , 14F
所以有最後一天可以劈哩啪啦過一過
12/23 11:29, 14F

12/23 11:31, 6年前 , 15F
完全執政假的喔@@要過啥就過啥...
12/23 11:31, 15F
幹 所以11/29二讀 12/31不管沒休會三讀或休會後加開臨時會三讀 都是可以過啊 那當初扯12/18有沒有休會幹嘛 不影響12/31過三讀啊 還在板上帶風向說DPP休會打假球 結果兩件事情根本是兩個無關的事件 害我整個搞混不知道三小 碼的板上一堆帶風向仔有夠基八 ※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 12/23/2019 11:34:38

12/23 11:36, 6年前 , 16F
阿就休到12/30然後31過法案啊 這到
12/23 11:36, 16F

12/23 11:36, 6年前 , 17F
底哪裡困難了
12/23 11:36, 17F
不困難啊幹 可是當初帶風向仔說的休會 聽起來就是直接休到選舉後了 然後當初又說不同會期的立委法案要從頭跑 等於有沒有二讀都要重來 所以說DPP在打假球 幹 結果休會只到12/30 之後還是可以三讀啊 搞半天休會跟反滲透法能不能過是不是打假球根本沒關係 風向仔硬要扯一起 害我整個被這些帶風向雞巴仔搞混 ※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 12/23/2019 11:39:43

12/23 11:38, 6年前 , 18F
暫時休會不討論,一開門就是強爆通過
12/23 11:38, 18F

12/23 11:39, 6年前 , 19F
所以帶風向仔很明顯知道是哪方的人啊
12/23 11:39, 19F

12/23 11:39, 6年前 , 20F
就舔共派才會這樣帶阿
12/23 11:39, 20F
幹 現在搜尋標題"反滲透法"還查得到兩篇說休會打假球 還被推超過99推到爆 一堆被帶風向洗腦的鄉民不是只有我好嗎

12/23 11:39, 6年前 , 21F
就是不必在說,我民進黨說了算
12/23 11:39, 21F
※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 12/23/2019 11:42:23

12/23 11:41, 6年前 , 22F
要這麼橫,工輔,礦業卻過不了
12/23 11:41, 22F

12/23 11:46, 6年前 , 23F
KMT立委可以出來熱烈歡迎滲透阿 嘴喔
12/23 11:46, 23F

12/23 11:48, 6年前 , 24F
所以你被五毛騙惹
12/23 11:48, 24F

12/23 11:49, 6年前 , 25F
一堆人還說黃國昌反對,結果黃上館
12/23 11:49, 25F

12/23 11:49, 6年前 , 26F
長直播說樂觀其成
12/23 11:49, 26F

12/23 11:50, 6年前 , 27F
不過細節的部分黃才有意見不過等下
12/23 11:50, 27F

12/23 11:50, 6年前 , 28F
一屆的來修
12/23 11:50, 28F
你確定是五毛嗎? 那兩篇說休會打假球被推爆的作者還有在我這篇上面推文 IP都是台灣 到底是誰在帶風向還不見得 當初阻止休會最大聲的也是你說的黃國昌哦不要忘記 阻止休會跟阻止反滲透法也是兩個事件 不要又跟帶風向仔一樣很愛扯一起 混淆視聽 ※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97 臺灣), 12/23/2019 11:55:52

12/23 11:53, 6年前 , 29F
有的韓柯粉現在還在講怎不先過代理人法XD
12/23 11:53, 29F

12/23 11:56, 6年前 , 30F
菸=韓糞
12/23 11:56, 30F

12/23 11:56, 6年前 , 31F
你LAG太久了最近五毛都用台灣IP洗風向
12/23 11:56, 31F

12/23 11:57, 6年前 , 32F
尤其那種一直跳針發文的幾乎都是五毛
12/23 11:57, 32F

12/23 11:57, 6年前 , 33F
傻到用中國IP帶風向的五毛是蠢五毛
12/23 11:57, 33F

12/23 11:58, 6年前 , 34F
其實我都懷疑 那種喊菸粉 屎袋或柯糞
12/23 11:58, 34F

12/23 11:58, 6年前 , 35F
差不多也快跟五毛一樣等級水準了
12/23 11:58, 35F

12/23 12:00, 6年前 , 36F
阻止休會王定宇也在黃國昌的面前解
12/23 12:00, 36F

12/23 12:00, 6年前 , 37F
釋了
12/23 12:00, 37F

12/23 12:01, 6年前 , 38F
也是同一場館長的節目,利用議會規
12/23 12:01, 38F

12/23 12:01, 6年前 , 39F
則迴避藍的杯葛
12/23 12:01, 39F

12/23 12:02, 6年前 , 40F
黃會不爽是因為不知道綠的玩法,綠
12/23 12:02, 40F

12/23 12:02, 6年前 , 41F
也沒必要跟黃說
12/23 12:02, 41F

12/23 12:04, 6年前 , 42F
少在那邊帶風向 礦業法倒是過啊
12/23 12:04, 42F

12/23 12:04, 6年前 , 43F
不過我是支持黃喇
12/23 12:04, 43F

12/23 12:04, 6年前 , 44F
去看館長上次邀國昌和DPP基進三個人那片
12/23 12:04, 44F

12/23 12:05, 6年前 , 45F
至於帶不帶風向館長那集還不錯看,
12/23 12:05, 45F

12/23 12:05, 6年前 , 46F
可以去看看
12/23 12:05, 46F

12/23 12:06, 6年前 , 47F
比較好笑的酸點大概就是那集是邀請
12/23 12:06, 47F

12/23 12:06, 6年前 , 48F
台派,沒柯柯
12/23 12:06, 48F

12/23 12:06, 6年前 , 49F
你是不是不懂代理人跟反滲透法的差別
12/23 12:06, 49F

12/23 12:06, 6年前 , 50F

12/23 12:07, 6年前 , 51F
我來簡單告訴你 一個金主喜歡一個不喜
12/23 12:07, 51F

12/23 12:07, 6年前 , 52F
12/23 12:07, 52F

12/23 12:09, 6年前 , 53F
然後帶風向你應該問問紅酒吧,問我
12/23 12:09, 53F

12/23 12:09, 6年前 , 54F
也豪小,你看他的文章多精美
12/23 12:09, 54F

12/23 12:12, 6年前 , 55F
聽說菁英鄉民都獨立思考
12/23 12:12, 55F

12/23 12:18, 6年前 , 56F
人家是靠北一堆法案 不是單指反滲透
12/23 12:18, 56F

12/23 12:22, 6年前 , 57F
笑死一堆法案不弄 31號弄一個自己推的
12/23 12:22, 57F

12/23 12:22, 6年前 , 58F
就要變成好棒棒了嗎?
12/23 12:22, 58F

12/23 12:23, 6年前 , 59F
原來選舉這麼簡單
12/23 12:23, 59F

12/23 12:36, 6年前 , 60F
都柯糞的錯 封殺一堆法案又怎樣
12/23 12:36, 60F

12/23 12:50, 6年前 , 61F
你看一下之前新聞吧
12/23 12:50, 61F

12/23 13:00, 6年前 , 62F
我也很納悶 休會要怎麼過 看來不是一
12/23 13:00, 62F

12/23 13:01, 6年前 , 63F
路休會 有過這法案就給推
12/23 13:01, 63F

12/23 13:01, 6年前 , 64F
等12/31見真章 這個法可能不會一路到
12/23 13:01, 64F

12/23 13:01, 6年前 , 65F
位 先求有再求好
12/23 13:01, 65F

12/23 13:13, 6年前 , 66F
沒人出聲反對就休到放假了啊幹
12/23 13:13, 66F

12/23 13:16, 6年前 , 67F
之前民進黨林靜儀說沒法逕付二讀是立法
12/23 13:16, 67F

12/23 13:16, 6年前 , 68F
不能草率,結果馬上被打臉,你暑假作業積
12/23 13:16, 68F

12/23 13:16, 6年前 , 69F
到最後一天才做是有什麼好說嘴的?
12/23 13:16, 69F

12/23 13:18, 6年前 , 70F
有台灣價值放假合理,最後一天強渡法案也合
12/23 13:18, 70F

12/23 13:18, 6年前 , 71F
理,這就是腦粉愛的資進黨,笑死人
12/23 13:18, 71F

12/23 16:47, 6年前 , 72F
胡說八道,休會的議題時力跟DPP都講過
12/23 16:47, 72F

12/23 16:48, 6年前 , 73F
居然可以說成五毛帶風向,低級...
12/23 16:48, 73F

12/23 16:48, 6年前 , 74F
黃國昌還曾經為了這個問題批判民進黨
12/23 16:48, 74F

12/23 20:32, 6年前 , 75F
王定宇在館長直播解釋過囉
12/23 20:32, 75F

12/23 21:46, 6年前 , 76F
休會去選舉就是機吧阿 付你錢去選舉
12/23 21:46, 76F

12/23 21:47, 6年前 , 77F
的喔 講的好像有一天能過幾個dpp想過
12/23 21:47, 77F

12/23 21:47, 6年前 , 78F
得法就可以了 其他人想過的不用管
12/23 21:47, 78F

12/23 21:47, 6年前 , 79F
自大 綠共吃屎 蟑螂吃屎
12/23 21:47, 79F

12/23 21:47, 6年前 , 80F
帶風向吃屎
12/23 21:47, 80F

12/25 23:14, 6年前 , 81F
現在知道風向仔哪來的吧 TP好朋友
12/25 23:14, 81F
文章代碼(AID): #1U0386yd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U0386yd (Gossiping)