[問卦] 快時尚品牌龍頭是zara嗎？

看板Gossiping作者 (當局者迷迷迷)時間4年前 (2019/12/23 09:54), 編輯推噓13(16推 3噓 29→)
留言48則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
快時尚就那幾家 不舉例了 zara雖然是裡面價格相對高一點的 可是衣服好像比較有型一點 然後別說品質了 覺得快時尚的品質都一樣的…嗯不錯 其他家可能比較便宜 但是那個版型那個設計真的有差 難怪zara每家每天都一堆人 zara是快時尚的龍頭嗎？ 有沒有八卦？ --
→
01/11 10:07,
雪乳到底他媽是三小
01/11 10:07
→
01/11 10:07,
做愛
01/11 10:07
→
01/11 10:08,
一樓爛乳
01/11 10:08
噓
01/11 10:08,
嘔嘔嘔嘔
01/11 10:08
→
01/11 10:08,
五樓直播全裸好不好?樓下說好
01/11 10:08
→
01/11 10:08,
不好!!幹
01/11 10:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577066049.A.350.html
噓
12/23 09:54, 4年前 , 1F
中國台灣
12/23 09:54, 1F
噓
12/23 09:54, 4年前 , 2F
抄襲時尚的龍頭
12/23 09:54, 2F
→
12/23 09:55, 4年前 , 3F
5F龜頭奈米殿堂級
12/23 09:55, 3F
推
12/23 09:55, 4年前 , 4F
以全球市占率來說是，但台灣是UQ
12/23 09:55, 4F
推
12/23 09:56, 4年前 , 5F
是FILA
12/23 09:56, 5F
→
12/23 09:56, 4年前 , 6F
品質沒有都一樣，zara材質特別差
12/23 09:56, 6F
推
12/23 09:58, 4年前 , 7F
UQ不算快時尚只算是平價時尚
12/23 09:58, 7F
推
12/23 09:58, 4年前 , 8F
net
12/23 09:58, 8F
推
12/23 09:58, 4年前 , 9F
龍頭 沒有之一
12/23 09:58, 9F
→
12/23 09:59, 4年前 , 10F
看看21已經不行了
12/23 09:59, 10F
→
12/23 09:59, 4年前 , 11F
gap也很慘 HM還行但被Zara壓著打
12/23 09:59, 11F
→
12/23 10:00, 4年前 , 12F
而且Zara還有高階的Massimo Dutti
12/23 10:00, 12F
推
12/23 10:00, 4年前 , 13F
西國之光
12/23 10:00, 13F
→
12/23 10:00, 4年前 , 14F
便宜的有Bershka和PullBear 根本全包
12/23 10:00, 14F
→
12/23 10:00, 4年前 , 15F
全球市佔第二是GAP，UQ是第三
12/23 10:00, 15F
→
12/23 10:01, 4年前 , 16F
我聽UQ日本總部高層的簡報他自己定位快速
12/23 10:01, 16F
→
12/23 10:01, 4年前 , 17F
時尚沒錯
12/23 10:01, 17F
→
12/23 10:01, 4年前 , 18F
只是zara愛抄襲UQ沒那麼嚴重
12/23 10:01, 18F
推
12/23 10:02, 4年前 , 19F
什麼叫快時尚? 有慢的嗎?
12/23 10:02, 19F
→
12/23 10:02, 4年前 , 20F
長期來說zara競爭不過UQ的
12/23 10:02, 20F
→
12/23 10:03, 4年前 , 21F
Uniqlo款式根本連HM都贏不了好嗎
12/23 10:03, 21F
→
12/23 10:03, 4年前 , 22F
快時尚重的從來是樣式不是品質
12/23 10:03, 22F
噓
12/23 10:03, 4年前 , 23F
抄襲也能釣盤子的品牌
12/23 10:03, 23F
→
12/23 10:04, 4年前 , 24F
massimo沒那麼快啦 但是他們家的東西比zara
12/23 10:04, 24F
→
12/23 10:04, 4年前 , 25F
好多了
12/23 10:04, 25F
推
12/23 10:05, 4年前 , 26F
UQ在銷售跟利潤都非常好你不愛你家的事
12/23 10:05, 26F
→
12/23 10:06, 4年前 , 27F
搞錯重點的人真慘 嘻嘻
12/23 10:06, 27F
→
12/23 10:06, 4年前 , 28F
誰在乎利潤和銷售啊 你UQ老闆嗎
12/23 10:06, 28F
推
12/23 10:07, 4年前 , 29F
數字是騙不了人的品質不是重點你在講
12/23 10:07, 29F
→
12/23 10:08, 4年前 , 30F
快時尚本來就不是賣品質的 這有什麼
12/23 10:08, 30F
→
12/23 10:08, 4年前 , 31F
消費者不在意快速時尚品質是自欺欺人
12/23 10:08, 31F
→
12/23 10:08, 4年前 , 32F
可以爭的 真荒謬 2019年了耶
12/23 10:08, 32F
→
12/23 10:09, 4年前 , 33F
事實就是UQ在這產業是成長最快的
12/23 10:09, 33F
→
12/23 10:09, 4年前 , 34F
不管你愛不愛他但市場買單
12/23 10:09, 34F
→
12/23 10:11, 4年前 , 35F
每個人都有自己喜好你不愛不代表別人不愛
12/23 10:11, 35F
→
12/23 10:15, 4年前 , 36F
中國台灣的Zara?
12/23 10:15, 36F
推
12/23 10:16, 4年前 , 37F
UQ在設計和品質上都屌打其他間
12/23 10:16, 37F
→
12/23 10:17, 4年前 , 38F
12/23 10:17, 38F
→
12/23 10:41, 4年前 , 39F
UQ不算快時尚吧！算基本款
12/23 10:41, 39F
推
12/23 10:51, 4年前 , 40F
zara版型跟設計佔優 材質跟作工很差
12/23 10:51, 40F
推
12/23 12:07, 4年前 , 41F
Gap到底時尚在哪.....
12/23 12:07, 41F
推
12/23 12:08, 4年前 , 42F
UQ 每年都賣差不多的東西，超慢時尚
12/23 12:08, 42F
推
12/23 12:25, 4年前 , 43F
uq 也可以說時尚是？？？？？？
12/23 12:25, 43F
推
12/23 12:26, 4年前 , 44F
Zara跟h&m版型都西方人穿才好看
12/23 12:26, 44F
→
12/23 12:26, 4年前 , 45F
UQ日系感覺比較適合台灣人的版型
12/23 12:26, 45F
→
12/23 12:27, 4年前 , 46F
亞洲人體型跟西方人有差
12/23 12:27, 46F
→
12/23 12:27, 4年前 , 47F
穿西方人版型撐不起來
12/23 12:27, 47F
推
12/23 13:01, 4年前 , 48F
UQ偏休閒時尚吧 跟ZARA樣式差頗大
12/23 13:01, 48F
‣ 更多 sandiato 的文章
文章代碼(AID): #1U01v1DG (Gossiping)