[新聞] 超跑自撞沒等警察 產險主管8百萬理賠飛了

看板Gossiping作者 (ilovegoodgame)時間4年前 (2019/12/23 09:26), 編輯推噓91(109推 18噓 76→)
留言203則, 141人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 自由 2.記者署名 記者吳政峰／台北報導 3.完整新聞標題: 超跑自撞沒等警察 產險主管8百萬理賠飛了 4.完整新聞內文: 沒撞到人車 叫拖吊即閃 何姓男子去年駕車自撞台北市水源快速道路匝道口護欄，價值800多萬的超跑全毀，當時 他認為自己沒撞到人、車，聯絡拖吊車來拖他的車和聯絡保險業者處理後，先離開現場， 2天後才報案和申請全損理賠。承保的國泰產險公司以其「肇事逃逸」拒賠，獲高等法院 認同，判決何男敗訴，產險公司不用理賠何男，還可上訴。 保險認定肇事逃逸 拒理賠 2018年3月間，何男在台北市水源快速道路往西向駕駛，不知何故自撞護欄，車子嚴重毀 損，他傷勢輕微，認為已有路人協助報警，便走到橋下打電話給拖車司機，請對方來拖吊 ，並打電話給產險公司告知此事。 警方到場找不到車主，拖車司機到場也找不到人，司機打電話給何男，得悉他在橋下，便 去取來鑰匙，拖吊何的車；何男則逕行離去，未再返回事故現場。 2天後何男到警局報案，攜帶相關文件向國泰產險申請理賠824萬8000元的全損理賠，但理 賠部門指他發生事故未報案即離開現場，屬保險契約中「肇事逃逸」，為不保事項。 產險公司稱，不保事項是為了避免有酒駕或毒駕情況，因此規定事故發生時，駕駛應通知 保險人及警察處理，何男本身就是產險的理賠主管，熟知車體險理賠流程，卻逕自離開現 場，啟人疑竇。 何男則說，當時路人已報案，他因為車流往來危險，才會下橋等待，未馬上離開，且不知 警察已到場處理；他主張自己行為非契約約定的「被保險汽車於發生肇事後逃逸」，保險 公司應理賠。 民事法官判保險公司勝訴 不過高等法院認為，事故現場有人行道，何男可待在該處等待警察，沒有安全問題，毋需 到橋下，認定何男無正當理由離開，判他敗訴。 刑法上的肇事逃逸罪要致人死傷，才會被判處1至7年徒刑，若是自撞或未造成他人死傷， 逕自離開現場，另有道路交通管理處罰條例的處罰，不構成刑事上的肇逃罪。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1340665 6.備註: 撞車不管是撞和被撞 一定要等警察來 做好周圍的評估 在叫托掉車來托 不然拿不到理賠金 大家要注意這種小細節 -- https://imgur.com/EGsPark
在下 摩天 輪之前 請多多鞭策和指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577064371.A.E4F.html
推
12/23 09:26, 4年前 , 1F
保險真的有夠暴利
12/23 09:26, 1F
推
12/23 09:27, 4年前 , 2F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/23 09:27, 2F
→
12/23 09:27, 4年前 , 3F
保險契約裡面藏一堆這種條款
12/23 09:27, 3F
噓
12/23 09:27, 4年前 , 4F
真是吸血蟲金融業
12/23 09:27, 4F
→
12/23 09:28, 4年前 , 5F
保險公司真爽
12/23 09:28, 5F
推
12/23 09:29, 4年前 , 6F
保險公司真的是毒瘤= =
12/23 09:29, 6F
噓
12/23 09:29, 4年前 , 7F
自己是產險主管對這種流程不懂？
12/23 09:29, 7F
推
12/23 09:29, 4年前 , 8F
正常人根本不會走掉，條款設計是避免有
12/23 09:29, 8F
→
12/23 09:29, 4年前 , 9F
發生事故不報案 怪保險公司 蠻好笑的
12/23 09:29, 9F
推
12/23 09:29, 4年前 , 10F
一定是酒駕
12/23 09:29, 10F
→
12/23 09:29, 4年前 , 11F
人鑽漏洞
12/23 09:29, 11F
→
12/23 09:29, 4年前 , 12F
都不要保險公司你試試看
12/23 09:29, 12F
推
12/23 09:29, 4年前 , 13F
自己是保險主管 真的比較沒藉口
12/23 09:29, 13F
噓
12/23 09:29, 4年前 , 14F
等警察不是常識嗎？
12/23 09:29, 14F
推
12/23 09:30, 4年前 , 15F
有這種主管，哎
12/23 09:30, 15F
推
12/23 09:30, 4年前 , 16F
這個案例中保險公司哪裡不對了，誰
12/23 09:30, 16F
→
12/23 09:30, 4年前 , 17F
知道你是不是酒駕才不敢待在原地
12/23 09:30, 17F
→
12/23 09:30, 4年前 , 18F
酒駕好像不賠沒錯 8成是酒
12/23 09:30, 18F
→
12/23 09:30, 4年前 , 19F
不等警察大概八成酒駕吧
12/23 09:30, 19F
噓
12/23 09:31, 4年前 , 20F
嘔嘔嘔
12/23 09:31, 20F
推
12/23 09:31, 4年前 , 21F
自己是產險主管還不知道規則，拉保險
12/23 09:31, 21F
→
12/23 09:31, 4年前 , 22F
拉假的？
12/23 09:31, 22F
→
12/23 09:31, 4年前 , 23F
很多跑車撞到都不敢留在現場
12/23 09:31, 23F
推
12/23 09:31, 4年前 , 24F
會烙跑的 通常是酒駕或通緝犯 再不然就
12/23 09:31, 24F
推
12/23 09:31, 4年前 , 25F
爽啦
12/23 09:31, 25F
→
12/23 09:31, 4年前 , 26F
身上是有違禁品
12/23 09:31, 26F
→
12/23 09:32, 4年前 , 27F
自己也是產險業的，不清楚還蠻奇怪的
12/23 09:32, 27F
推
12/23 09:32, 4年前 , 28F
我猜是__駕啦~
12/23 09:32, 28F
噓
12/23 09:33, 4年前 , 29F
一定有鬼 撞到公家設施會直接走人?
12/23 09:33, 29F
→
12/23 09:33, 4年前 , 30F
就因為是同業 所以知道__駕不能在現場啊
12/23 09:33, 30F
→
12/23 09:33, 4年前 , 31F
跑啥小，是喝酒不能報警嗎
12/23 09:33, 31F
推
12/23 09:37, 4年前 , 32F
錯字比記者還多，也是奇觀
12/23 09:37, 32F
推
12/23 09:39, 4年前 , 33F
不敢等警察來應該酒駕啦
12/23 09:39, 33F
→
12/23 09:40, 4年前 , 34F
酒駕不賠還要罰錢
12/23 09:40, 34F
推
12/23 09:40, 4年前 , 35F
酒駕保險也不賠啊,剛好而已
12/23 09:40, 35F
推
12/23 09:42, 4年前 , 36F
發生這種事還不在現場感覺怪怪
12/23 09:42, 36F
→
12/23 09:42, 4年前 , 37F
大概有喝點小酒啦，不然做產險的怎麼
12/23 09:42, 37F
→
12/23 09:42, 4年前 , 38F
會不懂這個，怕酒測被抓想這樣混過去
12/23 09:42, 38F
→
12/23 09:42, 4年前 , 39F
。
12/23 09:42, 39F
還有 124 則推文
推
12/23 12:38, 4年前 , 164F
保險就是吃定人啊
12/23 12:38, 164F
推
12/23 12:39, 4年前 , 165F
笑死，自己是主管裝不知道規定。
12/23 12:39, 165F
噓
12/23 12:42, 4年前 , 166F
抱歉，備註第四行錯字有點多
12/23 12:42, 166F
推
12/23 12:42, 4年前 , 167F
看一堆搞不清楚狀況的鄉民秀無知w
12/23 12:42, 167F
→
12/23 12:42, 4年前 , 168F
仇保險程度跟仇女差不多
12/23 12:42, 168F
噓
12/23 12:45, 4年前 , 169F
一定是酒駕啊
12/23 12:45, 169F
推
12/23 12:49, 4年前 , 170F
報應哈哈
12/23 12:49, 170F
噓
12/23 12:51, 4年前 , 171F
咁 不是產險主管嗎= =
12/23 12:51, 171F
推
12/23 12:54, 4年前 , 172F
這賠了國泰才傻吧 高等法院也認證免賠 有
12/23 12:54, 172F
推
12/23 12:54, 4年前 , 173F
啥問題？
12/23 12:54, 173F
推
12/23 12:59, 4年前 , 174F
喝酒不想跟警察照面啦！扯一堆
12/23 12:59, 174F
推
12/23 13:05, 4年前 , 175F
搞保險的都搞不定保險
12/23 13:05, 175F
噓
12/23 13:09, 4年前 , 176F
超跑撞壞不用在現場處理 叫拖吊車自己處理
12/23 13:09, 176F
→
12/23 13:09, 4年前 , 177F
？
12/23 13:09, 177F
推
12/23 13:09, 4年前 , 178F
八成是酒駕啦！產險主管怎麼可能出這
12/23 13:09, 178F
→
12/23 13:09, 4年前 , 179F
種包
12/23 13:09, 179F
→
12/23 13:14, 4年前 , 180F
夠扯
12/23 13:14, 180F
→
12/23 13:17, 4年前 , 181F
活該 一定有內情不敢馬上報警
12/23 13:17, 181F
推
12/23 13:20, 4年前 , 182F
8成酒駕
12/23 13:20, 182F
推
12/23 13:33, 4年前 , 183F
看來不是保自家的
12/23 13:33, 183F
推
12/23 13:47, 4年前 , 184F
酒駕的都不敢報警吧
12/23 13:47, 184F
推
12/23 13:57, 4年前 , 185F
垃圾保險業
12/23 13:57, 185F
噓
12/23 14:15, 4年前 , 186F
落跑就明顯有問題啊，也不跟警察接觸
12/23 14:15, 186F
推
12/23 14:45, 4年前 , 187F
有鬼
12/23 14:45, 187F
→
12/23 14:48, 4年前 , 188F
還敢不等警察阿，下次記得
12/23 14:48, 188F
噓
12/23 15:11, 4年前 , 189F
幹你娘 沒人受傷哪算肇逃！？
12/23 15:11, 189F
推
12/23 15:22, 4年前 , 190F
不陪合理 很有可能酒駕才想閃人
12/23 15:22, 190F
推
12/23 15:38, 4年前 , 191F
活該
12/23 15:38, 191F
→
12/23 15:55, 4年前 , 192F
看起來就是故意跑掉的 他是專業的耶
12/23 15:55, 192F
推
12/23 16:11, 4年前 , 193F
有鬼才烙跑吧
12/23 16:11, 193F
推
12/23 18:17, 4年前 , 194F
ㄏㄏ 鬼喔~~~
12/23 18:17, 194F
→
12/23 18:30, 4年前 , 195F
台男 活該 哈哈哈
12/23 18:30, 195F
推
12/23 19:35, 4年前 , 196F
可能自己知道理虧但還是凹看看這樣
12/23 19:35, 196F
推
12/25 19:56, 4年前 , 197F
自己的專業，自己會不知道？
12/25 19:56, 197F
推
12/26 15:02, 4年前 , 198F
酒駕也不會賠
12/26 15:02, 198F
推
12/26 15:06, 4年前 , 199F
保險要你投保時都說得好聽，一遇到事你
12/26 15:06, 199F
→
12/26 15:06, 4年前 , 200F
想領賠比登天還難
12/26 15:06, 200F
噓
12/26 15:22, 4年前 , 201F
8成酒駕才不敢等警察
12/26 15:22, 201F
推
12/26 17:52, 4年前 , 202F
酒駕不賠，那來損失800萬？
12/26 17:52, 202F
→
12/26 17:53, 4年前 , 203F
不用醜化保險，自己買保險看清楚條件
12/26 17:53, 203F
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1U01UpvF (Gossiping)
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1U01UpvF (Gossiping)