Re: [新聞] 再槓時力　綠黨連續爆宇昌案記者、辯護律師與時力關連

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間6年前 (2019/12/22 13:17), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 16人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《alexYu (君行早，更有早行人)》之銘言： : 欸，宇昌案多久以前的事了。莫忘南京大屠殺好嗎。 : 時力向來愛站在道德點上自詡潔身自愛的好政黨，怎麼可能放縱這種抹黑咖 : 我不信啦。 : 綠黨一定是民進黨側翼來救淡水蔡10啦， : 時力絕對不可能提名這種抹黑咖啦。 新北市第一選區臉書粉絲數 DPP呂孫綾：7.1萬 KMT洪孟楷：5.6萬 時力張衛航：3000 綠黨余長欣：255 在單一選區制下，張衛航機會不大，余長欣只會是砲灰 淡水菜壹零雖然廢，卻有DPP跟呂家的資源 所以綠黨的確是怕張衛航支持者吸走淡水菜壹零的票而讓政二代得利 因為余長欣連吸走綠票的功能都沒有 不過時力會提名張衛航本來就是認為張衛航沒什麼問題， 幫劉憶如秘書案打宇昌案官司有問題？去問黃國昌看看啊 先前時力有人員爆出醜聞時， 他們鍘人也沒在手軟的，有哪一個人有問題現在還留著的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576991845.A.581.html
→
12/22 13:19, 6年前 , 1F
而讓政二代得利？呂本身就是政二代
12/22 13:19, 1F
→
12/22 13:19, 6年前 , 2F
啊
12/22 13:19, 2F
我想你也有概念，呂子昌不是政治世家而是大地主 所以淡水菜壹零比起政二代更接近土豪二代（她連商二代都不夠格）
推
12/22 13:20, 6年前 , 3F
時力一堆做法扶的律師，現在是要把戰場擴
12/22 13:20, 3F
→
12/22 13:20, 6年前 , 4F
大囉。正好張衛航缺知名度，快來幫刷。
12/22 13:20, 4F
推
12/22 13:20, 6年前 , 5F
怕被知道有問題的都先落跑退黨了
12/22 13:20, 5F
→
12/22 13:21, 6年前 , 6F
沒看有幾個民進黨派來臥底的怕被抓出來
12/22 13:21, 6F
→
12/22 13:21, 6年前 , 7F
就找理由退黨然後現在不演了
12/22 13:21, 7F
推
12/22 13:22, 6年前 , 8F
我怎麼覺得哪裡有問題???
12/22 13:22, 8F
→
12/22 13:23, 6年前 , 9F
幫劉憶如秘書案打宇昌案官司沒問題？
12/22 13:23, 9F
你可以認為律師應該有原則， 但一個法扶律師就算幫連續殺人強姦犯辯護應該也不意外吧
→
12/22 13:26, 6年前 , 10F
有不分區是米國人算醜聞嗎
12/22 13:26, 10F
推
12/22 13:28, 6年前 , 11F
不然投藍綠嗎？我選擇支持小黨！
12/22 13:28, 11F
※ 編輯: liquidbox (59.115.127.207 臺灣), 12/22/2019 13:32:54
推
12/22 13:33, 6年前 , 12F
藍綠都是廢物政二代，沒什麼讓政二代
12/22 13:33, 12F
→
12/22 13:33, 6年前 , 13F
得利這件事
12/22 13:33, 13F
→
12/22 13:33, 6年前 , 14F
所以蔡依林很穩啊
12/22 13:33, 14F
→
12/22 13:37, 6年前 , 15F
法扶是給沒資力需要法律協助的人
12/22 13:37, 15F
→
12/22 13:37, 6年前 , 16F
你確定劉的秘書是那種需要法扶協助的階
12/22 13:37, 16F
→
12/22 13:37, 6年前 , 17F
級?
12/22 13:37, 17F
→
12/22 13:39, 6年前 , 18F
勿忘行政院發言人申請法扶協助
12/22 13:39, 18F
→
12/22 13:39, 6年前 , 19F
他接劉秘書案子是因為他老婆跟劉關係很
12/22 13:39, 19F
→
12/22 13:39, 6年前 , 20F
好啦,劉還拉他老婆去當官
12/22 13:39, 20F
→
12/22 13:44, 6年前 , 21F
先看時力怎樣說明啦,宇昌案打手都該死
12/22 13:44, 21F
→
12/22 13:45, 6年前 , 22F
劉是馬政府打手,許玉君是媒體打手這總沒
12/22 13:45, 22F
→
12/22 13:46, 6年前 , 23F
錯吧,時力如果相信張本人人格就出來說明
12/22 13:46, 23F
→
12/22 13:46, 6年前 , 24F
這中間的關係
12/22 13:46, 24F
推
12/22 13:57, 6年前 , 25F
法扶能不能申請跟這事情有啥屁關係
12/22 13:57, 25F
→
12/22 13:57, 6年前 , 26F
案主要申請法扶就得派人
12/22 13:57, 26F
→
12/22 13:57, 6年前 , 27F
媒體打手?那你得看新聞有沒有偏頗吧
12/22 13:57, 27F
→
12/22 13:58, 6年前 , 28F
媒體依照雙方提供的證據進行報導沒有
12/22 13:58, 28F
→
12/22 13:58, 6年前 , 29F
添油加醋到底記者錯在哪
12/22 13:58, 29F
推
12/22 14:03, 6年前 , 30F
每個人都有請律師協助進行訴訟的權利
12/22 14:03, 30F
→
12/22 14:03, 6年前 , 31F
，律師接案也是在法律制度下儘量為當
12/22 14:03, 31F
→
12/22 14:03, 6年前 , 32F
事人爭取權益，如果律師接案是不被允
12/22 14:03, 32F
→
12/22 14:03, 6年前 , 33F
許的，那這套制度乾脆廢了，以後當事
12/22 14:03, 33F
→
12/22 14:04, 6年前 , 34F
人就自己打官司就好，這跟法扶律師一
12/22 14:04, 34F
→
12/22 14:04, 6年前 , 35F
點關係都沒有，臺面上一堆大律師接的
12/22 14:04, 35F
→
12/22 14:04, 6年前 , 36F
爭議案件也不少，所以以張律師為誰辯
12/22 14:04, 36F
→
12/22 14:04, 6年前 , 37F
護或訴訟來質疑張律師，這樣公允嗎？
12/22 14:04, 37F
推
12/22 14:15, 6年前 , 38F
我只想說呂上了這區就是智障區
12/22 14:15, 38F
推
12/22 14:31, 6年前 , 39F
原來法扶是給沒資力申請的啊
12/22 14:31, 39F
推
12/22 14:31, 6年前 , 40F
吱障是忘了酒駕發言人嗎
12/22 14:31, 40F
推
12/22 14:33, 6年前 , 41F
而且人家只是秘書 你當人家有啥官職
12/22 14:33, 41F
推
12/22 14:57, 6年前 , 42F
法扶律師=/=他的每個案件都是法扶案件
12/22 14:57, 42F
→
12/22 14:58, 6年前 , 43F
話說顧立雄還幫現任苗栗國王打過官司呢
12/22 14:58, 43F
推
12/22 16:01, 6年前 , 44F
12/22 16:01, 44F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1T_lnbM1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1T_lnbM1 (Gossiping)