Re: [新聞] 林右昌滿意度逼近八成再創新高
※ 引述 《limitex (界王)》 之銘言:
:
: ※ 引述《bluehttp (蝦毀)》之銘言:
: : 很多人認為林右昌滿意度是靠錢灑出來的
: : 數字會說話
: : 93年至107年各級政府公共債務概況表
: : https://reurl.cc/RdgWAx
: : 基隆市:
: (束刪)
: : 林右昌上任後
: : 財政紀律不錯
: : 沒亂花錢且債務逐年減少
: : 不灑幣還可以8成以上的滿意度
: : 林右昌是匹大黑馬
: 其實這只是一個道理的見證而已
:
: 就是
:
: 國民黨長期統治的地區 換給一個正常人來統治
:
: 進步就非常明顯 所以國民黨就是廢物黨
:
:
:
: 當初阿扁選上台北市長 才四年就奠定整個台北市甚至是整個國家的進步風氣
:
: 謝長廷選上高雄市長 八年的時間就把吳敦義這智障長年統治的高雄市整理得煥然一新
:
:
:
: 可嘆台灣人記性差 腦袋也差
:
: 阿扁四年 不給續任 台北人腦袋差
:
:
:
: 謝長廷開始到陳菊落跑去總統府接秘書長
:
: 大概是時間太長了所以覺得20年來高雄就該是這樣
:
: 所以不僅記性差 還腦袋差選了個腦袋差的市長
:
: 這麼想重溫國民黨統治的舊夢 這記性真的差
:
:
:
:
: 我很少去基隆 所以基隆的改變感受很大
:
: 但是基隆人應該更清楚有什麼變化
:
:
: 但是再過個20年 八成又要習以為常當作國民黨可以選吧
:
話有時候不要說太滿
是會被打臉的
執政能力是在個人不是在政黨
縣市議會如果一直沒政黨輪替
更換縣市首長效果仍有限
閣下舉了張通榮這些爛咖
的確不錯
不過別忘記民主進步黨出過
魏明谷、涂醒哲
甚至還有李進勇這種主場落敗的
魏之前是卓伯源,長時間都是kmt
換了魏,連王惠美這種咖都輸
說做的好?是笑話嗎!
半套哲也是,贏了一屆又輸回去
李進勇更是在民進黨已經長期執政的雲林落選
不要有因為哪個政黨派的人就可以相信
多出現政黨輪替雖然政策很難延續
大多短期炒作
不過至少很快可以讓爛咖負責滾蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.215.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576837401.A.CC2.html
※ 編輯: oSCo (117.19.215.253 臺灣), 12/20/2019 18:23:57
推
12/20 18:24,
4年前
, 1F
12/20 18:24, 1F
推
12/20 18:24,
4年前
, 2F
12/20 18:24, 2F
推
12/20 18:27,
4年前
, 3F
12/20 18:27, 3F
→
12/20 18:27,
4年前
, 4F
12/20 18:27, 4F
→
12/20 18:27,
4年前
, 5F
12/20 18:27, 5F
→
12/20 18:27,
4年前
, 6F
12/20 18:27, 6F
→
12/20 18:27,
4年前
, 7F
12/20 18:27, 7F
→
12/20 18:28,
4年前
, 8F
12/20 18:28, 8F
推
12/20 18:28,
4年前
, 9F
12/20 18:28, 9F
→
12/20 18:28,
4年前
, 10F
12/20 18:28, 10F
→
12/20 18:28,
4年前
, 11F
12/20 18:28, 11F
推
12/20 18:29,
4年前
, 12F
12/20 18:29, 12F
噓
12/20 18:30,
4年前
, 13F
12/20 18:30, 13F
→
12/20 18:30,
4年前
, 14F
12/20 18:30, 14F
→
12/20 18:30,
4年前
, 15F
12/20 18:30, 15F
→
12/20 18:31,
4年前
, 16F
12/20 18:31, 16F
→
12/20 18:32,
4年前
, 17F
12/20 18:32, 17F
推
12/20 18:34,
4年前
, 18F
12/20 18:34, 18F
→
12/20 18:35,
4年前
, 19F
12/20 18:35, 19F
推
12/20 18:36,
4年前
, 20F
12/20 18:36, 20F
→
12/20 18:37,
4年前
, 21F
12/20 18:37, 21F
推
12/20 18:38,
4年前
, 22F
12/20 18:38, 22F
推
12/20 18:43,
4年前
, 23F
12/20 18:43, 23F
→
12/20 18:45,
4年前
, 24F
12/20 18:45, 24F
噓
12/20 18:48,
4年前
, 25F
12/20 18:48, 25F
→
12/20 18:49,
4年前
, 26F
12/20 18:49, 26F
噓
12/26 03:30,
4年前
, 27F
12/26 03:30, 27F
討論串 (同標題文章)