Re: [爆卦] 民眾黨張其祿: 我這一票支持反滲透法

看板Gossiping作者 (leo)時間6年前 (2019/12/20 13:16), 6年前編輯推噓-21(14推 35噓 44→)
留言93則, 47人參與, 6年前最新討論串15/15 (看更多)
張教授 你們TMD柯主席 說立院黨團要貫徹他的意志 你怎麼可以沒共識 就支持反滲透法??? TMD立院黨團 只是要替主席取總統門票 你們的壁如都說很清楚了 你的用途僅此而已 懂了嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.185.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576818972.A.920.html
推
12/20 13:17, 6年前 , 1F
協尋當時推文的柯糞
12/20 13:17, 1F
噓
12/20 13:17, 6年前 , 2F
柯又沒說不支持
12/20 13:17, 2F
所以 張教授 怎麼可以支持?? 黨紀處分啦! 不分區除名啦!
噓
12/20 13:18, 6年前 , 3F
好了啦只看標題的
12/20 13:18, 3F
推
12/20 13:18, 6年前 , 4F
柯糞去吃seafood的屎補充信仰值了
12/20 13:18, 4F
推
12/20 13:18, 6年前 , 5F
tmd真的管理有問題
12/20 13:18, 5F
噓
12/20 13:18, 6年前 , 6F
規範清楚變不支持？？
12/20 13:18, 6F
對啊!!!還沒規範清楚 張教授怎麼可以支持??
→
12/20 13:19, 6年前 , 7F
乾脆開除這個人，不然真的不知道立
12/20 13:19, 7F
噓
12/20 13:19, 6年前 , 8F
柯文哲的中心價值紅通通
12/20 13:19, 8F
噓
12/20 13:19, 6年前 , 9F
柯粉都不看內文的
12/20 13:19, 9F
→
12/20 13:19, 6年前 , 10F
不分區的人真的可以執行柯意志嗎...?
12/20 13:19, 10F
噓
12/20 13:19, 6年前 , 11F
笑死 菸粉就是菸粉
12/20 13:19, 11F
→
12/20 13:19, 6年前 , 12F
場是啥，現在這個人看起來想當小綠
12/20 13:19, 12F
→
12/20 13:19, 6年前 , 13F
帶風向省省吧
12/20 13:19, 13F
→
12/20 13:19, 6年前 , 14F
難怪黃國昌說民進黨法條不清楚，也被抹
12/20 13:19, 14F
噓
12/20 13:20, 6年前 , 15F
吱蟑菸粉又再造謠
12/20 13:20, 15F
噓
12/20 13:22, 6年前 , 16F
又在抹了,柯的意志指的是國家內政治
12/20 13:22, 16F
噓
12/20 13:22, 6年前 , 17F
12/20 13:22, 17F
推
12/20 13:22, 6年前 , 18F
柯根本沒說過支持
12/20 13:22, 18F
噓
12/20 13:22, 6年前 , 19F
呼喻多討論也可以抹 呵呵
12/20 13:22, 19F
對啊~~~還在討論中 張教授支持個屁!!
→
12/20 13:23, 6年前 , 20F
理,財政紀律,執行效率提升之類的
12/20 13:23, 20F
噓
12/20 13:23, 6年前 , 21F
柯沒有反對
12/20 13:23, 21F
噓
12/20 13:24, 6年前 , 22F
菸粉好了啦
12/20 13:24, 22F
噓
12/20 13:24, 6年前 , 23F
菸粉QQ
12/20 13:24, 23F
→
12/20 13:24, 6年前 , 24F
我知道啊，柯沒有說反對也沒有說支持，
12/20 13:24, 24F
→
12/20 13:24, 6年前 , 25F
柯什麼議題都這樣，沒中心思想的投機客
12/20 13:24, 25F
噓
12/20 13:25, 6年前 , 26F
蠻悲哀的
12/20 13:25, 26F
→
12/20 13:26, 6年前 , 27F
柯糞投TMD也不知道在投什麼投得很爽
12/20 13:26, 27F
噓
12/20 13:27, 6年前 , 28F
不能支持討論中的東西,那還討論個屁
12/20 13:27, 28F
張教授支持~~柯屁呢?? 柯糞:seafood又沒說支不支持~~~ 泥馬!! 討論就要有支持或反對 才能討論啊~~~ 故意不表態,到底誰在阻礙討論??
→
12/20 13:28, 6年前 , 29F
問柯p立場柯糞都不知為何會生氣，笑死
12/20 13:28, 29F
噓
12/20 13:28, 6年前 , 30F
結果蟑螂去挺私下開銀行舔共的黨?ww
12/20 13:28, 30F
→
12/20 13:29, 6年前 , 31F
你就是魁儡的宿命 你的意見是狗屎
12/20 13:29, 31F
→
12/20 13:29, 6年前 , 32F
藍綠腦又出現了
12/20 13:29, 32F
→
12/20 13:29, 6年前 , 33F
好個中心思想 用身體力行 嘴巴騙票www
12/20 13:29, 33F
→
12/20 13:31, 6年前 , 34F
http://0rz.tw/B5epM <<蟑螂會看嗎?
12/20 13:31, 34F
噓
12/20 13:31, 6年前 , 35F
菸粉 中共代理人 反紅媒 礦業法 看不到耶
12/20 13:31, 35F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
刁蠻公主也沒柯seafood難搞啦~~
→
12/20 13:43, 6年前 , 56F
菸粉邏輯真的厲害 什麼時後不修搞到選舉
12/20 13:43, 56F
噓
12/20 13:43, 6年前 , 57F
柯P有說過反對嗎?
12/20 13:43, 57F
→
12/20 13:44, 6年前 , 58F
前10天大做文章 真的太猛
12/20 13:44, 58F
→
12/20 13:44, 6年前 , 59F
代理人法版本好幾個，強行表決是鬼是又
12/20 13:44, 59F
→
12/20 13:44, 6年前 , 60F
要被柯吸附靠夭了？
12/20 13:44, 60F
→
12/20 13:44, 6年前 , 61F
是不是
12/20 13:44, 61F
推
12/20 13:45, 6年前 , 62F
雙標最佳示範 真的吸好吸滿
12/20 13:45, 62F
噓
12/20 13:46, 6年前 , 63F
質疑立法程序內容叫不支持？
12/20 13:46, 63F
→
12/20 13:47, 6年前 , 64F
什麼叫質疑立法程序？柯吸附說不要強行
12/20 13:47, 64F
→
12/20 13:48, 6年前 , 65F
通過，請問什麼叫強行通過？
12/20 13:48, 65F
推
12/20 13:48, 6年前 , 66F
幫補
12/20 13:48, 66F
推
12/20 13:48, 6年前 , 67F
柯糞又在網路霸凌了
12/20 13:48, 67F
※ 編輯: leochang (118.170.185.133 臺灣), 12/20/2019 13:50:41
→
12/20 13:48, 6年前 , 68F
是說大家按燈表決，燈多的通過叫強行？
12/20 13:48, 68F
推
12/20 13:50, 6年前 , 69F
柯的意思是沒先問過北京就叫強行吧
12/20 13:50, 69F
噓
12/20 13:50, 6年前 , 70F
12/20 13:50, 70F
→
12/20 13:51, 6年前 , 71F
張其祿喔 他只會把話說得好聽而已
12/20 13:51, 71F
噓
12/20 13:52, 6年前 , 72F
現在休會期 然後直接不討論12/31強行表決
12/20 13:52, 72F
噓
12/20 13:53, 6年前 , 73F
內容內容內容
12/20 13:53, 73F
噓
12/20 13:55, 6年前 , 74F
到底誰是執政黨，快通過好嗎，屁話一堆
12/20 13:55, 74F
→
12/20 13:55, 6年前 , 75F
。執政無能還養網軍，每天都柯p造謠文
12/20 13:55, 75F
→
12/20 14:02, 6年前 , 76F
不顧北京反對
12/20 14:02, 76F
→
12/20 14:10, 6年前 , 77F
造謠還不夠啊
12/20 14:10, 77F
噓
12/20 14:15, 6年前 , 78F
如果DPP的反滲透法能處理掉邱毅和吳斯懷
12/20 14:15, 78F
→
12/20 14:15, 6年前 , 79F
我就推回來
12/20 14:15, 79F
噓
12/20 14:22, 6年前 , 80F
12/20 14:22, 80F
→
12/20 14:28, 6年前 , 81F
超譯大王4ni????????
12/20 14:28, 81F
推
12/20 14:53, 6年前 , 82F
民眾黨一堆垃圾不分藍綠的黨員‧ 柯敢有
12/20 14:53, 82F
→
12/20 14:54, 6年前 , 83F
立場？
12/20 14:54, 83F
噓
12/20 14:57, 6年前 , 84F
下去吧
12/20 14:57, 84F
噓
12/20 15:58, 6年前 , 85F
內容本來就可議 不是過了個名字叫反滲透
12/20 15:58, 85F
→
12/20 15:58, 6年前 , 86F
的法就好
12/20 15:58, 86F
→
12/20 15:58, 6年前 , 87F
立了沒用立給誰看
12/20 15:58, 87F
噓
12/20 17:32, 6年前 , 88F
真的文盲也 只會看標題
12/20 17:32, 88F
→
12/20 17:33, 6年前 , 89F
12/20 17:33, 89F
推
12/20 19:25, 6年前 , 90F
白蟑螂真噁心
12/20 19:25, 90F
推
12/20 19:42, 6年前 , 91F
這篇這麼中肯蚵糞為何還吃屎呢
12/20 19:42, 91F
推
12/21 00:21, 6年前 , 92F
沒討論嗎？ 不要等要過才來嘴啦 柯粉
12/21 00:21, 92F
噓
12/22 15:39, 6年前 , 93F
蟑螂完全沒論述亂抹 還能騙誰啊? www
12/22 15:39, 93F
‣ 更多 leochang 的文章
文章代碼(AID): #1T_5aSaW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 leochang 的文章
文章代碼(AID): #1T_5aSaW (Gossiping)