Re: [新聞] 2018年薪資中位數49萬元 過半員工年薪領不到此標準
※ 引述《AboveTheRim (尚未通過身分認證 )》之銘言：
: 這份數據其實很透明 也有很多方式可以解讀
: 會騙人的不是統計數據 而是人
其實數據是真實的，但是有些數據沒辦法表現的地方。
如同台灣地下經濟，薪資低報等問題
每個地下匯兌新聞出來都好幾億的現鈔
搭高鐵隨便都有三百萬的現吃可以撿...
然後那些只有兩三萬的工作，會去做這些工作的人
本身能力也就只有符合這薪水而已拉
誰說年輕人低薪？
一堆年輕鄉民跟我買房子，月收五六七萬很正常啊
十幾萬也不在少數，好一點的平均下來也有三四十萬。
: 但數據就是數據 不會騙人
: 會騙人的是人 包括你自己
數據不會騙人，但是有人會拿數據來騙人。
曾經有人說紐約租金跟台北租金差不多，還一堆人相信
不過～～被騙的永遠都是某些＿＿，因為只想聽自己想聽的
當然一方面也有同溫層的問題
魯蛇就是魯蛇阿，朋友也都魯蛇，全家都魯蛇
拿我自己來講，身邊周遭的親朋好友
我還真的沒聽過有能力的人，只賺五萬以下的
都是一些低端，外勞也可以做的工作才在那邊..
--
房仲退稅四萬三的小確幸！
https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
噓
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576816225.A.8AD.html
推
12/20 12:31,
4年前
, 1F
12/20 12:31, 1F
→
12/20 12:31,
4年前
, 2F
12/20 12:31, 2F
推
12/20 12:32,
4年前
, 3F
12/20 12:32, 3F
這是信仰問題了，不是數據問題了。
至於紐約租金跟台北差不多，也會有人信～
你信教嗎？
噓
12/20 12:32,
4年前
, 4F
12/20 12:32, 4F
→
12/20 12:32,
4年前
, 5F
12/20 12:32, 5F
？？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/20/2019 12:33:49
→
12/20 12:33,
4年前
, 6F
12/20 12:33, 6F
我平均月入都破十五萬，我有時候課金一個月就不止九萬了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/20/2019 12:34:38
噓
12/20 12:34,
4年前
, 7F
12/20 12:34, 7F
→
12/20 12:34,
4年前
, 8F
12/20 12:34, 8F
其他寫程式都是這麼低嗎？
怎不檢討為什麼要做這麼低薪的工作，跳槽刷薪水不好嗎？
→
12/20 12:35,
4年前
, 9F
12/20 12:35, 9F
→
12/20 12:35,
4年前
, 10F
12/20 12:35, 10F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/20/2019 12:36:15
噓
12/20 12:38,
4年前
, 11F
12/20 12:38, 11F
→
12/20 12:39,
4年前
, 12F
12/20 12:39, 12F
那是你問題，怪我嚕？ 拿特例來講哦～
那統計數據都不用看了拉～～
我只是要提醒你高端有能力也是有低薪的
這句話是要笑死誰？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/20/2019 12:40:25
噓
12/20 12:41,
4年前
, 13F
12/20 12:41, 13F
→
12/20 12:58,
4年前
, 14F
12/20 12:58, 14F
→
12/20 12:58,
4年前
, 15F
12/20 12:58, 15F
→
12/20 13:02,
4年前
, 16F
12/20 13:02, 16F
→
12/20 13:06,
4年前
, 17F
12/20 13:06, 17F
→
12/20 13:06,
4年前
, 18F
12/20 13:06, 18F
→
12/22 18:14,
4年前
, 19F
12/22 18:14, 19F
→
12/22 18:14,
4年前
, 20F
12/22 18:14, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
